エレクト

いろんなことを勉強して知見を深めています

こちらからブロックすることはありません

気になる方、適当フォローするときあります
フォローバックも必ずします！

[エレクト @erekut0]

いろんな話を聞きたいのでフォロワーさん増やしていきたいと思います　よろしくお願いします！

[エレクト @erekut0]

@kokoassort 人間が海賊版を見るのダメ

まずここが違います
そしてその前提が違うので生成AIの学習もダメでは？の所は成立しません

つまりあなたが大元の法を理解してないのが原因です

[エレクト @erekut0]

@syoyukotonee じゃAIも資料改変も関係ないじゃん・・・
そりゃお客さんがそこでうまい資料作れるならあなた頼らないですよ？

[エレクト @erekut0]

@sejurect @syoyukotonee 書いてないことを読んでるようですがあなたはどこをどう読んだのですか？

[エレクト @erekut0]

@deek_akane @tanglejar 飛躍しすぎですね・・・それを否定するために当該著作物等の文言で縛っているのに

「知っている」ことと「享受目的で学習した」ことは別ですよ

[エレクト @erekut0]

@NGHAILFcyMxg8vx 普通の人の方が言いませんね

[エレクト @erekut0]

@amehutatsu @appwink18 そもそも”十分な精度”を必要としていません

[エレクト @erekut0]

@deek_akane @tanglejar それはローラ制作の話では？

[エレクト @erekut0]

@miyamoyame ツクールは禁止してるわけじゃないですよ？

[エレクト @erekut0]

まったく関係ない内容を検討違いな問題提起してくる輩がいれば流石にブロックされても文句言えないですね

[SoundJourney／朗読ゲーム制作者の跡地 @SoundJourneyDS]

わざわざ公正取引委員会の生成AIの使用が疑われ問題になってるタイミングで触れることでしょうか。
事態を理解せずうっかりならともかく、もし事態認識の上ならばこういう真綿で締め付けるようなことを繰り返し生成AIの抱える問題と真剣に向き合わず擁護しているように見えかねないので危ういです。

[エレクト @erekut0]

@Thomas44229762 それは自己満足の世界ですね

「見てくれた相手にいちいちどれだけ頑張って来たかの説明するの？」と言われてましたよ

[エレクト @erekut0]

自衛の戦争は禁じていません

[町山智浩 @TomoMachi]

憲法9条は日本政府が戦争するのを禁じてるんですよ

[エレクト @erekut0]

法律でその必要が無いことが明記されています

以上です

[藤 @niboshiis]

このツイートに対する反論として有効なのは、生成AIイラストの素材となった原著作者の許諾が得られていることを提示すること、以上です。

[エレクト @erekut0]

そりゃ過去に散々自分がやってきたことを棚に上げて相手にどうのこうの言えば返ってくるのは当たり前では？

[アオサギ(低浮上) @Blueheron3821]

@maina_135 昔のツイートまでほじくり返してバカにする奴なんて関わる価値無い
別の世界の生き物とでも思って過ごすべきよ

[エレクト @erekut0]

@deek_akane 詭弁であると言うのであればその証明をどうぞ

[エレクト @erekut0]

なにも変わりませんよ？

[排除くん @deek_akane]

AIに指示するためのプロンプトをさらにAIで生成しているのであれば、出力物に対する指示者の創作的関与はさらに薄まってる、ってことだよね。

[エレクト @erekut0]

嫌うのは構いませんが　その生成AIで作られているツールを使う事を嫌わないのはなぜなのかが理解できないですね

[エレクト @erekut0]

@deek_akane そのまま”要素としての選択行為の場合は創作寄与が発生する事が考えられます”と指摘しております

[エレクト @erekut0]

@deek_akane それは”単なる”という単純選択行為であった場合の話です

その画像の説明でも要素としての選択行為の場合は創作寄与が発生する事が考えられます

よって”複数の生成物からの選択は「創作的寄与」の有無を判断する際には影響しない”は間違いとなります

[エレクト @erekut0]

@deek_akane 選択の余地があるので創作的寄与が発生します