En uzuldugum sey yuksek kurun ne kadar kotu birsey oldugunu yasayarak gorecegiz, ayni cumhurbaskanligi sistemi gibi. Kotulugunu fark edince cok ileri gitmis olacagiz, donusu olmayacak.
💢Osmanlı, 1912 yazında aldığı ani bir kararla, Balkanlar'da savaş çıkmayacağını düşünüp Balkanlar'dan 120 tabur(70–75 bin asker) terhis etti. Nazım Paşa'nın "Balkanlardan imanım kadar eminim" dediği bu karardan 40 gün sonra başlayan savaşta Trakya hariç tüm Balkanlar kaybedildi.
Will they ask Christian Pulisic or Weston Mckennie what do they think about their country inflicting a genocide in Gaza and bombing Iranian kids? Why are these type of questions always asked to Asians and Africans?
Belirsiz alacak davasının kaldırılıp. HMK. 109.maddesine
4.fıkra eklenerek zamanaşımı defi ileri sürülemeyeceği kaydı konulması bir aldatmaca olup, teklif yasalaşırsa, bakınız ne tür hak arama zorlukları ve hak kayıpları olacak:
1) Kısmi davada zamanaşımı def’i zaten yoktur; bu, dava değerinin artırılmasını “ıslah” olarak niteleyen bazı usul hukukçularının icadıdır.
2) Kısmi davada asıl sorun, dava değerinin artırılmasına “ıslah” denilmesidir. Bu, yanlıştır. Çünkü ıslah, o güne kadarki usul işlemlerinin bir kısmının veya tamamının değiştirilmesinin istenmesidir. Oysa, dava değerinin
artırılmasında, usul işlemlerinin değiştirilmesi istenmemekte; tersine, dava değerinin artırılması, o güne kadarki usul işlemlerine dayanmaktadır.
(Akla ve mantığı uygun bu yorumu, kural bağımlıları yapamamakta; sorun ve adalete erişim engelleri buradan kaynaklanmaktadır.)
3) Islah Avrupa ülkelerinde kalkmış veya kalkmış gibidir.
Çünkü oralarda hiçbir kural, bizdeki gibi, katı ve hak kaybettirici biçimde uygulanmamaktadır.
4) Islah her davada bir kez yapılabilmektedir. Oysa. belirsiz alacak davasında dava değerinin artırılması. ıslah olmayıp, kanun yolları tükeninceye
kadar defalarca artırılabilir. Adli yargıda bu bir türlü kavranamamış ise de, İdari Yargı’da “belirsiz tam yargı davası” hiçbir engele takılmadan uygulanmakta; ayrıca manevi tazminat da “belirsiz tam yargı davası”
biçiminde açılabilmektedir.
5) İdari Yargılama Yasası’nda belirsiz tam yargı davası yürürlükte olmasına göre, HMK’dan belirsiz alacak davasının kaldırılması, iki yüksek mahkeme arasında uygulama farkı yaratacaktır. Ayrıca belirtelim ki
İdari Yargı’da ıslah da yoktur.
6) İstinaf aşamasında yeniden tazminat hesabı yaptırılması gerekmiş olup, davacı yararına yüksek bir sonuç çıkmışsa, HMK 357. maddesine göre, istinaf’ta “ıslah” yapılamayacağı hükmü nedeniyle dava değeri artırılamamakta; ilk derece mahkemesine de dönülememekte, dava çözümsüz kalmaktadır.
Hesaplama sonucu artan miktar için ek dava açılabilirse de, süre geçmişse, zamanaşımı defiyle karşılaşılacaktır.
7) Kısmi dava, mevcut (bilinen) bir alacağın bir kısmının dava edilmesidir. Oysa, ölüm ve bedensel zararlarda henüz bir alacak miktarı yoktur. Bu, yargılama sonucu toplanan delillere göre belli olacak; belki de, yapılan
kusur incelemesi sonucu, davalının tamamen kusursuz olduğu veya sorumlunun başka biri olduğu sonucuna varılabilecektir. Örneğin, trafik kazalarında böyle
durumlar olmaktadır. Hastane ve hekim hatalarında da farklı durumlarla karşılaşılmaktadır.
8) Gene ölüm ve bedensel zararlarda, davacının veya davalılardan birinin dava sırasında ölümü, dul eşin dava sonuçlanmadan önce evlenmesi gibi durumlar;
bedensel zararlarda “beden gücü kayıp oranının” önceden bilinememesi veya sürekli iş göremezlik oranının “sıfır” çıkması, yalnızca geçici işgöremezlik oranıyla sınırlı kalınması gibi durumlarda “kısmi dava” açılıp, “kısmi istekte” bulunulması mümkün değildir.
İşte “belirsiz alacak davası” bunun için gereklidir.
9) Avrupa ülkelerinde belirsiz alacak davası ve benzeri hak arama yolları açık iken, bizde neden kaldırılmak istenmektedir ?
10) Belirsiz alacak davasının neden kaldırılmak istendiğini, bunu kimlerin istediğini çok iyi biliyorum. Bu kanun teklifini hazırlayanlarıntek tek adlarını öğrenmeli ve bu “guguk kuşlarına” savaş açmalıyız. Kimler olduklarını bilmezsek, Donkişot’un değirmenleriyle
savaşmış gibi oluruz.
(Not: Bu açıklamalarımı TBMM Adalet Komisyonu üyelerine ulaştırma olanaklarını arayalım ve bunu mutlaka yapmaya çalışalım.)
·
Belirsiz alacak kalkmış yerine kısmi davaya "talep arttırım" eklenmiş. 15 yılda ne öğrendik yani, koca bir hiç... Şu madde bile bu ülkedeki kanun yapım süreçlerini oturur sorgulattırır
Expanding this World Cup to 48 teams was a mistake, now we got teams like Belgium, Uruguay, Turkey, and Ecuador actively diluting this tournament for the worst
Muğla'da kapı gıcırtısından dolayı bir insanı öldüren, bu adam normalde aklen, vicdanen idam edilmeli.
Pişkince "size dedik" diyen kadın müsveddesi de hapse atılmalı.
Ayrıca devlet ailenin mallarına el koyup yetim kalan çocuklara maaş olarak bağlamalı
A Millî Takımımız için, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatları doğrultusunda, AK Parti Tanıtım ve Medya Başkanlığı tarafından hazırlanan “Siz Hepiniz Biz Türkiye” marşı sizlerle.
Millî Takımımızın Dünya Kupası yolculuğunda birliğimizi, beraberliğimizi ve ortak heyecanımızı yansıtan bu anlamlı çalışma; milyonlarca vatandaşımızı ay-yıldızlı formamızın etrafında buluşturan güçlü bir mesaj taşımaktadır.
Bu kıymetli eser için başta Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere Ak Parti Tanıtım ve Medya Başkanlığı’na, katkı sunan, emeği geçen herkese teşekkür ederiz.
Ah Okan Buruk elestiren Galatasaraylilar ah. Yok hoca x degisikligi 5 dakika once yapmamis diye dunyalari yakacaksiniz, ama tatilden erken donup hic kimse istemese de cesitli medya organlarina cikip algiyi yoneten, camiayi yonlendiren, her seye hakim su hocanin su yaptiklarinin nasil fark yarattigini bilemeyeceksiniz.
Yildirim-Kartal isbirligi ile gecmisten gelen bir hirs ve intikam duygusu ile mucadele edecek rakibe karsi hocanin varligi ancak hocayi kosulsuz destekledigimizde anlam kazanacak bu sene.
Birinci gunden 5. Senesine her an destekledigim hocam su 5. sampiyonlugu cok hakediyor. Bizim gorevimiz O’na bunu vermek olmali.