L’età della pietra non finì perchè mancarono le pietre
L’età del ferro non finì perchè mancò il ferro
L’età del petrolio non finirà perchè mancherà il petrolio
A reminder: Citrea don't need the blockchain - they need your mempool which is why spam filters had to be ridiculed and ripped out of Core for Citrea to be able to confidently build and launch their product.
Kill it today by refusing to host their stuff in your mempool.
⚠️ BITCOIN IST QUANTENSICHER — OHNE SOFTFORK ⚠️
Ein Entwickler hat gerade auf GitHub bewiesen, dass Bitcoin-Transaktionen HEUTE gegen Quantencomputer geschützt werden können. Ohne Update. Ohne Abstimmung. Ohne irgendetwas am Protokoll zu ändern.
Sein Name: Avihu Levy (@avihu28). 5.000 Follower. Kein Token. Kein VC. Ein GitHub-Repo.
Das Timing könnte nicht besser sein.
Google hat ein Paper veröffentlicht, das die Qubit-Schwelle für einen Angriff auf Bitcoins Kryptografie von 20 Millionen auf 500.000 gesenkt hat. Die All-In Podcast hat "Quantum Bitcoin Hack" eine ganze Stunde diskutiert - über 400.000 Engagements. Sabine Hossenfelder hat ein Video gedreht. Coin Bureau eine halbe Stunde produziert. Grayscale warnt in einem Report vor 1,7 Millionen angreifbaren "Zombie-BTC." Bitcoin Magazine diskutiert "Q-Day."
CT dreht durch. Die einen sagen FUD. Die anderen packen ihre Keys auf neue Adressen.
Und mitten in diese Welle liefert ein einzelner Entwickler die Lösung.
Dafür musst du wissen, wo die Schwachstelle liegt.
#Bitcoin nutzt ECDSA - elliptische Kurvenkryptografie. Jede Transaktion, die du jemals signiert hast, basiert darauf. Dein Private Key ist durch eine mathematische Kurve geschützt. Shor's Algorithmus auf einem Quantencomputer kann diese Kurve invertieren. Er rechnet deinen Public Key zurück auf deinen Private Key. Deine Coins sind offen. Mathematik.
Jede Adresse, von der du jemals gesendet hast, hat ihren Public Key offengelegt. Genau dieser Public Key ist das Einfallstor für Shor.
Die Industrie weiß das. Die Antwort bisher: BIP 360. Ein Post-Quantum-Upgrade. In Arbeit. Aber das braucht Jahre. Konsens. Aktivierung. Du erinnerst dich an den Blocksize War? So etwas. Nur komplizierter.
Avihu hat nicht gewartet. Er hat eine Lösung gebaut, die jetzt funktioniert.
Der Kern: Er verlegt die Sicherheit komplett weg von der elliptischen Kurve — hin zu Hash-Funktionen. Er baut ein Hash-to-Signature-Puzzle direkt in Bitcoins Script-Sprache ein. Die Transaktion nutzt RIPEMD-160, den gleichen Hash-Algorithmus, den Bitcoin seit Tag 1 verwendet. Statt dass deine Signatur auf der Kurve basiert, die Shor knacken kann, basiert sie auf einem Hash.
Und gegen Hashes sind Quantencomputer machtlos.
Shor's Algorithmus funktioniert nur gegen ein bestimmtes mathematisches Problem - den diskreten Logarithmus auf elliptischen Kurven. Gegen Hash-Funktionen kann er nichts ausrichten. Andere Mathematik. Andere Regeln. Selbst Grover's Algorithmus - der beste bekannte Quantenangriff auf Hashes — halbiert die Sicherheit nur von 118 auf 59 Bit.
59 Bit bedeutet: Ein Angreifer bräuchte rund 576 Billiarden Versuche, um den Hash zu knacken. Selbst mit einem Quantencomputer. Das reicht nicht.
Zusätzlich nutzt er HORS — ein Einmal-Signaturverfahren auf Hash-Basis. Du legst bei der Transaktion Preimages von vorher festgelegten Hashes offen. Quantencomputer können diese Preimages nicht rückrechnen. Das Ergebnis: Eine Bitcoin-Transaktion, die gegen jeden bekannten Quantenangriff resistent ist.
Alles passt in Bitcoins bestehendes 10.000-Byte-Script-Limit. 201 Opcodes Maximum. Keine einzige Konsens-Regel wird gebrochen. Kein neuer Opcode. Kein Softfork. Keine Miner-Abstimmung.
$BTC bei $72.750 läuft auf Regeln, die Satoshi 2009 geschrieben hat. Innerhalb dieser Regeln ist Quantensicherheit möglich. Jetzt. Nicht in 5 Jahren.
Es ist erstmal ein Proof of Concept. Die GPU-Suche nach gültigen Signaturen läuft mit 238 Millionen Kandidaten pro Sekunde auf Enterprise-Hardware. Kosten pro Transaktion: 75 bis 150 Dollar auf Cloud-GPUs. Die Transaktion ist zu groß für Standard-Relay und muss direkt an einen Miner geschickt werden. On-Chain-Tests stehen noch aus.
Aber der Beweis steht. Es funktioniert innerhalb der bestehenden Konsens-Regeln. Ohne dass irgendjemand zustimmen muss außer dem Nutzer, der seine Coins bewegt.
@AbdelStark von StarkWare hat es sofort eingeordnet — neben BIP 360 und den SHRIMPS- und Post-Quantum-Arbeiten von @blksresearch und @roasbeef. Die Post-Quantum-Forschung bei Bitcoin ist weiter, als CT glaubt.
Alle reden über die Bedrohung. Über Q-Day. Über Zombie-Coins. Die Lösung liegt seit Tagen auf GitHub. Open Source. .
Bitcoins Script-Sprache ist mächtiger, als 99% der Holder ahnen. Ein einzelner Entwickler hat das gerade bewiesen.
Speicher dir das.
Github Quelle: https://t.co/dcTwPCY3sl
"They won't switch from Core"
"They won't propose a soft fork"
"No one will run their own nodes"
"They won't find a block"
"They havn't found that many blocks"
See where this is going?
Run BIP-110.
Huge thanks to @oomahq, @GrassFedBitcoin, and @venorusprime for getting me off my arse to get this going on. Super easy, took me about 30 mins to an hour.
Guide (https://t.co/AtmomU6tLb) was for StartOS, but it was simple to get an LLM (e.g., Claude) to adapt it to Umbrel.
All Bitcoiners should:
1. Run and use their own node (Knots + BIP-110)
2. Get some hashpower (e.g., host yourself or rent) and point it to DATUM + OCEAN
We all do this, spam will be significantly reduced and mining centralization balance swings back to the individual node runners. Bitcoin wins, NGU massively.
If a simpleton like me can do it, YOU can too.
@cavicchioli Secondo me dovresti focalizzarti sull'adozione di BIP110 come spinta per il valore di BTC, ecco un articolo che lo spiega chiaramente. https://t.co/XUBf5HF2oB
9,709 nodes want a "downgrade" everybody! That's right, they want less cartoon wizards and garbage on their savings. Tragic day! On a serious note, keep up the fight! This is how we treat parasites to the network, we attack! This is Bitcoin!
📊 Foundry USA's inscription surge: 4 blocks with >3MB ordinals - most aggressive single-pool concentration this week
Foundry USA mined 4 of 8 large inscription blocks (>3MB) this week.
Week of 2026-03-09 to 2026-03-15:
This week's spam consumed 41.2% of block space (↓12.5% vs last week), generating 1.7 BTC in fees
🔸 Ordinals: 0.21 GB (16.4%)
└ 20,623 txs, 1.04 BTC fees
🔸 OP_RETURN: 0.32 GB (24.9%)
└ 1,099,493 txs, 0.66 BTC fees
⚡ Highlights:
📤 1 block with >1KB OP_RETURN (largest: 14.48 KB)
└ SpiderPool: 1 block
⛏️ Top spam miners:
1. Foundry USA: 0.23 GB
2. AntPool: 0.09 GB
3. SpiderPool: 0.05 GB
vs Same Week Last Year: ↑7.7%
💭 Block space remains a coordination problem - individual miners profit while the network bears the cost.
Data: https://t.co/X2Nt0gib6J
📊 For deeper block space analysis, subscribe to Bitcoin Block Space Weekly: https://t.co/v9982tIE8s