90% of the soldiers on the first boats to hit the beach didn't live to see the end of the day. Look at those faces. Some of them never made it to 18.
Never forget that they paid the ultimate price for our freedom. We live our lives the way we do because of them.
@bunchofnbrs1235@GagnonFrancois Mais au final, vu de haut, c’est une belle run surprise. Le noyau est là et surtout, le plus important, on a des gardiens de haute qualité. Et un défenseur étoile. Par contre, les attentes seront grandes, et le coach ne pourra pas rester les bras croisés trop souvent à l’avenir.
@bunchofnbrs1235@GagnonFrancois Il faut faire la différence entre être les favoris et avoir la porte ouverte. Le CH n’était pas favori, mais avait accès. 1986 en est un bel exemple. C’est une conjoncture qui ne reviendra peut-être pas rapidement. Ce qui désole, c’est que ça c’est fait dans la passivité.
@bunchofnbrs1235@GagnonFrancois Quand t’es en demi-finale de la ligue, la porte est ouverte. Et Gally, il est évidemment sur le déclin, mais il n’y a plus aucun raison de le garder à Montréal pour l’an prochain. En ce sens, MSL lui aura donné sa dernière poussée vers le précipice. Sans même le laisser essayer.
@PhilipeBoudreau Le programme du PQ en immigration fait plus de 90 pages. Ce chroniqueur gagnerait à le lire. Ca lui éviterait d’écrire des bêtises.
Mais l’objectif ici n’est pas d’être rigoureux. Tout le monde sait.
@marc_tanguay@LiberalQuebec@CharlesMilliard L’aile nationaliste n’existe plus vraiment au PLQ. Jusqu’à preuve du contraire, le PLQ devient un parti de niche (les anglos de Mtl). Les gains en région seront impossibles avec les orientations actuelles. Bref, non, le PLQ n’a plus rien à voir avec celui de Robert Bourassa.
Voir Bovet se tortiller sur sa chaise, faire sa face de pet et essayer de changer de sujet quand un des panéliste (Lisée) remet en cause le fédéral et le fédéralisme (idem pour le parti Libéral), comment dire…
R-C n’est PAS biaisée, qu’on se le dise!
@LeVraiJuBerry@RemiVillemure@rmartineau007@sophiedurocher Et oui, la question que vous posez est très pertinente. Pourquoi parle-t-on autant de l’islam? Moins de 3% vous dites? Et autant de couverture médiatique? Faudrait peut-être objectivement soupçonner des comportements religieux incompatibles avec la société d’accueil, le Québec.
@LeVraiJuBerry@RemiVillemure@rmartineau007@sophiedurocher Parlant d’un concentré de préjugés. L’immigration n’est pas problématique lorsqu’elle est mesurée par des seuils qui permettent une intégration à la culture d’accueil. La religion n’est pas une valeur fondamentale de la société d’accueil. À l’immigration de s’adapter à ce fait.
@geraldfillion@TashaKheiriddin@AlainTherrien_ Rebel News n’est clairement pas un modèle. Par contre, pour un média financé par la volonté du parti au pouvoir, c’est-à-dire les Libéraux, je me garderais une petite gêne dans vos dénonciations.
@Jefffillion Le programme de QS, complètement à l’envers. Dans les 2 cas, il y aurait un manque d’argent pour les fonctions vitales d’un état civilisé. Trop taxer tue. Ne pas assez taxer tue aussi. C’est juste que les victimes ne sont pas les mêmes. D’où l’existence de la social-démocratie.
@LucDupont Bravo Crave! Mais je me questionne. Ne serait-il pas utile d’avoir un portail québécois qui nous présenterait l’ensemble de l’offre existante de contenu de chez nous? Bref, un guichet unique pour les plateformes de Streaming et de télévision québécoise?
@desjac01@LeDevoir Quelle enflure verbale de votre part! Vous êtes l'illustration parfaite de la dérive, que dis-je, du naufrage médiatique causé par le néo-progressisme. Sans arguments et accusateur à tout vent. C'est à cause de gens comme vous que des mots aussi chargés perdent leur sens.
@sweethoneycandy@RadioCanadaInfo Rendu là, je crois que votre argumentaire est si faible que je m’arrêterai ici. Le problème est essentiellement de l’ordre de l’endoctrinement religieux.
Mais n’oubliez pas une chose:
Partout où la religion progresse, les droits des femmes régressent.
Portez-vous bien.