Erick Guevara Dávila

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

Un must a leer pre IPO de SpaceX

[Matias Scalbi @MatiasScalbi]

$SPCX va a ser la IPO más grande de la historia

Valuación target en el filing: 1.75T
Pre-IPO en mercados privados: 2.5T
Target de ARK Invest para 2030: 2.5T

O sea, comprar a 2.5T hoy es comprar el target 2030 con 4 años de adelanto

Te explico por qué eso es un problema 👇

[Víctor Abad @victorabadf1]

❌ El pueblo ha hablado: los aficionados hispanohablantes suspenden la Fórmula 1 de 2026 con un 3.15 de media. Ningún país participante aprueba estas "nuevas" carreras.

Abro hilo con mis conclusiones de la encuesta completada por 41.450 aficionados de la categoría reina.

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@Leisatusexologa @Mercadolibre Un par de sugerencias:
- de preferencia en persona (yo siempre cito frente a un cai)
- si alguien te dice que no puede ir y mandara un mensajero (rappi, Didi,etc) a recoger... Huye
- de preferencia a cuenta de banco, si das nequi. Pueden buscar bloqueartelo y no veas el depósito

[José Mario @JoseMarioMX]

La película Núremberg pega donde más duele: no en el dato histórico —que ya conocemos— sino en el momento exacto en que el derecho se queda sin barandal. La cámara no solo retrata ruinas y uniformes; retrata algo más inquietante: un mundo que quiere castigar lo indecible, pero descubre que su caja de herramientas jurídica fue diseñada para delitos “normales”, no para una industria del exterminio. Y ahí aparece la pregunta que la película deja flotando como humo: ¿qué hace el derecho cuando el mal ya ocurrió y el lenguaje legal todavía no existe para nombrarlo?

Desde lo estrictamente jurídico, el tribunal que vemos (y lo que simboliza) es un choque frontal con garantías que hoy tratamos como sagradas: legalidad penal, juez natural, no retroactividad, debido proceso sin sombra de “vencedores”. La película lo sugiere sin dar clase: el juicio es, a la vez, un intento de civilización y un acto de poder. Se siente el filo de esa contradicción: si aplicas las reglas como si nada hubiera pasado, abres la puerta a la impunidad; si las rompes “por justicia”, inauguras un precedente peligrosísimo. Lo más perturbador es que ambos caminos tienen costos morales. La película te obliga a mirar ese costo a los ojos.

Y, sin embargo, lo más grande de Núremberg está en lo humano: no está juzgando solo a unos hombres, está juzgando una época que aprendió a matar con sello oficial. El nazismo no fue solo clandestinidad; fue burocracia, papeles, órdenes, rutina. La película deja una lección que sirve hoy, aquí: cuando el Estado se convence de que su idea de justicia vale más que las garantías, empieza a fabricar monstruos “legales”. Núremberg no debería inspirarnos a saltarnos las reglas; debería obsesionarnos con algo más difícil: construir un derecho que llegue antes del horror, no después, y que no necesite volverse excepción para poder ser justicia.

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

ME MASTURBO: UNA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA ORTOGRÁFICA

La Real Academia Española nos hizo la puñeta en 2010
Y no fue con cualquier cosa. Fue con el solo

Decidieron, en su infinita sabiduría, que ya no necesitábamos distinguir entre el adjetivo y el adverbio. Que el contexto lo aclararía todo. Que seríamos capaces de intuir si alguien tomó un café sin compañía o sin leche

Spoiler: no lo somos
“Me tomé un café solo.” ¿Quién estaba solo? ¿Tú o el café? Misterio sin resolver.

Porque no es lo mismo “me masturbé solo dos horas” que “me masturbé sólo dos horas”. En el primero, estás celebrando tu independencia y resistencia física. En el segundo, estás pidiendo disculpas por tu falta de ambición

La ortografía es medicina preventiva para el idioma
Una herramienta de precisión que nos permite distinguir entre un adjetivo y un adverbio. Entre la soledad y la exclusividad. Entre lo que se ES y lo que se HACE

La RAE amputó esa herramienta argumentando que “el contexto lo aclara”. Pero el contexto, como el diagnóstico diferencial en urgencias a las 4 de la mañana, es traicionero

Así que aquí va mi declaración de rebeldía ortográfica:
mis “sólos” adverbiales seguirán llevando tilde. Porque la claridad no es negociable y escribir bien no es pedantería, es respeto.

Porque si me van a joder, prefiero elegir yo cómo. Y como decía Antonio Ríos Rosas, mejorado por Cela: “No es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.”

#LaTraumatologaGeek​​​​​​​​​​​​​​​​

PD. Disculpen, mis estimados, las palabras elegidas, creo que el tema las exigía.
PD2. Para las quejas, tienen uds los comentarios más abajo

[Juan Manuel Macías @Juanmanuelmaci]

Quien lea por primera vez la Odisea con un mínimo de atención descubrirá que no es la secuela de la Ilíada, sino más bien una subversión de ésta y de los engranajes de la épica tradicional. Por decirlo con cierta hipérbole, la Odisea es a la épica lo que el Quijote supuso a los libros de caballerías. Por eso ya preocupaba y desubicaba a los primeros lectores y estudiosos griegos. Y por eso nos parece tan "moderna". O, mejor, tan intemporal.

En la Odisea no hay guerra ni asedio, sino viaje, regreso, hospitalidad. Odiseo ya no es el guerrero que fue antaño, sino el marino, el hombre que ha de recuperar su condición de padre, esposo y rey en tiempos de paz (que lo consiga o no con la matanza de los pretendientes ya es otro cantar: Homero nos muestra un escepticismo devastador al final).

Sus armas no son ya la armadura y la lanza sino la astucia y la palabra, que emplea siempre para ponerse a salvo a sí mismo y a los suyos. De hecho, son muy contados los casos en que Odiseo y sus hombres se revisten de su armamento pesado, y Homero siempre da cuenta de ello de forma explícita. El pasaje más patético es cuando, en la proa de su nave, se blinda ante la inminencia del encuentro con Escila, cuando ya Circe le había prevenido de que nada podía hacer contra la criatura. Pero echa mano de aquello que conoce ante un mundo que le es ajeno y en que debe aprender a vivir.

Es un largo proceso de desprendimiento. Y el símbolo evidente es cuando llega desnudo a la tierra de los feacios. Como un renacer.

El mar, por supuesto, tiene una importancia esencial en el poema. Sin mar no hay viaje. Pero el mar muchas veces vuelve como evocación: el escenario que regresa en las conversaciones. Pláticas en un ámbito doméstico. De hecho, las conocidas aventuras (el cíclope, los lestrigones, Escila & Caribdis, las sirenas, etc.) las narra Odiseo en la larga cena (más bien sobremesa) con los feacios, donde la noche es "interminable", propicia para escuchar junto al fuego las largas historias. Podemos dudar (nosotros, los lectores, o incluso los feacios) de que tales aventuras fueran reales. En todo caso, pertenecen al tiempo pasado. Luego se las repetirá, en el lecho, a Penélope. Tal vez como otra forma más de desprendimiento, y de recuperar la identidad, de dejar de ser Nadie, un sueño.

[Megatron @Megatron_ron]

BREAKING:

🇨🇳 The monopoly is over

China has succeeded in producing an ultraviolet lithography machine for the production of advanced chips - Reuters

China built a prototype extreme ultraviolet lithography (EUV) machine in Shenzhen, the tool needed for the most advanced chipmaking, Reuters reports.

Until now, ASML is the only company that has truly cracked EUV technology.

Its machines cost about $250 million each and are critical for making the most advanced chips designed by Nvidia and AMD, and manufactured by TSMC, Intel, and Samsung.

The result marks the payoff of a 6-year government program focused on semiconductor independence.

People compared it to China’s version of the Manhattan Project, the U.S. wartime program that built the atomic bomb.

China's prototype reportedly generates EUV light and is being tested, but it has not produced working chips yet, with 2028 and 2030 mentioned as targets.

Sources describe former ASML engineers helping reverse engineer parts of the system, and Huawei coordinating a wider effort across labs and suppliers.

“The aim is for China to eventually be able to make advanced chips on machines that are entirely China-made,” one of the people said. "

China wants the United States 100% kicked out of its supply chains."

[Leon Palafox @leonpalafox]

Estás en una entrevista para Lead Data Scientist en una planta de manufactura automotriz.

Entrevistador: Nuestra planta tiene un cuello de botella en la línea de ensamblaje final. Sin embargo, tenemos un modelo de optimización asignando tareas a los robots de soldadura (que están en una etapa previa) para maximizar su "Tasa de Utilización". Actualmente, los robots están al 75%. ¿Qué propones para mejorar el ROI de la planta?

Tú: Refinaría la función de recompensa del modelo para llevar la tasa de utilización de los robots de soldadura al 100%, asegurando que ningún activo costoso esté inactivo.

Fin de la entrevista.

Esto es lo que te perdiste:

Acabas de caer en la trampa de la Optimización Local vs. Global (basada en la Teoría de Restricciones).

En manufactura, el rendimiento total de la planta (Throughput) está dictado únicamente por el cuello de botella. Si tus robots de soldadura no son el cuello de botella (como indicó el entrevistador), obligarlos a trabajar al 100% de utilización solo generará:

Exceso de inventario (Work-in-Progress o WIP) que se apilará frente al cuello de botella.

Costos ocultos de almacenamiento y riesgo de daños en el material acumulado.

Cero incremento en la producción final vendible.

El KPI correcto no era "Utilización del Robot", sino "Flujo a través del Cuello de Botella". Como Data Scientist Senior, debes entender que maximizar la eficiencia de una parte no crítica del sistema a menudo daña la eficiencia del sistema completo.

¿Por qué este ejemplo es crítico?

En roles Senior, se espera que cuestiones la métrica, no solo que la optimices.

Junior: "Haré que el número suba."

Senior: "¿Subir ese número realmente genera dinero o solo genera inventario?"

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@elbarroquista Si es una referencia a volver al futuro. Por que condensador de fluzo y no de flujo? (Flux capacitor)

[Llorchs @LegoLlorchs]

Se habla mucho de la adicción a los móviles, a los videojuegos, o al sexo, pero a lo mejor algún día habría que abrir el melón de si inculcar desde pequeños una obsesión por el fútbol, y no controlar las horas de juego o de ver jugar a otros, puede provocar estos comportamientos.

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

Cada vez que aparece un reportaje sobre salud mental en los medios me acuerdo del meme de la pistola de agua disparando al sol.

La prensa escrita —más que ningún otro medio— lleva más de un siglo viviendo del miedo. No de alternar noticias duras con otras más livianas, ni de ocultar información, sino de algo más sutil. Más estructural. Se trata de cómo se cuentan las cosas.

Por ejemplo, Von der Leyen recomienda que la ciudadanía tenga en casa un pequeño kit de emergencia —unas mantas, algo de comida enlatada, una linterna, agua embotellada— por si se produce una gran nevada, una DANA, o incluso un conflicto armado. ¿Cuál es el titular a cuatro columnas de uno de los principales medios del país?: EUROPA SE PREPARA PARA LA GUERRA.

Algo similar ocurrió cuando, hace unos años, hablar de salud mental se convirtió —y uso el término con plena consciencia de su viscosidad— en moda. “Visibilizar la salud mental”, decían. “Abrir el debate”. Pero los contenidos eran un tiovivo de angustia: un catálogo rotativo de traumas, cifras, casos extremos y alertas. Y no por lo que eran, sino por cómo estaban contados. Por el tempo narrativo del pánico. Por esa manera específica que tienen los medios de convertir cada crisis en decorado, cada síntoma en narrativa-bomba. Como si los problemas de salud mental fuesen un fenómeno atmosférico. Como si hubiesen caído del cielo como un meteorito, sin agentes, sin responsabilidades, sin una estructura mediática que también —y sobre todo— los ha moldeado.

Cuando todo es alerta roja, nada lo es. El sistema colapsa por saturación. Hay tanto ruido que la señal se vuelve indistinguible. O peor aún: hay gente que ya no sabe que hay una señal. Gente que vive ahí. En el zumbido. En ese eterno presente lleno de sirenas.

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@Inv_con_sentido 1% anual??? Es deuda regalada! Gran decisión, es más, uno se arrepiente de no haber comprado dos casas con esa oportunidad

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@calaanto Me vas a invitar?

[Juani Caffa 〽️ @juanicaffa]

Primera semana laboral de 2025 y este gráfico me pareció espectacular para pensar el año, y los que vienen.

El gráfico es sencillo: A mayor nivel de habilidades mayores desafíos debería uno tomar, si tomas pocos te aburrís y si tomas muchos te desbordás y no podés trabajar bien.

Creo que todos deberían buscar estar en el “Flow State” entendido como un estado mental donde uno está inmerso en una actividad y donde esa actividad aunque desafiante se siente intrínsecamente gratificante.

El balance entre habilidades y desafíos es especialmente importante para la productividad y el bienestar de cualquier persona.

No tener algo lo suficientemente desafiante te lleva al aburrimiento y a la falta de interés probablemente decantando en un efecto cascada hacia otros ámbitos de la vida, pero también afecta los desafíos que podemos tomar en el futuro: Si uno no aprende en el día a día, pasar a niveles de desafío más altos se hace imposible.

Por otro lado tomar responsabilidades desmedidas o para las que uno no está preparado te lleva a una situación de ansiedad o pérdida de control donde se hace difícil hasta pensar.

El óptimo en mi opinión es estar en la parte superior del challenge, donde haya incluso algo de miedo, sabiendo que te faltan habilidades para resolverlo, pero tenés total y absoluta seguridad de que sos capaz de conseguir esas habilidades en el camino, y rápido.

Eso hace que a lo largo de los años uno pueda tomar desafíos más interesantes y que el “Flow State” se genere en actividades cada vez más desafiantes, en las que agregues cada vez más valor.

En fin, por un gran 2025 para todos y espero que esta breve reflexión ayude a ver dónde poner el foco.

"Choose your challenges, upgrade your skills"

[Engineering Explained @Engineering67]

The legendary Blackbird supersonic aircraft

[Ignacio Hutin @iehutin]

Hoy es el día de la independencia de #Finlandia, ese gran país con idioma tan feo en el que alguna vez me tocó vivir. Así que lo celebramos con un hilo de datos aleatorios que sí, será bien largo y terminará cuando termine 🇫🇮

Tervetuloa!

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@cucharitadepalo La merced!

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

Cada vez que hay un huracán en USA, vemos casas de madera derribadas por el viento.
¿Pero por qué construyen así?

Pues porque si lo hubieran hecho de otra manera, no existirían los Estados Unidos y, probablemente, tampoco los rascacielos.

Os cuento en #LaBrasaTorrijos
🧵⤵️

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@victorabadf1 Sería irónico que no gane el mundial justamente por los puntos que perdió al ceder su posición a Piastri... Ahí McLaren se dará cuenta que penso como equipo chico

[Erick Guevara Dávila @erickguevarad]

@jaramillorojasL Hola Lina! Me encantaria saber un poco más y cuentes tu experiencia! Te mandé DM