Message pour @amazon : Si vous ne souhaitez rien faire avec la licence Stargate, cédez-la à quelqu'un de passionné qui saura lui redonner une nouvelle vie. Ne prenez pas en otage INUTILEMENT l'une des plus grandes licences de science-fiction de tous les temps.
Des personnes incroyables travaillent dessus, faites confiance à @BaronDestructo et Martin Gero.
Vous avez une pépite entre les mains, prenez-en soin !
#UnlockStargate
-buy a studio that has a popular IP
-IP has a built in base of millions of loyal fans
-false start reboots and rumor's for 10+ years
-hire an OG writer to finally reboot series
-make announcement, 90% of fan base is hyped
-we're super serious this time
-have a 3 month writers room come up with the story
-go into pre production hiring top industry vets
-release more info hyping up the fans
-cancel project 6 months later
-profit?
These are the people in charge of what we love.
I am done with @PrimeVideo and @AmazonMGMStudio
I will not be supporting any other reboot, if the OG writers can't bring their vision to the screen I have no interest in watching someone with no connection to Stargate fumble their way into making a series with "broad appeal"
What has kept #StargateSG1 a property that has lasted in fervent popularity for nearly 20 years AFTER it went off the air?
The fans.
What made it a property worth investing (likely) millions of dollars in to create a new series?
The fans.
Who could you rely on, not only to bring themselves, but at this point THEIR CHILDREN and, heck even their GRANDCHILDREN into the fanbase with a faithful continuation?
The fans.
Who will never forgive you, @AmazonMGMStudio , and never be your customers for anything related to #Stargate ever again?
The fans. All of them.
This is the prick that canceled #Stargate from what I understand. Shocker he came from Netflix and worked on rings of power, fallout and the boys. He wanted a broader audience. In My opinion he just destroyed Stargate forever. I won't be watch anything this toad green lights.
Emmanuel Macron négocie en ce moment la cession possible des îles Matthew et Hunter au Vanuatu.
Deux îlots volcaniques inhabités du Pacifique, 1,3 km² au total.
Peu importe la superficie. Ce qui est en jeu, c'est la zone économique exclusive attachée à ces territoires : 350 000 kilomètres carrés d'espace maritime, avec les droits de pêche, les ressources des fonds marins, le levier stratégique dans le Pacifique Sud.
La France les administre depuis 1929. Elle n'a aucune raison objective d'y renoncer.
Alors pourquoi négocier ?
La réponse officielle : le droit international oblige à discuter de bonne foi. C'est vrai. Mais ce que le droit international n'oblige pas, c'est à élargir les discussions à la souveraineté elle-même.
C'est ce que Macron a fait personnellement en juillet 2025, lors d'une réunion discrète à l'Élysée avec le Premier ministre vanuatais. Ses prédécesseurs s'étaient toujours limités aux frontières maritimes. Lui a accepté de mettre la souveraineté sur la table.
Posons la question autrement. Qui a intérêt à ce geste ?
Pas la France. Elle perdrait une ZEE de 350 000 km², un précédent dangereux qui raviverait immédiatement les revendications des Comores sur Mayotte, et sa crédibilité dans l'ensemble de ses territoires ultramarins.
Macron, lui, quitte l'Élysée en 2027 et ne peut pas se représenter. Ce qui l'attend ensuite dépend entièrement de sa réputation sur la scène internationale. Or dans les cercles diplomatiques mondiaux, ce genre de geste construit précisément le profil qui ouvre les portes : le dirigeant occidental capable de dépasser le réflexe colonial, de tendre la main aux petits États, de régler des contentieux vieux de quarante ans.
Ce profil mène à la tête d'une organisation internationale. À des missions d'envoyé spécial. À des conférences à prix d'or. Peut-être un jour à Stockholm.
Le coût de l'opération est supporté par la France après lui. Le bénéfice est encaissé par lui personnellement, ailleurs, plus tard.
C'est de l'opportunisme rationnel parfaitement banal. Et c'est précisément pour ça que c'est inquiétant.
🔴🏛️ FLASH | Les députés et sénateurs viennent de raboter les droits des salariés après rupture conventionnelle.
➡️ Pour les moins de 55 ans, l’indemnisation maximale passe de 18 à 15 mois seulement.
Mais pour eux, les filets de sécurité restent autrement plus confortables :
🔹 Un député non réélu peut toucher jusqu’à 4 353 € brut par mois pendant 18 MOIS, après seulement 6 mois de cotisation, pour 76,37 € cotisés par mois.
🔹 Côté Sénat, un sortant sans emploi peut bénéficier jusqu’à 48 MOIS d’une allocation différentielle venant compléter ses revenus sous le seuil de 5 931,95 € brut par mois.
En clair : ceux qui réduisent les droits des salariés ont très bien sécurisé les leurs.
We need to find a way to #SaveStargate ✨
Enough is enough. After seeing the alleged reasons ranging from it’s too focused on dedicated fans lol & they want a showrunner who isn’t part of the old guard for a “fresh take …. Like bruh.
I’m not happy about this. Stargate fans are a broad fanbase and cast a wide net. This fandom has kept that series alive on life support for YEARS.
The frank disrespect to those people... it’s unforgivable unless Amazon makes a statement on this with clear reasons as to why this happened. If not it just shows their opening stream meant nothing really. It was never about fans and they want to carry on the path many other IPs have trod on for the last few years. Have we not learnt anything?
I’ll keep making art, animations and videos, but unless we see some resolution to this. I like many others have clocked out from thinking anything is coming ever again.
It’s been 15 years. It was just cruel to lead us down a garden path like that.
#stargate
@oxythan@PerseusLeGrand c'est pas faux. Après il y a aussi l'impression très "mastoc" de l'ensemble, qui n'est certes pas aidée par les échaffaudages restants pour la dernière flêche !
@BerengereDubus Moi ma librarie indépendante proche a pas mal de nouveautés, elle n'a clairement pas tout.
Du coup je lui commande régulièrement. Ils ont sous <1 semaine, et je n'ai pas besoin d'endurer les problèmes des colis amazon...
@TrisH0x2A It was from an era where this code generated so many warnings, people learned to ignore them, including the very big buggy one about unreachable code.