Esther Mtz

[NASA @NASA]

Action. Wonder. Adventure. Artemis II has got it all. Don't miss the moment. Our crewed Moon mission will launch as early as April 1.

Learn how to watch: https://t.co/fAg0bGAqEc

[Mariana Tamés 🫒 @mariana_tames]

Ya se puede consultar este análisis académico que hicimos sobre el desastre que fueron las elecciones judiciales en México.

Aquí la liga: https://t.co/h6bjSX22DZ

[Esther Mtz @EstherUnam]

😢

[Elena Postigo @PostigoElena]

Buenos días.

Ayer me pidieron que dijera algo sobre el caso de #Noelia desde la #Bioética. Confieso que su historia me ha conmovido profundamente. La de una joven, hija de padres divorciados con dificultades, de la que se hizo cargo Asuntos Sociales y fue internada en un centro de menores. Allí sufrió una violación grupal y no recibió la atención psicológica ni el acompañamiento humano que necesitaba. Un intento de suicido fallido, queda en silla de ruedas y ahonda en su dolor. Su historia deja al descubierto las grietas más profundas de nuestro sistema: una víctima de un abandono institucional que la dejó completamente sola ante el dolor. Ahora, su petición de ayuda para morir se presenta como un acto de libertad, cuando en realidad expresa la desesperanza de quien nunca fue acogida ni tratada como merecía.

No estamos ante un caso de #eutanasia, sino de #suicidioasistido. Noelia no padece una enfermedad terminal, sino una depresión profunda derivada de un trauma no sanado. Aun así, la ley permite abrir esa puerta sin distinguir entre un sufrimiento físico irreversible y un sufrimiento psicológico que puede tratarse y aliviarse. Es una falla gravísima que sienta un precedente: una norma que hoy se aplica a quienes podrían recuperar su vida si recibieran la ayuda, la terapia y el acompañamiento adecuados.

La vida de Noelia es valiosa, aunque ella no lo perciba ni lo vea. La #dignidad humana no depende del sufrimiento ni de la autonomía entendida como autosuficiencia. Nace del valor único de cada persona, de su necesidad de vínculos, cuidado y amor. Sin embargo, la ley, en lugar de ofrecer compasión real, termina legitimando la renuncia a la vida de quienes más necesitan apoyo y esperanza.

Noelia no necesita que el Estado le ofrezca la muerte, necesita que alguien le devuelva el sentido, la ayuda y la posibilidad de sanar. A mi juicio, lo que está ocurriendo con ella no es un gesto de libertad, sino el reflejo de un profundo fracaso colectivo. Cuando la vida duele, lo verdaderamente humano es cuidar, acompañar y sostener, no matar.

Me duele una sociedad que sólo sabe ofrecer esta salida a una joven de 25 años, adulta y consciente, pero con heridas aún abiertas y profundas. Siento una enorme compasión por Noelia, una compasión que debería traducirse en presencia, acompañamiento y cuidado, no en la autorización para morir. Que el Estado contemple el suicidio asistido para una persona tan joven me parece un error gravísimo y, sobre todo, una derrota moral. Sí, la ley de eutanasia lo permite y Estrasburgo ampara su decisión, pero no todo lo que es legal es necesariamente ético ni verdaderamente humano.
Estas palabras no servirán de nada.
Todo mi afecto para ella y su familia en estos momentos tan duros.

[Esther Mtz @EstherUnam]

Adoro estas noticias!!!
💙💛💙

[Exclusivas Puebla @XclusivasPuebla]

🎓 #Educación | La @UNAM_MX inauguró un lactario en su unidad de posgrados para apoyar a madres estudiantes y reducir la deserción académica, bajo la consigna “sin madres no hay academia”.

👩‍👧‍👦 El espacio permitirá a mujeres en periodo de lactancia alimentar a sus bebés en condiciones dignas. Autoridades lo califican como un avance para garantizar igualdad, corresponsabilidad y mejores condiciones en la vida universitaria.
.
#ExclusivasPuebla #ExclusivasMX #UNAM #Maternidad

[UNAM @UNAM_MX]

#BoletínUNAM La UNAM a la vanguardia: crea su Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial > https://t.co/cPqMl2VNLs

[Gerardo L. Munck @GerardoMunck]

Libros de Jürgen Habermas

La obra de Habermas es muy extensa. Sin embargo, diría que estos son algunos de los libros de Habermas que nos introducen a su pensamiento.👇

Hilo con enlaces a estos seis libros.

[Cinefilia Cult @cinefiliacult]

Posiblemente, lo más bonito que veas hoy en twitter🥹
Michael Caine recitando el poema “If”de Rudyard Kipling❤️❤️❤️❤️

[Esther Mtz @EstherUnam]

Ufff!!!

[Virginio Gallardo @virginiog]

Libro "Gobernar con la inteligencia artificial. Panorama actual y hoja de ruta📊en las funciones centrales de gobierno" OECD

Cuando lA acelera la transformación digital de la administración pública esta bien tener las primeras lecciones de uso https://t.co/LXKQcEBrqO

[Sasha Sokol @SashaSokol]

8M 2026

Dudé mucho si el día de hoy debía escribir algo o no. Dudé, porque sé que hay personas que están cansadas de mi historia.

La verdad yo también estoy cansada —y sé que muchas mujeres que buscan justicia
también lo están.

Estamos cansadas de plantear nuestros argumentos, mostrar pruebas, esperar la respuesta de las autoridades y las consecuencias para los responsables.

Pero como el silencio jamás cambiará las cosas aquí estoy, nuevamente, nombrando los hechos:

Hoy hace cuatro años denuncié públicamente a Luis de Llano.

Después de ganar las dos primeras instancias y lograr que mi demanda llegara al más alto tibunal del país, la Suprema Corte de Justicia lo sentenció obligándolo a dar una disculpa pública, y pagar una suma económica que será donada a una institución de defensa a menores.

Al día de hoy, Luis de Llano sigue sin pronunciar su disculpa. Tampoco ha cumplido con el resto.

Su pretexto es que no quiere revictimizarme al hacer una disculpa pública, lo cual resulta por demás absurdo.

Revictimizar significa profundizar el dolor emocional y exactamente eso hace Luis al evadir su obligación ante la justicia y ante mí.

¿Por qué es importante para mí que ofrezca esta disculpa? Porque al reconocer sus actos se estabiliza la verdad.

¿Por qué no me es suficiente el fallo de la SCJN? Porque mi objetivo no era llegar al más alto poder, sino que quien me dañó asuma su responsabilidad.

Así que aunque sea incómodo y aunque canse, vuelvo a alzar la voz como lo hacen tantas mujeres, ante la necesidad de que las cosas cambien; para mí y para todas.

[Fran Pradas | Ingeniero de IA @franpradasAI]

Mi primo quería pagar 10.000€ por un máster de IA.

Le dije que no fuese TONTO.

Toma 10 cursos GRATIS para dominar la IA:

- OpenAI: https://t.co/qw7IodEHzK
- Google: https://t.co/V0SZZAFXXH
- Microsoft: https://t.co/oH9MFzDkLm
- NVIDIA: https://t.co/EMOOPnUm4C
- DeepLearningAI: https://t.co/VfIxMMZXqg
- Meta: https://t.co/aQQUUTFT2v
- AWS: https://t.co/ruCkYpxWaa
- IBM: https://t.co/DSd7CEBhos
- Hugging Face: https://t.co/hMShYA75Wc
- Stanford: https://t.co/lkJTLbUdh7

Guárdatelo y mándaselo a tu amigo para que se ahorre el dinero.

Sígueme para más 👉 @franpradasAI

[Carolina Espinosa Luna @espinosacrim]

Tres consejos para jóvenes académicas:
-Confía en tu intuición. Si algo te inquieta, no lo minimices.
-Construye redes académicas. No pongas todo en una sola figura de autoridad.
-Nunca dudes de ti misma. Ningún director o comité puede decidir tu lugar en la ciencia para siempre.

[Borja Adsuara Varela ⚖️ @adsuara]

🚨 ÚLTIMA HORA: Stanford y Harvard acaban de publicar el artículo sobre inteligencia artificial más inquietante del año. Se llama "Agentes del Caos" y demuestra que, cuando los agentes autónomos de IA se colocan en entornos abiertos y competitivos, no solo optimizan su rendimiento, sino que tienden naturalmente a la manipulación, la colusión y el sabotaje estratégico. 🙄

[@Defensamx @Defensamx1]

#UltimaHora #Comunicado

@Defensamx1 se hace del conocimiento a la opinión pública que, con trabajos de inteligencia militar central, del Centro Nacional de Inteligencia y de la Fiscalía General de República (FEMDO), Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano planearon y ejecutaron una operación en Tapalpa, Jal., en la que intervinieron diversas aeronaves de la Fuerza Aérea y la Fuerza Especial de Reacción Inmediata de la Guardia Nacional para lograr la detención de Ruben “N” (a) Mencho.

Durante esta operación, personal militar fue atacado, por lo que en defensa de su integridad repelieron la agresión, resultando cuatro integrantes del grupo delictivo “CJNG” fallecidos en el lugar y tres heridos de gravedad, quienes perdieron la vida durante su traslado vía aérea a la Ciudad de México; entre estos últimos se encuentra Ruben “N” (a) Mencho, sin embargo, serán las autoridades correspondientes las que se encargarán de las actividades periciales para su identificación.

Además de lo anterior, fueron detenidos otros dos integrantes de esta organización delictiva y fue asegurado diverso armamento y vehículos blindados, entre los que se encuentran lanzacohetes capaces de derribar aeronaves y destruir vehículos blindados.

Lamentablemente durante esta acción militar, tres elementos de la institución resultaron heridos, quienes de igual forma fueron trasladados a instalaciones sanitarias de la Ciudad México, para su atención médica de urgencia.

Cabe hacer mención que, para la ejecución de esta operación, además de los trabajos de inteligencia militar central, dentro del marco de coordinación y cooperación bilateral con los EUA, se contó con información complementaria por parte de autoridades de ese país.

En estos momentos se están concentrando elementos de la Guardia Nacional y tropas del Ejército del centro del país y estados aledaños a Jalisco, para reforzar la seguridad de esta entidad federativa.

Con estas acciones la Secretaría de la Defensa Nacional refrenda su compromiso de contribuir al fortalecimiento de la seguridad de México.

Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional, la Gran Fuerza de México.

[Azucena Uresti @azucenau]

🚨#ÚLTIMAHORA La Secretaría de la Defensa Nacional confirma la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho", líder del CJNG

[Esther Mtz @EstherUnam]

Esta mujer es admirable.

[BBC News Mundo @bbcmundo]

Gisèle Pelicot, en entrevista con la BBC: “Desde muy pequeña siempre he ido con la cabeza bien alta” 👉 https://t.co/jhllSlREAE

[Science girl @sciencegirl]

Math is beautiful: the Valentine’s day formula

[Marc Ribes 💛🖤 @JoanMarcRibes]

Tremendo!

Acabo de leer la carta de renuncia de Mrinank Sharma, que hasta ayer era el jefe del equipo de Safeguards Research en Anthropic (la empresa detrás de Claude, la IA que muchos consideramos la más "alineada" y segura del momento).

El tipo renunció el 9 de febrero de 2026 y publicó la carta completa en X. No es el típico "me voy por nuevas oportunidades" o "quiero pasar más tiempo con mi familia". Es una carta poética, profunda y algo oscura que me dejó pensando toda la noche.

En resumen, lo que cuenta (y lo que me impacta):

- Trabajó dos años en Anthropic después de su PhD. Logró cosas concretas y potentes: entendió mejor la "sycophancy" (cuando las IAs se vuelven lamebotas con el usuario), desarrolló defensas reales contra riesgos de bioterrorismo asistido por IA, las puso en producción, escribió uno de los primeros "safety cases" serios, y su último proyecto era sobre cómo los asistentes de IA podrían estar distorsionando nuestra humanidad (haciéndonos menos autónomos, menos profundos, menos humanos de verdad).

- Pero luego viene lo heavy: dice que el mundo está en peligro real ("the world is in peril"). No solo por la IA o las bioweapons, sino por una serie de crisis interconectadas que se están desplegando justo ahora mismo. Estamos llegando a un umbral donde nuestro poder para cambiar el mundo (tech, IA, biotech, etc.) ha crecido tanto que, si no desarrollamos sabiduría al mismo ritmo, las consecuencias van a ser brutales.

- Lo más inquietante: a lo largo de su tiempo en Anthropic vio repetidamente lo difícil que es dejar que los valores profundos guíen las decisiones. Lo vio en sí mismo, en la organización (presiones constantes para "dejar de lado lo que más importa" por escalar rápido, deadlines, competencia), y en la sociedad entera. No acusa directamente a Anthropic de ser mala gente, pero insinúa que incluso en la empresa que se supone más cuidadosa con la seguridad, hay una tensión permanente entre misión y realidad corporativa.

- Cita poemas de Mary Oliver, Rilke, David Whyte... habla de "vivir de verdad" (como dice Rilke), de escuchar profundamente la situación actual, y de que para él eso significa irse. Quiere volver a UK, hacerse un poco invisible, estudiar poesía, escribir sobre "verdad poética" junto a la científica, facilitar comunidades, y hablar con valentía sobre dónde estamos como humanidad.

No suelta bombas específicas tipo "vi algo horrible en Anthropic" o "la IA se va a descontrolar en X fecha". Es más existencial: el poder humano ha superado nuestra madurez colectiva. La polycrisis (o metacrisis) que menciona en notas al pie es ese combo de cambio climático + polarización + erosión institucional + riesgos biotech + carrera de IA desbocada + pérdida de sentido humano... todo reforzándose mutuamente.

Para mí, lo que más resuena es esto: si hasta el líder de safeguards de Anthropic (el que ponía las barreras contra los peores abusos) siente que es hora de irse para preservar su integridad y buscar respuestas en la poesía y la sabiduría humana... algo está fallando a nivel sistémico, no solo técnico.

No es pánico, es una llamada a despertar. El tweet original tiene la carta escaneada (son varias fotos), léanla completa si pueden, es hermosa y perturbadora a la vez.

¿Qué pensáis? ¿Creéis que exagera, o que está diciendo en voz alta lo que muchos en el sector sienten pero no dicen?

#IA #Anthropic #AISafety #Metacrisis

[Prof Lennart Nacke, PhD @acagamic]

14 different literature review types categorized by method used

[IVAN | IA @ivnways]

La burbuja de la IA generativa ya se desinfla.

Ahora mandan los Agentes y las Automatizaciones.

Aquí tienes 15 que ya hacen tu trabajo sin ti: 👇

[José Mario @JoseMarioMX]

Mientras el derecho discute principios y redacta artículos, la IA ya decidió el mundo tres veces. No espera consensos, no pide permiso, no respeta calendarios legislativos. El problema no es que la ley llegue tarde: es que llega cuando el mapa ya fue rediseñado. El ferrocarril no pidió regulación para cambiar el siglo XIX; la IA tampoco lo hará.

La trampa es creer que la IA solo “ayuda a decidir”. No: empieza a fabricar la realidad jurídica. Decide qué cuenta como riesgo, qué caso importa, a quién se vigila, a quién se excluye. El daño ya no viene de una sentencia injusta, sino de un algoritmo que nadie ve y casi nadie puede impugnar. Por eso la ética corporativa suena tan bien… y sirve tan poco.

La pregunta no es si la IA será buena o mala. La pregunta es quién manda. Si quien escribe la ley o quien controla los datos y la infraestructura. Porque cuando el derecho llega después, ya no gobierna: certifica lo que el poder tecnológico decidió antes. Y a eso no se le llama innovación. Se le llama perder el Estado de Derecho sin darnos cuenta.