Scout

gallega de nacimiento y madrileña por convicción

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

El gobierno con el que más ha empeorado el alquiler se saca de la manga dos decretos miedosos, aprovechando la agitación callejera, y cuando se los tumban se hace pasar por el único bastión político del derecho a la vivienda. Y la calle insultando a la oposición. Reír no basta.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Sobre Mari Carmen, ATERRADOR.
- Se iba de vacaciones todos los fines de seman.Cuentan en su barrio que al parecer tiene un piso en la playa.
- Lo del piso en la playa no está realmente comprobado pero si se sabe que a día de hoy cobra dos mil euros al mes ( eso sí que lo he probado, y lo he he probado con vídeos).
-Señora complicada, no apoyada por los mismos vecinos del edificio, déspota, malas formas, franquista de toda la vida que vio la oportunidad de de hacer el troleo y quedarse con la casa.
-Gran parte del dinero que le sobraba se lo gastaba en el bingo. El Canoe, por más señas.
- Sus vecinos tienen miedo.
Ninguno quiere salir dando la cara y quieren que se les fotografíe de espaldas.
- "Ninguna persona del edificio salió a apoyarla. Aquí se ha montado todo esto con gente que ha venido de fuera, pero los que vivimos aquí sabemos cómo ha sido la convivencia y tenemos nuestra propia opinión”,
- "Es una déspota. Tiene machacado al portero y a mí me sienta mal que vuelva, porque parece que aquí los de fuera son los que tienen derecho a decidir quién tiene razón y quién no"

MÁS EN @elespanolcom que son precavidos y todavía no lo han contado todo
.

[Scout @eva_alvagar]

https://t.co/N9kdwDdYO0 una de las mejores presentaciones de un personaje en el mundo del cine, hasta siempre Tim ❤️

[Jorge Bustos @JorgeBustos1]

Descubrí ‘Jolene’ con 20 años. La habré escuchado miles de veces sin cansarme. Creo que no he encontrado una canción mejor en mi vida.

Descanse en paz Dolly Parton, reina del country, voz genuina de América.

[guillem 🦆 @vinates]

El más falso de los hombres, the fakest of men, el més fals dels homes.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El cierre de la central nuclear de Almaraz sigue previsto oficialmente para 2027. En mi opinión no se llevará a cabo, porque incluso quienes han impulsado ese calendario conocen las graves consecuencias que tendría para la red eléctrica, la estabilidad del sistema, los precios de la electricidad, la seguridad de suministro, el empleo y los objetivos de descarbonización.

El Gobierno continúa aplazando una decisión sobre una prórroga de apenas tres años solicitada por las eléctricas, escudándose en los informes del Consejo de Seguridad Nuclear y de Red Eléctrica, que, en mi opinión, acabarán confirmando algo que todo el sector eléctrico sabe, que Almaraz es una central segura y necesaria para el sistema eléctrico español. Entretanto, el Gobierno y sus socios siguen manteniendo una incertidumbre injustificable alrededor de una infraestructura estratégica para el país.

Han sido siete años de bulos, mentiras y jugadas sucias e irresponsables por parte del Gobierno. Quizás este despropósito no tenga consecuencias legales. Pero sí quiero dejar algo claro. No pienso olvidar a quienes han jugado políticamente con las centrales nucleares españolas, con un sector estratégico, con decenas de miles de trabajadores y con sus familias, aunque esta situación termine resolviéndose. Todo el que ha quedado retratado, será recordado en mis publicaciones.

Hace unos meses de mi intervención en el plató de 'El Programa de Ana Rosa' en Telecinco y me reafirmo en todo lo que dije.

[Lost In Film @LostInFilm]

Remembering the legendary film title designer Saul Bass, born on this day in 1920 ❣️With his mesmerizing graphic compositions, Bass transformed opening credits into an art form, collaborating with directors such as Otto Preminger, Hitchcock, Kubrick, and Scorsese.

[Roberto Lainez @RobertoLai74153]

Mujer en Gijón mata con barbitúricos a su hija de 6 años después de que un juez le diera la custodia al padre, y en TV y prensa califican la atrocidad de:

- "Suicidio ampliado y homicidio por compasión“,

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La energía solar fotovoltaica está chocando con una realidad física y económica que muchos llevamos años explicando. Cuanta más potencia solar se instala en las mismas horas del día, más se hunden los precios justo cuando produce. Y cuando caen a cero o incluso negativos, muchos parques dejan de ser rentables.

La paradoja es que hace poco asistíamos a una campaña política y mediática celebrando que España tenía durante algunas horas los precios eléctricos más bajos de Europa. Lo que apenas se decía es que eran precios mayoristas, no la factura real que pagan hogares e industrias. «Créeme a mí y no a tu factura», parecían decir.

Tampoco se hablaba del coste técnico de mantener estable un sistema con cantidades masivas de generación variable. Tras el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado para reducir riesgos y evitar otro colapso. Eso implica más respaldo, más servicios de ajuste y más recursos síncronos estabilizando tensión y frecuencia. Todo eso cuesta, aunque la subasta marque cero euros unas horas. A la factura final hay que añadir peajes, cargos, impuestos, pagos por capacidad y costes crecientes de operación del sistema. La electricidad no vale solo lo que aparece en un gráfico del mercado mayorista al mediodía.

Y mientras se usaban políticamente esos precios bajos como propaganda energética, parte del propio sector renovable empezaba a admitir que hay plantas fotovoltaicas ingresando cantidades ridículas y proyectos que podrían dejar de construirse o necesitar rescates financieros.

Esto no significa que la energía solar no sea útil. Lo es y muchísimo. El problema es haber vendido durante años la idea simplista e infantil de que bastaba con llenar el país de paneles solares para resolver el problema energético.

Una transición seria necesita combinar renovables con fuentes capaces de aportar estabilidad, inercia y potencia firme las 24 horas. Y ahí el parque nuclear español sigue siendo estratégico. Produce alrededor del 20% de la electricidad de forma continua, estable y sin emisiones de CO₂. Prescindir de esa capacidad en un sistema cada vez más tensionado es un suicidio energético.

https://t.co/uETrAeQI6g

[Rodrigo Cortés @rodrigocortes]

«Viento del desierto». Larga vida a Miyazaki, Takahata y al resto de aviadores. #EstudioGhibli

https://t.co/8CEVpcvSgM

[David Miranda @davmiranda]

Juana Rivas fue condenada por delito de sustracción de menores por nada menos que 3 tribunales: el Juzgado de lo Penal nº 1 de Granada, la Audiencia Provincial de Granada y el Tribunal Supremo.

Que el caso de una mujer condenada por una conducta moral y legalmente reprochable sirva de inspiración para modificar una ley orgánica con el fin de dejar impune dicha conducta es execrable, propio de un país donde el sectarismo ideológico más pernicioso se convierte en fuente del Derecho.

No hay un país en el mundo donde la manipulación de un menor de edad para perjudicar el vínculo paternofilial (llámesele síndrome, llámesele patatas) no se considere reprochable jurídicamente.

La coalición de Gobierno no tiene mayoría para reformar la una ley orgánica que requiere de aprobación por mayoría absoluta de los miembros del Congreso de Diputados (176 de los 350 diputados).

Cualquier partido que pueda coadyuvar a la obtención de dicha mayoría absoluta, debería ser invotable por cualquier persona con un mínimo sentido de la justicia y la moralidad.

Yo, desde luego, actuaré en consecuencia.

Ninguna ley puede decir que lo que existe, no existe.

Porque esto nos afecta a todos como personas y ciudadanos, independientemente de la ideología de cada uno.

Luego le toca al Errejón de turno probar de su medicina y acaba diciendo en sede judicial que el “sí es sí” es un eslogan y que existen las denuncias falsas.

Son imbéciles (permítaseme la expresión) que creen que esto no les afecta, hasta que les afecta y tienen que establecer su defensa procesal negando sus propias consignas, que ellos mismos han contribuido a convertir en ley.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.

El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.

Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.

El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.

Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.

A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.

La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.

El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».

La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.

[Froilán / Barrio Sauna 🇪🇸 @FroilLannister]

La noticia del día, por mucho que le pese a Pedro Sánchez, es la del vídeo del comité federal del PSOE que acabó con su dimisión. Una exclusiva espectacular de @TheObjective_es.

El documento es brutal, porque supone un testimonio gráfico inapelable de la personalidad del aspirante a dictador que tenemos hoy de Presidente.

En este vídeo, en el que he seleccionado las partes más representativas, se ve todo perfectamente:

1) Cómo los partidarios de Sánchez interrumpen gritan y tratan de imponer su opinión, llegando a arrebatar el micro a la persona que está interviniendo.

2) El intento, organizado con premeditación, de organizar una votación pucherazo en un cuarto, con una urna transportada por un lacayo de Sánchez, que se ve a primera vista que está cargada por cómo la transporta.

3) Susana Díaz y Borrell pidiendo que la gente vote en público o en secreto, pero con la urna a la vista, para ofrecer la debidas garantías.

4) El gesto de contrariedad y de fría ira de Pedro Sánchez que no puede controlar, diciendo que vale, que sí, que han pedido garantías, pero que se dejen de chorradas y pasen a votar al cuartucho, pasándose la petición de Susana y Borrell por sus cojones morenos.

Es un documento perfecto para ver el carácter autoritario de Sánchez y su completo desprecio por las normas y su ausencia de escrúpulos.

[MagistraThor🇪🇸 @MagistraThor]

🚨🚨QUEDAN JUECES EN BERLIN (MADRID)

Importantísima declaración institucional de los Jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de la Instancia de Madrid , sobre los ataques del
Ministro Bolaños al Juez Peinado.
No dejen de leerla y, por favor, les pido retuit👇👇👇👇

[Scout @eva_alvagar]

@JLVargas1977 @GastroCharlie Para un día que me pillas de resaca....

[Doctor Frusna @doctorfrusna]

El contundente y controvertido discurso de apertura de #KevinSpacey frente a la Oxford Union Society, el pasado 1 de diciembre de 2025... (ojo, recomendable verlo entero)

[Paco Álvarez Romano @romanos_somos]

El burka no es ninguna tradición ni costumbre islámica. Nació en Afganistán hace poco más de 100 años como método por parte del emir Habibullah Khan para evitar que nadie pudiera ver a las mujeres de su harén. Hasta los años 90 del siglo pasado, hace sólo unos 40 años, los talibanes de Afganistán no obligaron a las mujeres afganas a utilizarlo para evitar así que su visión provocara pensamientos pecaminosos en quien las viera. Se ha extendido entre los islamistas más radicales en Europa para sojuzgar a sus mujeres y presumir de los integristas que son ellos. Repito: NO está prescrito en el Corán. No es un símbolo religioso. Sólo es una imposición fundamentalista e integrista sobre la mujer. Me alegro que se prohíba. Debería estar prohibido en toda Europa.

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

Durante años, normalizaron insultar a las mujeres que no eran de izquierdas:

Le decían vieja loca a @rosadiezglez.
Choni a @InesArrimadas.
Fascista a @Macarena_Olona.
IDA a @IdiazAyuso.

Sin embargo, ahora se rasgan las vestiduras por un comentario indirecto sobre Sarah Santaolalla.

Esa misma Sarah que insultó a los votantes del PP y de Vox llamándolos idiotas y jamás se disculpó por ello.

Si yo fuera Rosa Belmonte, los mandaba a mamar muy fuerte, pero ella es una señora.

Con la izquierda es lo mismo de siempre: puño de hierro y mandíbula de cristal.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Pues eso.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La vicepresidente tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha hecho unas declaraciones que no solo son irresponsables, sino peligrosas para el debate público. Cuando un cargo público tan relevante siembra dudas sobre la seguridad nuclear sin fundamento técnico, queda automáticamente desacreditado para el cargo.

El Senado aprobó dentro de la Ley de Movilidad Sostenible unas enmiendas promovidas por el PP que eliminan la coletilla de «última autorización de explotación» para las centrales nucleares de Almaraz, Ascó I y Cofrentes. En la práctica, estas centrales no quedarían obligadas por ley a cerrar en las fechas fijadas, y sus propietarios podrán solicitar una nueva renovación, como sucede en países con una política energética seria. El jueves estas enmiendas se votarán en el Congreso de los Diputados.

Aagesen ha reaccionado diciendo que es «extremadamente atrevido» y que el PP ha tocado «algo que es sagrado y que viene de 1964». También ha afirmado que la enmienda «amplía automáticamente, sin tener criterio técnico de seguridad nuclear y radiológica».

Conviene aclarar tres cosas:

1️⃣ Lo que «viene de 1964» es la Ley de Energía Nuclear, y se seguirá cumpliendo. Nada de lo aprobado deroga ni modifica la obligación de cumplir los requisitos técnicos y de seguridad establecidos desde entonces.

2️⃣ Para solicitar una renovación de licencia de explotación de una central nuclear no basta con un WhatsApp. Cada central debe superar una Revisión Periódica de Seguridad (RPS) que revisa a fondo instalaciones, sistemas, envejecimiento, cultura de seguridad, planes de emergencia y gestión de los residuos radiactivos. Todo ello auditado por el Consejo de Seguridad Nuclear, exactamente igual que en cada renovación pasada.

3️⃣ Por tanto, no existe ninguna «ampliación automática» como dice la ministra ni se elimina el criterio técnico. El CSN mantiene intacto su papel como garante independiente de la seguridad nuclear.

El debate energético necesita seriedad y estas declaraciones de la ministra para sembrar miedo y conseguir sus objetivos (sean lícitos o miserables) son falaces, irresponsables e indignas de una ministra de de un Gobierno democrático.

https://t.co/d6zJoKI0lP