@JSOfficialHater t sur un réseau social qd tu tweet tu partages un fait, une opinion, y a des gens qui passeront outre d’autres qui interagiront avec. ici de tte manière c’est un débat bien trop long, ancré et profond pr en discuter en 200 caractères. tu posais une question g donné mon avis, fact
@JSOfficialHater je comprends mais les cheveux long c’est pas un critère de représentation, ce que je veux dire c’est que dans la majorité des représentations de figures gay/masc, 70% des représentations ça sera des hommes d’1m80 avec les muscles qui explosent, c’est un fantasme pas une vérité
@JSOfficialHater exclure c’est un peu une forme de rejet donc quand même de denigration.. sans dire de mots on comprend bien le message de, selon lui, ce qui défini être « magnifique ». c’est factuel
@JSOfficialHater c’est une question d'inclusivité et de réalité. ce qu’il montre c’est un ideal non inclusif et fantasmé. j’ai
parlé de l’absence des différents profils sur la grid, jms j’oserai émettre une idée sur le corps des personnes trans ????
@JSOfficialHater oui la musculature est érotique, mais ça n’est pas le prisme de l’érotisme. l’érotisme ça se déconstruit c’est pas un scénario porno, c’est l’une des choses des plus intimes que l’on peut se permettre d’explorer sans superficialité, donc sont gros tweet de mascu flemme en 2026
@JSOfficialHater car c’est pas représentatif de la communauté gay, ça exclut les profils queer/fem/trans/+, que les discours comme ceux-ci génèrent des stigmates et reposent sur des fantasmes, où le rapport parfait n’existe qu’avec des corps correspondant aux canons de beauté hétéronomés