まりも

どうして言葉があるのだろう 言わずにわかる勘がないせいね（中島みゆき「体温」）

[まりも @everydayinvests]

「端的に言って、人類は『テクスト』を読むことをあまり好んではいないし、また得意でもない」蓮實重彥『「ボヴァリー夫人」論』（筑摩書房，2014）64頁

[服部孝洋（東京大学） @hattori0819]

為替介入が連日トレンド入りしていますが、8月7日に「為替介入とは何か 200兆円規模『外為特会』が生まれた謎」という新書をリリースします。ぜひ手に取っていただければ幸いです。@B_yoshiryu
https://t.co/szXqcxWjcq

[ヒロ・コトブキ @kotobuki_hiroju]

つきあってくれてたんだね..

[中村竜大朗 @ryudairou]

岩屋前外務大臣と2023年の高鳥修一氏の採決途中退席の違いは、岩屋前外務大臣は退席後すぐに記者団に自分の考えを明確に説明する丁寧な姿勢は誠実さを感じます。

それに比較して高鳥氏は、お腹が痛い訳でもないのにトイレに逃げるのは卑怯な政治家と言わざるを得ません。

[川井 信之 Nobuyuki Kawai @Nobuyuki_Kawai]

6/29に公表された規制改革推進会議の「規制改革推進に関する答申」のうち「会社法の見直し」の部分（100～107頁）を読んだが、これはエグい…。（続）

↓　このページの令和８年６月29日の公表資料です。
https://t.co/mFdvI8b28c

[物書堂（ものかきどう） @monokakido]

「辞書 by 物書堂」版「英語語源ハンドブック」をリリースしました。

基本語の歴史を紐解くことで各語の本質に迫ることができる研究社の語源辞典です。

2026年7月21日まで3,800円→2,800円で販売いたします。
どうぞよろしくお願いいたします。

https://t.co/LQsYWV70y6

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

「イタリア憲法裁判所70周年に寄せて」 | 法学館憲法研究所 https://t.co/lLRBxpFxcw 憲法裁判所の活動70周年の年にたまたまイタリアにいたことから、法学館憲法研究所のウェブサイトにエッセイを掲載していただきました。イタリア憲法裁判所の特徴を簡単に整理しています。ご笑覧ください。

[dobato33 @dobato33]

「僕たちの失敗」を歌うことにした赤井英和さんええ人
#テレ東音楽祭

[麻倉未稀 @mikiasakura821]

そのように皆さんが感じてらしたのですね。

[ちゃわんご @chawan_wabita]

東京海上　株主総会

質問
ジジイ「えー、私はパソコンが使えないので、BS・PLが分かる業績の紙を置いておいてほしい」

「そして本題」

「私は横浜の方で飲食をやってるのですが、実は、被害者なんですね」

「どういうことかというと、ビルの漏水で」

「どうもこれ、納得できない」

「その窓口を教えてもらえないですか？」

うおおおおおwwwww

[川上晃(英語講師) @psy4g]

とても完成度の高い英作文を書いてきた学生がいて、聞いてみればかなり「暗唱」と「コロケーション」を重視して勉強しているとのこと。SKELLをすすめたら「こんなに便利なサイトがあるんですか！」と感動していた。道具の良さがわかるのもまた能力の証明である。

[朝日新聞社会部 @Asahi_Shakai]

国旗国歌法から27年　当時の法制局長官は国旗損壊罪「絶対反対」：朝日新聞 https://t.co/GHUHS1alAo

[なおってぃ🤍🍒❄️ @Nao7010]

大阪城ホールの横の川(第二寝屋川)がヤバい
川の水が溢れすぎて城ホールの対岸の遊歩道が歩けなくなってる😨
こんなん初めて見たかも……

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

水野浩二編著『西洋法制史』（有斐閣、2026）の凡例に、言語の厳密な転写にはこだわらず慣用に従うとし、その例として「ソークラテース→ソクラテス」とあるのを見て、初めて出た外国語文献講読でのやりとりを思い出しました。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

国旗損壊罪法案、維新議員「愛国心醸成」　自民説明と矛盾の答弁（毎日新聞）

➡︎刑罰をもって愛国心の醸成。
なんたるグロテスク政党。
維新は完全に中国化、北朝鮮化してきたな。
それでもって中国や北朝鮮を批判。
笑えない笑い話や。 https://t.co/BwifX7F3qO

[平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira]

「国旗損壊罪に法学者の意見が割れる｣という記事のタイトルも残念ですね。法学の専門性が少しでもある記者であれば、こういったタイトルは付けないだろうと思います。

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

百地氏のように平気で専門知識に関する部分でデマを言う人を呼び、野村教授のように刑法学でも憲法学でもない商法学の教授を呼んだ与党。真面目に専門家の意見を参考にしようという気はなく、法案には専門家でも賛否が分かれるという誤印象を与えたいだけ。それに東京新聞が乗せられてどうする。

[まりも @everydayinvests]

適切な専門家を見つけられなかったから、自分に声が掛かった、また一つ恩が売れる。もっと言えば、商法学者・会社法学者としての一面と弁護士タレントとしての顔を使い分ける日々で、後者として国会に出てしまった。後者をある党は専門家として呼んでしまったということでしょう。

[Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp]

良識ある専門家ならば「なぜ専門外の自分が呼ばれたのか？適切な専門家がいなかったのでは？」と考えてご辞退されるはずなのですが。

[QDaCaQe @xgdPKb1F0JuzvLu]

ここの部分凄まじい

自民「一つの価値観を教えるのが教育である」
公明「その価値観を法律で定めて教えるというのか」
自民「そうだ。それがダメならどうやって価値観を教えていくのか。国民の代表である我々が決めるのである」

[名古屋大学出版会 @UN_Press]

【近刊　8/10発売予定】
今野元『大東亜戦争と東京帝国大学 ―― 法学・政治学の日独同盟』

「良心の砦」だったのか？　総動員体制への貢献やドイツとの学術交流など、歴史から抹消された側面に光をあて、多面的な像を描く。

＊書誌情報⇒ https://t.co/XdVXneITbY

[Masahiko Kinoshita @Con_Law_Masa]

予防的立法事実という新しい法概念が登場した。将来何か危険な事態が起こる可能性があることを基礎づける社会的事実があればそれは単なる立法事実。AIの急速な発展とかは将来に備えた立法事実となる。予防的立法事実というのは、危険を予見できるような事実すらない場合に用いる概念と見ていい