ExplodeMeow

如有需要，可以使用中文與我聯絡。
If necessary, contact me in English.
日本語でコミュニケーションをとるときは、機械翻訳しか使えません。

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@GaryMarcus So I'm really looking forward to Elon Musk delivering on his promise to create "AI Odyssey", seeing how many real viewers will pay to watch it.🤗

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@ewokakumaki この問題について他のアーティストと話し合ったところ、彼らは、手数料をだまし取る「逆詐欺」も存在するという点が問題だと述べていました。
詐欺師はまず一定額を騙し取り、その後、AI slopをクライアントに送りつ��ます。

私が言えるのは、今は誰のことも簡単に信用できない時代だということだけだ

[Tracy Shuchart (𝒞𝒽𝒾 ) @chigrl]

Moody’s says ‘unprecedented’ AI spending threatens credit quality of Amazon, Meta, Alphabet and others

The race to build artificial intelligence infrastructure at a trillion-dollar annual clip is eroding the free cash flow and increasing balance-sheet risk at so-called hyperscalers, warned Moody’s Ratings.

“Previously, these companies relied on asset-light structures centered on software, intellectual property, and scalable cloud services that required modest capital investment,” Moody’s said in a note. “The transition from asset-light to asset-heavy models requires unprecedented levels of investment and capital raising.”

The moves “threaten credit quality” for the six companies tracked by Moody’s, which include Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Oracle and CoreWeave, according to the report.

The ratings firm projects that capital expenditures — or capex, which are investment for physical assets like data centers — will hit $785 billion in 2026 before reaching about $1 trillion next year. (CNBC)

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@HedgieMarkets The funniest part of the whole thing is that;
some people would rather believe that the movie company bought all the tickets for The Odyssey than admit that the demand for the chips came from the chip company itself.

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

https://t.co/VBrKOvG9dS
機械翻訳：
残念ながら、このような詐欺「アーティストに依頼したふりをして、下書きを受け取り、依頼をキャンセルし、その下書きを使ってAI画像を作成する」は世界中で発生しています。

Xでは、中国、英語のアーティストが同じような被害に遭っているのを目にしました。

[坂之下しま @nosita0909]

生成AI問題について

私はクライアント様へ送ったラフ(2回描き直し)を無断でAIに取り込まれ、「AI出力したものを使うのでもういいです」と取り引きの中止させられました。

私のイラストがAIで取り込まれたものを送られてきた時の絶望感と怒りでいっぱいです。

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@BeigeFrequency @elyphaon The scene where people are forced to walk on the bridge, then fall to their deaths is clearly taken from the Japanese film Kaiji.
In the original work, the bridge was electrified, preventing people from slowly climbing across; this "degraded version" obviously lacks this detail.

[Christopher Nolan Archives @NolanAnalyst]

To put this insane run into perspective, in just 11 days, THE ODYSSEY ($639M) has already surpassed the entire worldwide box office run of a film like SUPERMAN ($615M), which was considered a success.

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@drinkingwiskey ご返信ありがとうございます。🥰
未来は不確実ですが、問題はプログラミングにあるのではなく、それを解決するにはまず人間の脳の仕組みを理解する必要があるという点にある。
しかし、現在の人間の脳に関する生物学的理解はあまりにも限られており、クモの脳の仕組みすら理解できていないのが現状だ。

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@drinkingwiskey 対照的に、すべての芸術家は人間です。彼らは人間の視��システムを使って絵を描き、問題点を修正できます。(nonsense😂)
Deep learningにはそれができません、すべての画像は単なる「データ」であり、人間の目に何が不自然に見えるのかを知ることも、それをどう正すべきかを知ることもできない

7/end

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@drinkingwiskey ピクセル単位で見ると「赤」ではないが、人間は「赤」を認識できる。

これもその一例です 。https://t.co/RosP18fP0a
人間の目にはAとBは異なって見えますが、ピクセルレベルではAとBは同じです。

簡単に言えば、人間の視覚における「錯視」の影響を技術的に処理できな���ことに起因している。

6/p

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@TrueAIHound I believe this is the core reason why "AI images" always have a "strange feeling".
Humans rely on their own visual nerve when drawing, and therefore modify the artwork accordingly.

But "AI" can't do this; because there is absolutely no "red" at the pixel level; ...

(1/2)

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@TrueAIHound I realized the picture should be of a person, but I didn't know who it was; the in the instant I blinked, I noticed it was Lincoln.
It was interesting because images become blurry when you blink, which made me recognize him.

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@tukinomisheru 現状はこうだ。
私がE=mc²と言うだけで、人々はたちまち私をアインシュタインだと勘違いする？
全くばかげている。

私はアインシュタインではないし、E=mc²がなぜ成り立つのかも知らない。真に知的な人物はアインシュタインであって、私ではない。ましてや、いわゆる「AI」などではない。

(3/3)

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@tukinomisheru 2. LLMは確かに非常に強力な「統計システム」ですが、問題は、そのデータの「基本値」が人間によって作成されたもの（ほとんどが無許可）であるという点にあります。
LLMは、なぜこれらの「基本値」を使用しているのかを理解していません。このような「AI」を知的だと言うこと自体が問題です。

(2/3)

[ExplodeMeow @ExplodeMeow102]

@MattBinder A survey conducted by "The Literary Digest" 90 years ago encountered the same problem.
Furthermore, YouTube has long since removed the "dislike" button, so this image is fundamentally fake.