Franciszek Kopczewski

Analityk ds. konfliktów asymetrycznych i geostrategii | Student SM UMK

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

„Pomimo kryzysu w stolicy, prywatny biznes skutecznie wdziera się w głąb Afryki, coraz częściej wygrywając z Chinami czy Europą”.
W mojej analizie dla @Ukladsil rozbijam na czynniki pierwsze fenomen tureckiej ekspansji w Afryce.
Zapraszam do lektury, link w pierwszym komentarzu⤵️

[Jakub Wiech @jakubwiech]

Miasto, które zmartwychwstało.

[Sławomir Dębski @SlawomirDebski]

Dane uzyskane z @MON_GOV_PL w trybie dostępu do informacji publicznej pokazują, że 34% generałów oraz 69% oficerów starszych nie posiada potwierdzonej znajomości języka angielskiego na poziomie STANAG 3333 lub wyższym.

Mam więc pytanie do Ministra Obrony Narodowej @KosiniakKamysz oraz Szefa BBN @BartoszGrodecki .

Czy uznają Panowie taki poziom znajomości języka angielskiego wśród wyższej kadry dowódczej Wojska Polskiego za satysfakcjonujący po niemal 30 latach członkostwa Polski w NATO?

Czy utworzenie polskich kursów generalskich nie otworzyło aby drogi do awansów oficerom, którzy nie posiadali znajomości języka angielskiego na poziomie umożliwiającym ukończenie studiów i kursów w najlepszych uczelniach wojskowych państw NATO?

Czy awans na stopień generała nie powinien być dziś jednoznacznie związany z biegłą znajomością języka angielskiego, a nie jedynie z poziomem wystarczającym do podstawowej komunikacji?

Na poziomie operacyjnym i strategicznym język angielski nie jest dodatkową kompetencją. To podstawowe narzędzie dowodzenia, planowania, współpracy z sojusznikami oraz udziału w procesach decyzyjnych NATO.

Od podoficera można oczekiwać znajomości języka wystarczającej do wykonywania obowiązków na swoim stanowisku. Od generała, który ma współtworzyć decyzje Sojuszu i dowodzić w środowisku międzynarodowym, należy oczekiwać biegłości. Po trzech dekadach obecności Polski w NATO powinien to być standard, a nie wyjątek. Jeśli Panowie podzielaj ten pogląd, jakie zmiany w systemie awansów w polskich siłach zbrojnych Panowie planują?

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

More about occlusion and IFC in my paper for @CIMSEC below.
https://t.co/yDMhwHpAas

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

Finding autonomous drones after they wash ashore is not deterrence - it’s a front-row seat to lost sovereignty. Why narrow chokepoints need active non-lethal occlusion, not passive monitoring 🧵⤵️

[ASPI @ASPI_org]

Someone is showing a lot of underwater interest in Indonesia’s straits | Chong De Xian and Sandy Juda Pratama | https://t.co/T464o6jxxU

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

This is precisely where Intermediate Force Capabilities (IFC) become vital. In narrow chokepoints, autonomous snare drones deploying aramid occlusion technology offer a scalable solution: disabling unauthorized seabed surveillance without lethal damage.

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

https://t.co/vYIeN6ewat

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

Respectfully, diagnosis commits an analytical error by confusing paper potential with reality. Germany lacks the societal agility required to take on the role that US wants so badly. Capabilities serve as a head severed from spine, as Germany lacks regional trust and will.
More⤵️

[Foreign Policy @ForeignPolicy]

Only Germany has the potential to replace the U.S. as the military backbone and integrator of NATO. But today, the Bundeswehr is far from strong enough to play that role. https://t.co/UmaC0Xr9xi

[Jakub Wiech @jakubwiech]

Mili Państwo, to, co robią teraz Ukraińcy na Morzu Czarnym i Azowskim to jest kosmos. Za pomocą dronów wprowadzają morską blokadę paliwową Krymu.

W ciągu ostatnich 4 dni siły ukraińskie uderzyły w 36 statków płynących na Krym, z czego 32 to jednostki rosyjskiej floty cieni, w większości przewożące paliwo na okupowany półwysep.

Innymi słowy: w niecałe 100 godzin Ukraina trafiła 36 rosyjskich statków, co oznacza, że Ukraińcy co ok. 3 godziny trafiali jakąś jednostkę.

Mało tego: dziś w nocy Ukraina uderzyła w terminale naftowe w Azowie i Taganrogu, czyli de facto w bliskie Krymowi ośrodki eksportu paliw.

A przypomnę: sytuacja paliwowa na okupowanym półwyspie jest tak zła, że tamtejszy rosyjski satrapa Siergiej Aksionow powiedział, iż w niektóre dni paliwo po prostu nie będzie sprzedawane.

Udanego dnia!

[Układ Sił @Ukladsil]

Turecki system S-400 prawdopodobnie trafi do kraju trzeciego, co może otworzyć Ankarze drogę do pozyskania samolotów F-35.

Według doniesień felietonisty Hurriyet Abdulkadira Selviego rosyjskie systemy obrony powietrznej S-400 kupione wcześniej przez Turcję zostaną sprzedane państwu trzeciemu. Ogłoszenia transakcji można się spodziewać w piątek.

Selvi napisała, że ​​zamiast pytać, co stanie się z systemem S-400, bardziej istotne może być pytanie o to, co już się z nim stało, zauważając, że prezydent Erdogan odpowiedział na pytanie o systemy słowami „bądźcie czujni”.

Według raportu kwestia systemu S-400 powróciła do porządku obrad po ogłoszeniu przez Trumpa zniesienia sankcji CAATSA, ponieważ sankcje te zostały pierwotnie nałożone bezpośrednio w wyniku zakupu systemu S-400 przez Turcję.

Selvi napisał, że chociaż wiadomo, iż turecki personel został przeszkolony w Rosji w obsłudze tych systemów i że w razie potrzeby system S-400 może zostać szybko aktywowany, nie ma jasnych informacji na temat ich obecnego statusu, czy zostały aktywowane, pozostają w magazynie, czy też zostały wysłane do innego kraju. Sytuację tę określił jako całkowitą zagadkę.

Doniesiono, że zniesienie sankcji CAATSA będzie wymagało od prezydenta USA Donalda Trumpa wysłania formalnego listu powiadamiającego do Kongresu, w którym odniesie się do trzech kwestii: sprawy uruchomienia systemu S-400, posiadania przez Ankarę tego sytemu i że zobowiązuje się ona nie rozwijać podobnych relacji z Rosją w przyszłości.

W raporcie stwierdzono, że jeśli członkowie Kongresu nadal nie będą przekonani, że te warunki prawne zostały spełnione, sprawa może zostać poddana pod głosowanie.

Selvi napisał, że według uzyskanych przez niego informacji system S-400 został sprzedany państwu trzeciemu. Ogłoszenie transakcji ma nastąpić w piątek, a nabywcą został kraj Zatoki Perskiej.

Dodał, że w ostatniej chwili wciąż ustalano szczegóły, a pozostałe kwestie rozwiązano do północy.

Według raportu niektóre źródła wskazują na Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) jako nabywcę, podczas gdy inne wskazują na Katar. Selvi stwierdził, że najlepiej będzie poczekać na oficjalne ogłoszenie.

Napisał, że zarówno ZEA, jak i Katar doświadczyły poważnych wstrząsów na skutek niedawnych konfliktów w regionie.

Selvi napisał, że pozbywając się systemu S-400, Turcja nie tylko uniknie sankcji CAATSA, ale także odniesie korzyści finansowe ze sprzedaży.

Turecki dziennikarz napisał, że frazą, którą najczęściej można było usłyszeć podczas szczytu NATO, było „NATO 3.0”, ale dodał, że nie jest pewien, czy koncepcja ta została osiągnięta w przypadku NATO jako całości.

Z perspektywy Ankary – napisał – Turcja osiągnęła swój własny wynik „3-0”, odnosząc się do trzech wydarzeń: zniesienia sankcji CAATSA, dostawy silników KAAN i otwarcia drogi do sprzedaży samolotów F-35.

W kontekście dyskusji toczących się w Izraelu na temat ewentualnego powrotu Turcji do programu myśliwców F-35 nasilają się rozmowy dotyczące konsekwencji wzmocnienia potencjału militarnego Ankary.

Izraelscy eksperci obawiają się, że uzyskanie przez Turcję dostępu do nowoczesnej zachodniej broni może wpłynąć na dotychczasową równowagę sił w regionie.

Premier Izraela Netanjahu mówił już wcześniej o ryzyku związanym z przekazaniem samolotów F-35 Turcji, podkreślając znaczenie utrzymania przewagi technologicznej izraelskich sił powietrznych. Jako przykład izraelskie media przytaczają Libię, gdzie Turcja od 2019 roku aktywnie wykorzystuje drony Bayraktar TB2, sprzęt do wojny elektronicznej oraz zapewnia wsparcie wojskowe siłom sojuszniczym.

Według „The Jerusalem Post” doświadczenie to pokazało zdolność Ankary do wykorzystywania technologii obronnej jako narzędzia polityki regionalnej.

Źródła: Turkiye Today, The Jerusalem Post

[Łukasz Maziewski @jodynaa]

Dlaczego decyzja @NATO o rozwoju systemu CEPS jest tak ważna? Najprościej jak się da tłumaczy do dr Andrzej Sikora z Instytutu Studiów Energetycznych. Zapraszam, bo temat ważny, a staraliśmy się wytłumaczyć możliwie najbardziej przystępnie!

https://t.co/sxFFpgcWj9

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

@Ukladsil https://t.co/0nDgb7ySkz

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

„Pomimo kryzysu w stolicy, prywatny biznes skutecznie wdziera się w głąb Afryki, coraz częściej wygrywając z Chinami czy Europą”.
W mojej analizie dla @Ukladsil rozbijam na czynniki pierwsze fenomen tureckiej ekspansji w Afryce.
Zapraszam do lektury, link w pierwszym komentarzu⤵️

[Układ Sił @Ukladsil]

Analizy dotyczące Afryki często pomijają najciekawszego gracza ostatnich dwóch dekad. Turcja, od wieków funkcjonująca na styku Europy i Azji, dziś otwiera trzeci kierunek swojej geopolitycznej ekspansji – Afrykę, budując własny model wpływów poza schematem zachodniego paternalizmu i chińskiej dyplomacji długu.

Pisze Franciszek Kopczewski.

Tekst publikujemy w ramach programu „Młode Pióra”, wspierającego młodych autorów debiutujących w publicystyce.

Link do tekstu w komentarzu👇

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

Memorandum to dopiero początek pracy. Współpraca G2G musi przetrzeć szlak dla prywatnych firm, relewantnym mógłby okazać się projekt zabezpieczenia kapitałowego ryzyka dla mniejszych i średnich polskich firm. O sukcesie stanowić będą joint-ventures, np. wobec ekosystemu Cchub.

[Krzysztof Gawkowski @KGawkowski]

Polska i Nigeria podpisują memorandum o współpracy cyfrowej! Kontynuujemy partnerski i intensywny polsko-nigeryjski dialog cyfrowy.
🇳🇬🤝🇵🇱

Po wcześniejszej wizycie w Nigerii, dziś w Genewie, przy okazji Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego wspólnie z ministrem @bosuntijani, podpisaliśmy memorandum o współpracy.

Nasze kraje dostrzegają znaczący potencjał współpracy w zakresie nowych technologii. Dzięki temu polskie przedsiębiorstwa i instytucje mogą aktywnie uczestniczyć w projektach wspierających transformację cyfrową Nigerii, naszego kluczowego partnera w Afryce.

Podpisane dziś memorandum tworzy ramy dla dalszej współpracy między Polską i Nigerią w obszarach transformacji cyfrowej, innowacji i nowych technologii. Będzie ona stanowić dodatkowy impuls do rozwoju relacji między naszymi krajami, również w obszarach pozostających we właściwości Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Nigerii, takich jak bezpieczeństwo wewnętrzne czy wykorzystanie nowoczesnych technologii w administracji publicznej.
@PLMissionGeneva @CYFRA_GOV_PL

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

Bardzo dobra wiadomość z perspektywy naszej współpracy z Szwecją i postulowanego przenoszenia produkcji do Europy. Polskie firmy, w tym Radmor czy PIT-RADWAR powinny próbować wejść w roli poddostawcy do sensoryki czy systemów łączności. Atutem będą umowy np. WB Group z SAABem.

[Mesuret @NocnaZ]

To już oficjalne. NATO ogłosiło dziś plan wart około 4,5 mld $ zakładający zakup maks. 10 samolotów rozpoznawczych Saab GlobalEye, które mają zastąpić starzejące się samoloty wczesnego ostrzegania AWACS. NATO stawia na szwedzki system, a nie na konkurencyjne rozwiązanie amerykańskiego producenta samolotów Boeing :)

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

https://t.co/NdINJj9Qo7

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

"Szczyt sojuszu stanowi ogromny test dla Polskiej polityki zagranicznej, albowiem każda inercja w ustaleniach może mieć bezpośredni wpływ na sytuację bezpieczeństwa regionu. Polska delegacja w roli mediatora [...] to szansa, której nie sposób odmówić"
Więcej w krótkim komentarz⤵️

[Hakan Fidan @HakanFidan]

The stage is set in Ankara.

Under President Erdoğan’s leadership, Türkiye stands ready to welcome NATO members at a moment that will define the Alliance’s future.

The decisions taken in Ankara will not merely address immediate challenges — they will shape the Euro‑Atlantic security environment for the years ahead.

Collective defense remains the core of NATO, yet the strategic environment is shifting. Threats are multi‑domain, faster, and more complex. Traditional metrics no longer capture this reality. What matters now is output: deployable capability, industrial capacity, and operational readiness.

A stronger European contribution is essential — but restrictions on defense‑industrial cooperation undermine efficiency and slow response. These constraints have become strategic liabilities. European defense initiatives must remain fully inclusive of all NATO Allies.

The real issue is not only how we respond, but how we organize cooperation in a way that reflects today’s realities. The Ankara Summit will guide the Alliance in aligning its structures with the world it faces.

Türkiye’s objective is clear: a more coherent, more capable, and more resilient Alliance.

[Franciszek Kopczewski @f_kopczewski]

Niedawny raport @PISM_Poland słusznie punktuje błędy w walce z flotą cieni. Ale by ją zatrzymać, musimy wyjść poza Bałtyk. Kluczem jest wektor turecki (ok. 25% handlu czarnomorskiego) oraz wdrożenie nieśmiercionośnych technologii IFC⤵️
https://t.co/mThIXpQjON