Frédéric Jourdan

Professeur agrégé de lettres modernes.

[Alexandre del Valle @alexdelvalle3]

🔴 #Trappes : il semblerait le projet d’ultra-politisation par la gauche et l’extrême gauche de cet acte abominable tourne au vinaigre ! À peine le drame survenu, toute la sphère cosmopolitiquement et médiatiquement correctes s’est empressée d’en faire un symbole de la lutte contre l’extrême droite. Mais, à mesure que l’enquête avance, le portrait du suspect apparaît autrement plus complexe que le récit présenté dans les premières heures… !
Les rumeurs se sont bien confirmées et le suspect serait traité depuis plusieurs années pour schizophrénie… Et voilà que Le Monde, qui annonçait ce matin, la découverte de tracts du #RN dans sa voiture, doit reconnaître son acte de désinformation : ce n’étaient pas des tracts et ils n’étaient pas dans la voiture ! Encore une fois, combien de fois a-t-on entendu parler de « déséquilibrés » après des attaques #islamistes ? Et pourquoi, cette fois, certains semblent-ils si réticents à évoquer la dimension psychiatrique ?

[Le Jarl @le_jarl]

Parfois un dessin vaut mieux que mille mots…. Merci à Matthieu pour cet envoi.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Terrorisme en Europe : les chiffres d'Europol contredisent le discours de La France insoumise

Alors que La France insoumise agite régulièrement le spectre d'une menace terroriste d'extrême droite sur le sol français, les données publiées par Europol pour 2025 dressent un tableau radicalement différent de la réalité du terrorisme en Europe.

L'extrême droite : une menace marginale en chiffres

Selon le rapport 2025 d'Europol, le terrorisme d'extrême droite représente une part infime de l'activité terroriste en Europe :

· Seulement 1 attaque recensée en 2024 dans toute l'Union européenne
· 47 arrestations, mais une efficacité des services de renseignement exceptionnelle (47,0 par attaque)
· En 2023 : 2 attaques et 26 arrestations
· En 2022 : 4 attaques et 45 arrestations

Plus frappant encore : sur la période 2022-2024, la France n'a enregistré aucune attaque terroriste d'extrême droite. Les incidents recensés concernent principalement l'Italie, avec une seule attaque en 2023.

Le djihadisme reste la menace principale

Les chiffres d'Europol sont sans appel concernant la hiérarchie des menaces :

· 24 attaques djihadistes en 2024 (contre 1 pour l'extrême droite)
· Une progression inquiétante : 6 attaques en 2022, 14 en 2023, 24 en 2024
· 289 arrestations liées à la mouvance djihadiste en 2024
· La France est directement concernée avec 2 attaques réalisées et 9 déjouées

Une inversion accusatoire manifeste

Ces données officielles d'Europol, première source de renseignement criminel en Europe, mettent en lumière une forme d'inversion accusatoire dans le discours de certains partis politiques. En insistant de manière disproportionnée sur une menace d'extrême droite statistiquement marginale, on détourne l'attention de la menace terroriste bien réelle qui frappe le continent.

Le terrorisme ethno-nationaliste et séparatiste (principalement corse) a connu un pic spectaculaire en 2023 avec 70 attaques, avant de retomber à 4 en 2024. Le terrorisme de gauche et anarchiste, quant à lui, reste concentré en Italie, en Grèce et en Espagne, avec 21 attaques en 2024 mais une efficacité très faible (1,3 arrestation par attaque).

Conclusion

Les chiffres d'Europol sont clairs : présenter l'extrême droite comme la principale menace terroritaire en France relève davantage de la stratégie politique que de la réalité factuelle. La seule source fiable en la matière démontre que le djihadisme reste, et de très loin, le premier danger auquel doivent faire face les services antiterroristes européens.

[Polydamas @Polydamas]

En Suisse, une chroniqueuse au look rétro-chic-épiscopal, @asderous, démolit les gauchistes français (les "oints", ces nouveaux Christs) de manière particulièrement cinglante.

Ils sont lassants, les Suisses, de tout faire aussi bien. 😅
Via @Thibauuuuuult, sur la RTS.

[Arezki 𝘓𝘦 𝘒𝘢𝘣𝘺𝘭𝘦 @AB_France01]

La France Insoumise (LFI) a perfectionné une tactique imparable : la meilleure défense, c'est l'attaque. Accuser les autres de ses propres vices pour les masquer, et se faire passer pour le parangon de vertu. C'est une projection massive, un écran de fumée qui permet de détourner l'attention du public tout en continuant à cultiver ses travers en toute impunité. Et ça marche, hélas, dans une époque où les slogans viraux l'emportent sur les faits vérifiés. Mais creusons un peu, parce que sous la couche de moralisme, on trouve une stratégie cynique et bien huilée.
Commençons par l'antisémitisme, ce poison qu'ils manient avec une subtilité déconcertante. Quoi de mieux pour pouvoir flirter avec des discours ambigus sur Israël, des alliances avec des groupes controversés, ou des déclarations qui frôlent l'antisémitisme masqué en "antisionisme", que d'ensevelir quotidiennement tout opposant sous les accusations de "nazi" ou "extrême droite" ?
C'est le bouclier parfait : LFI peut ainsi minimiser des actes antisémites ou justifier le 7 octobre en toute impunité et en toute bonne conscience, l'adversaire étant nazifié, donc discrédité.
Résultat ? Leur antisémitisme étant dilué et banalisé, ils peuvent continuer à se poser en rempart antifasciste. Mais qui se souvient des fois où des figures du parti ont relativisé des attaques contre des juifs, ou flirté avec des discours qui essentialisent les origines ? En accusant les autres, ils s'achètent une immunité, et le mot "nazi" devient une insulte vide mais qu'ils distillent aux autres à longueur de temps pour s'acheter une bonne conscience.
Passons maintenant à l'homophobie, au sexisme et au racisme, ces fléaux qu'ils dénoncent chez les autres avec une ferveur suspecte. La meilleure défense ? L'attaque frontale ! LFI adore se draper dans le rôle de champions des droits LGBTQ+, des femmes et des minorités, en hurlant au sexisme, à l'homophobie ou au racisme dès qu'un adversaire ose une remarque maladroite ou une politique qui ne colle pas à leur vision. Mais regardez leurs alliances avec des courants islamistes radicaux, où l'homophobie est assumée sans complexe et la misogynie justifiée par la "tradition" ou la "culture". Des partenaires qui, ailleurs, soutiennent des lois répressives contre les homos, les femmes non voilées, ou qui prônent une ségrégation sexuelle.
Et LFI ? Ils se victimisent afin d'éviter d'être confrontés à leurs contradictions et à leurs incohérences. Ils essentialisent les musulmans et crient au racisme. Comme si critiquer ces incohérences était du racisme. En réalité, en accusant les autres d'être homophobes, sexistes ou racistes, ils s'autorisent à l'être eux-mêmes, ou du moins à tolérer ces tares chez leurs alliés. C'est l'hypocrisie ultime : pointer du doigt pour mieux cacher. Ajoutez à ça des cas internes de harcèlement sexuel balayés sous le tapis, ou des discours qui divisent les Français et les immigrés en "oppresseurs blancs" et "opprimés", et vous avez une machine à projeter ses biais sur autrui. Pourquoi s'embêter à purger son camp quand on peut diaboliser le voisin ?
La violence ? Leurs milices "antifas" (ces groupes qui se disent antifascistes mais qui cassent, agressent, menacent, intimident et maintenant tuent) sont protégées par une rhétorique infaillible : accuser l'"ultra-droite" de tous les maux.
À chaque incident impliquant leurs militants, c'est le même refrain : "Mais les fachos sont pires !" Comme si la violence d'un côté excusait celle de l'autre. Oubliant les black blocs qui s'infiltrent dans les manifs pour semer le chaos, ou les appels à la "résistance" qui frisent l'incitation. Non, l'important est de marteler que l'extrême droite est le vrai danger, même quand les faits montrent que la violence politique vient surtout de chez eux. Accuser l'adversaire d'être violent permet de légitimer sa propre violence.
Ça permet de se victimiser : "On est réprimés par l'État fascisant !" Et pendant ce temps, on oublie que leurs méthodes (guet-apens, lynchages) ressemblent furieusement à celles qu'ils prétendent combattre.
Mais creusons plus profond : regardez la composition de leurs rangs. Leurs réunions, leurs cercles militants, sont souvent composés quasi exclusivement de rejetons de la bourgeoisie de gauche, bien blancs, bien installés dans leurs bulles urbaines, étudiants ou professions intellectuelles.
C'est la gauche caviar dans toute sa splendeur : des élites qui prônent la "créolisation" (ce mélange culturel et ethnique qu'ils présentent comme l'avenir radieux de la France) mais seulement pour le bas peuple. Pour les classes populaires c'est la créolisation forcée, l'islamisation imposée, et même la violence des quartiers comme prix à payer pour cette "diversité".
Mais pour eux, les bourgeois insoumis ? C'est la cohésion culturelle entre pairs : des dîners entre blancs, des quartiers chics où l'on évite les tensions du réel, et une uniformité sociale qui contredit tout leur discours.
Jean-Luc Mélenchon lui-même incarne ça : un politicien au mode de vie bourgeois, qui théorise la créolisation comme un processus inévitable et positif, mais qui vit dans un confort préservé des réalités qu'il impose aux autres. La créolisation pour les prolos, la tranquillité homogène pour les élites de gauche. C'est du deux poids, deux mesures : ils accusent les autres de racisme pour masquer leur propre ségrégation de classe et d'origine.
Et l'allégorie parfaite de cette hypocrisie ? Le meurtre de Quentin Deranque, ce jeune de 23 ans lynché à mort à Lyon en février 2026, en marge d'une conférence LFI. Des membre de la milice criminelle "jeune garde" ont été mis en examen pour homicide volontaire. Des enfants de la bourgeoisie de gauche (militants étudiants, assistants politiques, bien insérés dans les réseaux de gauche) qui massacrent un gamin issu d'un milieu plus populaire, un étudiant nationaliste venu contester. C'est l'image crue de leur double standard : la violence pour imposer leurs idées aux "bas du peuple", tandis qu'ils se protègent dans leurs cercles privilégiés. Quentin, c'est la victime symbolique de cette gauche qui accuse les autres pour mieux perpétuer.
Prenons aussi l'économie : LFI accuse le capitalisme de tous les maux, tout en profitant du système. Des députés aux salaires dorés, qui voyagent en business et investissent comme des capitalistes, mais qui crient au "néolibéralisme destructeur" pour cacher leurs plans (dette explosive sans filet) ruineraient le pays et leur train de vie.
Ou la démocratie : ils hurlent à la "dictature" dès qu'une loi les contrarie, mais quand 80% de la population souhaite l'arrêt de l'immigration, la démocratie devient le problème...
En résumé, LFI est une usine à hypocrisie : accuser les autres d'homophobie, de sexisme, de racisme pour pouvoir l'être ; prôner la créolisation pour les pauvres tout en gardant la cohésion culturel entre eux ; tolérer la violence chez soi en la condamnant chez l'autre. C'est la projection comme art de gouverner.
Motif d'espoir : si nos élites s'accrochent désespérément, les fissures apparaissent, et les gens s'éveillent.
Jack Lang et Jacques-Elie Favrot ne sont que la partie visible d'un système qu'il faut faire tomber.

[François de Rugy @FdeRugy]

Pitoyable tentative de diversion. Cela se voit.

@marinetondelier tente de faire croire qu’il n’y a jamais eu de minutes de silence à l’Assemblée nationale pour les féminicides ou les crimes racistes (elle ne parle pas des crimes antisémites…)

Rappel sur les minutes de silence à l’ @AssembleeNat

- mai 2021 : minute de silence en hommage aux victimes de féminicides lors d'une séance à l’initiative de la ministre @MarleneSchiappa

- octobre 2024 : minute de silence pour Philippine (étudiante violée et tuée à Paris)

- juin 2023 : minute de silence pour Nahël (bien que le mobile raciste ne soit pas établi et que la victime conduisait un véhicule sans permis et en mettant en danger la vie d’autrui)

- avril 2025 : minute de silence pour Aboubakar Cissé tué de 57 coups de couteau alors qu’il faisait sa prière à la mosquée de La Grand Combe

- Mars 2012 : minute de silence pour les victimes de Mohamed Merah, auteur de crimes terroristes racistes et antisémites

[Nicolas Faure ☀️🏄🏻 @nicolasfaure89]

Rappel : pour les gauchistes de 1956, les Hongrois qui se révoltaient contre le totalitarisme communiste au nom de la liberté était… des "fascistes" !

Et la répression communiste sanglante qui a fait plus de 2 500 morts était une opération… "antifasciste" !

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

🔴Meutre de Quentin : six suspects en détention provisoire, un libéré sous contrôle judiciaire, un autre remis en liberté et convoqué ultérieurement ⤵️

- Jules-Charles Paganessi, 24 ans, a été mis en examen pour homicide volontaire et écroué.

- Dimitry Vanheule, né le 26 janvier 2001, a été mis en examen pour homicide volontaire et écroué.

- Paul Lachal, 20 ans, a été mis en examen pour homicide volontaire et écroué.

- Robin Chalendard, né en 2002, collaborateur parlementaire de Raphaël Arnault, soupçonné de l'avoir aidé à se soustraire à la justice. Il a été remis en liberté à l'issue des gardes à vue et sera convoqué ultérieurement au tribunal pour répondre de "recel de malfaiteur".

- Adrian Besseyre, 25 ans, a été mis en examen pour homicide volontaire et écroué. Il travaillait dans l'équipe du député Raphaël Arnault jusqu'à quelques jours avant les faits, selon son avocat Benoit Courtin.

- Alexis Chaintreuil, 24 ans, a été mis en examen et écroué. Il a déjà été mis en examen pour des violences en lien avec des conférences de Rima Hassan, le 21 mai 2024 à Paris.

- Guillaume Amerudi, né en 1999, mis en examen pour homicide volontaire est le seul à avoir été libéré sous contrôle judiciaire, assorti d’une interdiction de participer à des manifestations ainsi que d’une mesure d’éloignement du territoire de la ville de Lyon.

- Jacques-Elie Favrot, 25 ans, assistant parlementaire du député LFI Raphaël Arnault, depuis 2024. Il est mis en examen pour « complicité d’homicide volontaire, violences aggravées et association de malfaiteurs », ce qui veut dire qu'il est soupçonné d'avoir incité les autres à commettre des violences, et placé en détention provisoire.

La plupart sont connus pour être soit membres, soit proches de la Jeune Garde

https://t.co/iQAOPcgQIA

[Eugénie Bastié @EugenieBastie]

Le masculinisme, c��est comme le fascisme : un mot-valise servant à disqualifier plutôt qu’à décrire, dont l’extension illimitée finit par vider le concept de sa substance.
La fabrique du fantasme masculiniste permet de ne pas regarder le réel en face : celui d’une profonde crise de la virilité : la solitude masculine, l’échec scolaire des garçons, l’absence de tout rite de passage à l’âge adulte, qui ont pourtant existé dans toutes les civilisations sauf la nôtre. Surtout, viser le youtubeur mascu blanc occidental permet de ne pas cibler une autre forme de masculinisme : celui des cultures traditionnelles islamiques ou africaines qui excisent les femmes et les relèguent à la sphère domestique. « N’ayant pas trouvé de sources sûres pour le continent africain (y compris le Maghreb), ni pour le Proche et le Moyen-Orient, je me suis abstenue d’en parler », nous dit sans rire l’essayiste. Le fait que les cultures occidentales soient les seules qui documentent précisément les crimes faits aux femmes est déjà un signe de leur supériorité écrasante en matière de féminisme.

https://t.co/s9Q8hrAJjp

[Gil 🏳️‍🌈 @Gilbro2010]

Coupe de cheveux pour chauve autoproclamé non binaire. On se moque de nous.

Rappelons d’abord qu’il n’existe AUCUN lien entre ceci et la lutte historique pour les droits civils des gays et des lesbiennes. Les jeunes non conformes aux stéréotypes sexuels ont toujours existé et se sont épanouis sans pour autant nier leur appartenance à l’un des deux sexes. L’idéologie de l’identité de genre est non seulement misogyne et homophobe, elle renforce la propension au narcissisme chez des jeunes en manque d’attention tout en permettant d’occulter des comorbidités responsables de détresses psychologiques.

Aujourd’hui, on instrumentalise les tribunaux pour forcer l’adhésion à cette croyance identitaire, celle du projet de la théorie queer de Judith Butler, Patrick Califia, Gayle Rubin, Steven Epstein...: déconstruire le sexe, déconstruire l’orientation sexuelle, déconstruire l’âge de consentement, et exiger que la société s’y soumette. Mais le droit sert à protéger des personnes, pas à imposer une métaphysique, pas à substituer le sexe par une auto-déclaration, par une “identité de genre ressentie”. Procéder ainsi c’est créer un précédent dangereux et profondément antiprogressiste.

[Observatoire du journalisme (Ojim) @ojim_france]

🔴Meurtre de Quentin : le média subventionné d'extrême gauche StreetPress multiplie les articles salissant la mémoire du jeune homme tué ; il s'avère que les auteurs de ces articles (Mathieu Mollard et Daphné Deschamps) sont proches des antifas et de Raphaël Arnault.

[Giorgia Meloni @GiorgiaMeloni]

L’uccisione del giovane Quentin Deranque in Francia è un fatto che sconvolge e addolora profondamente.
La morte di un ragazzo poco più che ventenne, aggredito da gruppi riconducibili all’estremismo di sinistra e travolto da un clima di odio ideologico che attraversa diverse Nazioni, è una ferita per l’intera Europa.
Nessuna idea politica, nessuna contrapposizione ideologica può giustificare la violenza o trasformare il confronto in aggressione fisica. Quando l’odio e la violenza prendono il posto del dialogo, a perdere è sempre la democrazia.

[Frédéric Jourdan @fdechatillon]

@AB_France01 Quel texte ! Quel souffle ! Bravo !

[Arezki 𝘓𝘦 𝘒𝘢𝘣𝘺𝘭𝘦 @AB_France01]

Aux "Arabes" qui m'accusent de vouloir plaire aux Français (alors que je me suffit déjà à moi-même, merci), voici ce que pensent vraiment de vous ces enfants de la bourgeoisie de gauche, ceux pour qui vous votez en masse, avec Raphaël Arnault en tête de liste :
"Il veut bien que les Arabes le servent, mais pas qu'ils prennent des responsabilités. Si t'es pas d'accord, t'es un nazi." nous dit Farid Farissy, ancien cadre LFI, à propos du fondateur de la milice criminelle "jeune garde".
La grande différence entre vous et moi ? Moi, je ne sers que la France, et rien d'autre. Je n'ai pas besoin de plaire aux Français, car j'en suis un. Entre la France et moi, il n'y a aucun intermédiaire. C'est un lien d'allégeance direct, que nul ne peut rompre.
Vous, en revanche, vous êtes au service d'une élite de gauche qui rêve de démanteler la France, tout en vous exploitant comme des pions pour y parvenir.
En prime, ils raflent sur votre dos des mandats électifs juteux, histoire de vivre grassement sur l'argent public facile. Et vous, les Algériens en particulier, vous prêtez allégeance à un pays d'origine où vous ne poserez jamais les pieds pour y vivre.
Le régime algérien vous manipule dans sa guerre larvée contre la France. Pendant qu'il vous dresse contre la France, il continue tranquillement de dilapider les richesses du pays de vos parents.
Votre existence entière se résume à être des instruments entre des mains qui vous méprisent. Vous servez ceux qui sèment la destruction.
Moi ? Je ne suis pas au service des Français, mais à leurs côtés, au service de notre nation commune : cette France que nous nous efforçons de sauver des coups que vous lui portez, en meute.

[Frédéric Jourdan @fdechatillon]

Rima Hassan à Sciences-Po, Quentin, et la guerre morale https://t.co/WNxx9tWa1k

[Frédéric Jourdan @fdechatillon]

@KimJongUnique La mémoire de l'actualité, c'est le début du raisonnement historique. Merci du rappel.

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

🚨 Info à diffuser massivement (article du Canard confirmant que la Jeune Garde assurerait bien le service d’ordre de Rlla Hassan)

Cet ancien article du Canard Enchaîné est accablant pour la défense de Rima Hassan, suite au meurtre de Quentin.

On y apprend que la Jeune Garde assurerait le service d’ordre de Rima Hassan et qu’en marge d’une conférence de l’eurodéputée LFI, en 2024, 8 membres de ce groupe antifa, s’en sont pris à un ado identifié comme juif, l’ont tabassé et filmé la scène.

Étonnament, la Jeune Garde était présente à Lyon près de la conférence de Rima Hassan à Sciences Po et ses membres ont traqué et tabassé des opposants à la marge de l’événement. Même mode opératoire qu’à Paris.

Le parlement européen doit lever l’immunité de Rima Hassan pour qu’elle puisse répondre de ses liens avec la Jeune Garde devant la Justice.

#LFItue #Quentin #Nemesis

[France Résistance @FranceRsistanc1]

🇫🇷 Le peuple Français commence a comprendre...

Hier BFM a invité ce prof de Sciences Po, Fabrice Epelboin, pour mettre un peu de clarté dans l’affaire Epstein et le complotisme que ça génère.

Il a l’air de connaître le sujet,ils sont tous mal à l’aise sur le plateau.🤣💥🪃

[René Chiche 🎗️ @rene_chiche]

Les chaussures d'extrême droite.
Anecdote du week-end.

Lundi dernier, je me suis rendu à l’Hôtel de la région (Sud, anciennement PACA) pour assister au conseil académique de l’éducation nationale et y représenter avec un ami et collègue notre syndicat Action & Démocratie/CFE-CGC. Arrivé très en avance, je me retrouve face au représentant du SNES/FSU. Nous parlons aimablement de tout et de rien, surtout de rien en réalité, puis arrivent deux individus qui saluent mon interlocuteur et que je salue à mon tour d’autant plus cordialement que j’apprends qu’ils sont les représentants de la CGT Education. Ils se font servir un café offert par la Région et se dirigent pour le boire vers la cour d’honneur de ce bâtiment luxueux et quasiment vide dont je me demande, en contemplant le bâti alors que je vais rejoindre ces deux personnes avec un café également, combien de centaines de millions il a coûté au contribuable.

Je me dirige donc vers les deux compères et me plante devant eux en lançant au premier : « Tiens, tu as des chaussures d’extrême droite ! ».

Il reste coi, ne sachant manifestement pas si je suis sérieux ou si je me moque. Son collègue regarde alors les miennes et répond : « Mais, ce sont les mêmes que les tiennes, non ? », à quoi je réplique en souriant : « Oui, c’est bien pour ça que je dis qu’il porte des chaussures d’extrême droite ».

La conversation s’engage sur ces entrefaites. Mes interlocuteurs découvrent avec intérêt et étonnement au fur et à mesure que je leur parle que je ne suis ni « complotiste » ni « réac », contrairement à certaines idioties que des militants de SUD, de la FSU et de la CGT font circuler sur moi et sur mon syndicat. Ils voient bien que je suis un professeur, comme eux, et que malgré nos désaccords, qui sont importants, nous avons beaucoup plus en commun qu’ils n’imaginaient. Je leur parle enfin (car c’était le but de mon approche) de leur fameux « stages syndicaux pour lutter contre l’extrême droite » en leur annonçant qu’il va falloir arrêter les conneries et que s’ils y invitent encore Chambat pour répandre des sottises sur mon syndicat ou sur moi, ils seront poursuivis au pénal pour complicité de diffamation. Après ces quelques échanges sur un ton sympathique et presqu’amical, je sens qu’ils commencent à se réveiller, c’est-à-dire à douter ; et les voilà qui me font presque des excuses : « oui, bon d’accord, Action & Démocratie n’est pas d’extrême droite, mais le SIAES, ce sont des fachos ». Je laisse dire, n’étant pas là pour défendre ce syndicat contre des attaques qui n’ont cependant pas plus de fondement, s’agissant du SIAES, que celles qui visent Action & Démocratie. Je leur demande, parce que je suis sincèrement curieux de le savoir et de comprendre, de me dire ce qu’ils entendent enfin par « extrême droite » et ils finissent par me dire qu’il faut lutter contre le racisme. J’en conviens. J’abonde. J’applaudis. C’est au cœur de notre mission d’enseignant, leur réponds-je, le racisme n’étant qu’une des formes multiples et grossières de la bêtise. Et c’est la bêtise que pour ma part je combats. Ou, plus exactement, la sottise, car je fais une grande différence entre les deux : la bêtise, c’est l’état premier de nos pensées, celles qui se présentent avant que l’on n’exerce ses facultés supérieures pour les reprendre et les juger, tandis que la sottise est une sorte de maladie consistant à défendre sa bêtise et l’épouser au point de ne plus pouvoir s’en distinguer. L’extrême sottise conduit au fanatisme, c’est-à-dire au règne absolu de la conviction dont Nietzsche disait qu’elle est un ennemi de la vérité plus dangereuse que le mensonge. L’extrême sottise est de droite, de gauche et même du centre, si l’on n’y prend garde.

La séance du conseil académique de l’éducation nationale va commencer. Je quitte donc mes interlocuteurs, non sans leur avoir raconté aussi les frasques de la FSU au conseil supérieur de l’éducation, qui déposait la semaine dernière des amendements pour obtenir la suppression de l’enseignement du point-virgule ou de l’expression « à bon escient » dans les programmes de français, ce qui vient au passage illustrer ce que je disais sur l’imagination (dont la conviction est un produit) et la façon dont l’idéologie, qui empêche de percevoir le réel, fait délirer certains.
Mes interlocuteurs ont appris beaucoup de choses en moins de quinze minutes et j’ai eu pour ma part le sentiment d’avoir été utile. Plus utile sans doute que je ne le serai quelques minutes plus tard en prononçant une déclaration liminaire pourtant excellente mais dont je ne suis pas certain à cette heure qu’elle ait pu faire prendre conscience au préfet ou à la vice-présidente de la Région de quoi que ce soit.

Tout en saluant mes deux collègues de la CGT, je me demande cependant au bout de combien de temps la sottise va reprendre le dessus. Et je comprends alors derechef pourquoi le seul endroit au monde où l’on peut efficacement lutter contre la sottise, c’est décidément l’école, seule institution qui offre à tous le loisir de penser.