En febrero del 2025 me robaron el celular, ahí tenía todos los chats con papá, que falleció semanas después de cancer... perderlo me dolió mucho (bah, aún me duele hoy) no por el teléfono, sino por las fotos y chats de esos últimos meses.
Después descubrí que había una web donde se subía todo lo recuperado en allanamientos de la policía, pero era incomodo buscar todas las semanas ahí, así que armé un script que revisa periódicamente si aparece en el listado de recuperos.
Esta semana me tomé un rato para convertirlo en una webapp y dejarlo más estable para que lo pueda usar cualquiera, así que si también querés recuperar tu celu, podés entrar a https://t.co/d1xfPkWckm y buscar con IMEI o dejar tu email + IMEI y el sistema te avisa si en algún momento aparece.
Si te sirve, compartilo, RT ó like, capaz le devuelve algo a alguien más :D
When you finish a chapter in a book, nothing happens. It waits for you. You must decide to turn the page.
When you finish a video on YouTube, the next one loads in 5 seconds. The machine decides for you.
This is "Default On" design. It treats your attention as a resource to be mined, not respected.
Friction is freedom. We need to bring it back. #DigitalWellness #EthicalDesign
We confuse 'Connectivity' with 'Productivity'.
When your team is locked in hyper-responsive messaging loops, they aren't working. They are reacting.
Research shows it takes ~23 mins to recover from a notification.
Your tools charge you a monthly fee, but the real cost is the destruction of your team's attention span.
Analizamos el mecanismo #1 que usa TikTok para eliminar tu autocontrol.
Solo este patrón de diseño suma +40 puntos en nuestro índice de manipulación (IDM).
Aquí el desglose técnico de cómo funciona la 'Eliminación de Señales de Detención' 👇
🚨 DWS Audit: TikTok
We ran a full IDM (Index of Design Manipulation) analysis on TikTok's UX.
While we identified multiple dark patterns, one specific mechanic drives the critical risk score:
🚩 The Pattern: Removal of Stopping Cues.
🔢 Impact: Contributes +40 points to the total IDM score.
Here is a deep dive into this specific variable 🧵👇
@KamradLegasov Claa.. el problema es que intentan aplicar marcos legales deterministas a sistemas estocásticos. Hasta que no entiendan que el modelo solo predice el siguiente token y no 'busca la verdad' las discusiones éticas van a seguir siendo al pedo.
@borkedsys 100%. That's why 'ethical design' can't just be a personal choice for devs, it needs to be a standard. Without structural benchmarks, scarcity always wins over ethics.
@gptcrosa Es como afirmar en el pasado que la calculadora nos iba a hacer más boludos. El poder de aprender con AI teniendo una conversación, haciéndole todas las preguntas boludas que quieras es algo increíble. Espero no dejar de sorprenderme de eso.
💻 La grabaron trabajando en la pile y el video explotó en redes. La chica se acomodó en una silla plástica dentro del agua y apoyó la compu en el borde para seguir con sus tareas mientras combatía el calor.
📹 Video: Gusaa_ (TT)
Most manipulative design isn’t obvious.
Here are 5 UI patterns the IDM penalizes — because they erode autonomy and are scientifically linked to compulsive engagement.
@FaustoR0 Totally agree.. brainrot is real, and it’s not accidental.
I’m building DWS + the IDM, a standard that scores how much an app manipulates your attention. Kind of like food labels, but for apps.
https://t.co/6xHI5TCQdu