MaFer

I'm Polly... in the Milky Way!

[MaFer @feki369]

@Moccachokolata @R8_ Jajaja claro, los jesuitas y los franciscanos resaltan por no ser comunistas 😂

[Kia 🧸ྀི @xevekiah]

Women are cautious of men as a pattern.
Men are offended by women as a reaction.

I once heard a girl say she crosses the street at night when she sees a man walking behind her. A guy replied, “That’s sexist. Not all men are dangerous.”
But that same guy will say he’d “lose his mind” if his daughter walked home alone at 2AM.
That’s the difference.
Women adjust their behavior because of what might happen.
Men get upset because of how that adjustment makes them feel.
One side is responding to risk.
The other is responding to ego.
It’s not “I hate you personally.”
It’s “the system has proven I need to be careful.”
And somehow that always turns into, “Why are you attacking me?”
The irony writes itself.

[El crítico crítico ☭ @elcriticopol]

Mi pedófilo es menos pedófilo que tu pedófilo.

[MaFer @feki369]

@Light_sharer @nxt888 Yes, a right to exist. Not a right to commit genocide

[Sony Thăng @nxt888]

You packed a lot of confusion into four sentences, Ezra, so let me untangle it slowly.

First, this line:

"So where is Israel's ancestral homeland if not Israel?"

You are doing what Zionism always does.

You take a religious or mythic claim that some Jews have a spiritual connection to a piece of land and you inflate it into a modern property deed for a 21st-century ethnostate.

Ancestry is not a land title.

If it were, half the planet would be on ships going back to somewhere else.

Most Jews alive today do not have continuous, lived, generational ties to that land.

Most Palestinians do.

That is the difference you keep skipping.

"Ancestral homeland" for you is a slogan.

For them it is the house key, the family orchard, the graveyard, and the village your side turned into a pine forest.

Second:

"They don't have a right to exist you suggest?"

No state on earth has a mystical "right to exist."

States are political arrangements.

They are born, split, reunify, collapse, get renamed.

People have the right to exist.

People have the right to safety, dignity, and return.

When someone asks "Does Israel have a right to exist," what they usually mean is:

"Do Jews have the right to live in Palestine without being slaughtered or expelled?"

The answer to that is obviously yes.

But that is not what your slogan is doing.

"Right to exist" in this context means:

"Does a self-defined Jewish state have the right to maintain a demographic majority and political supremacy even if it requires dispossession, siege, and permanent second-class status for the original inhabitants?"

That is not a right.

That is a demand for eternal impunity.

You can have equal rights for everyone between the river and the sea.

Or you can have a Jewish ethnocracy.

You cannot have both.

The "right to exist" language is just your way of avoiding saying out loud which one you choose.

Third:

"Palestinians have long lived alongside Israel in Gaza strip for millennia"

Israel has not existed for millennia.

Gaza has not always been a fenced-in strip.

You are mashing words together to hide the timeline.

For millennia, there were people living in that land: Canaanites, Philistines, Jews, Christians, Muslims, Arabs, and many others in between.

What you call "Israel" today is a modern state built in 1948 on top of their continuity.

Gaza as we know it now is not some cute example of coexistence.

It is the concentrated result of ethnic cleansing.

It is where many of the refugees from the villages your side emptied ended up.

They did not "live alongside Israel."

They were fenced, bombed, starved, and periodically massacred by it.

So let me answer you plainly.

Israel's "ancestral homeland" is the same soil where Palestinians planted their olive trees, buried their parents, and passed down their houses long before your state had a flag.

I am not saying Jews have no place there.

I am saying no group gets to turn myth into a weapon, erase the people already living there, and then hide behind the sacred phrase "right to exist" every time someone points to the bodies.

If Palestine truly stood as a free, equal land for all its inhabitants, from river to sea, Israel as an exclusivist project would not "stop existing."

It would simply lose its alibi.

[Ken O'Keefe @RealKenOKeefe]

>there is no genocide

>anyway here’s a satellite view of the genocide we committed

[MaFer @feki369]

@AngelicaQPG Jajajaja me había olvidado de los cumpleaños 🤣 definitivamente no extraño el trabajo en oficina

[MaFer @feki369]

Aparte que al tipo ni los perros lo voltean a ver🙄

[MaFer @feki369]

@AngelicaQPG @mrfilantropogt Dice "morenito" por temor a decir negro y piensa que con eso será menos racista, pero defiende el blackface 🙄 el chiste se cuenta solo

[zilia♡ @ziliava]

uno ve esto y no le queda más que agradecer que latinoamérica sea profundamente católica

[Jacarandas | Aborto y Feminismo @SomosJacarandas]

¿Una mujer que ha ido a tres universidades distintas, es CEO, pudo esperar hasta los 30 para casarse sin tener que “guardar su virtud”, pudo esperar a la mitad de sus 30 para tener su primer embarazo y es completamente independiente financieramente “acabó con el feminismo”?

Erika Kirk, así como todas las mujeres ultraconservadoras que predican que las mujeres debemos “tomar un rol tradicional”, no lo toman ellas mismas. De hecho, disfrutan de derechos luchados por los movimientos sociales. Se convierten en la representación de ese feminismo que tanto detestan: son mujeres independientes, que hablan públicamente, que se involucran en la política y que por nada del mundo viven en sumisión a sus esposos.

[Arlin Medrano @arlinmedrano_]

En estos días Israel ha desplegado un ataque sistemático contra la @gbsumudflotilla -donde viajamos mexicanos- acusándonos falsamente de ser “terroristas” y de estar financiados por Hamas. Y a esto antes de iniciar a analizar el porqué de los hechos hago un llamado urgente a la Presidenta @Claudiashein y a la @SRE_mx de tener una postura más clara y contundente ante la seguridad de las y los mexicanos que emprendemos esta misión humanitaria con el apoyo de millones de mexicanos en tierra y de lo hechos ante el genocidi*o en Palestina, pues el modelo de humanismo mexicano es referente a nivel mundial pero también es importante serlo ante el llamado de la humanidad en tiempos de crisis.

Ahora entremos a materia, en 7 puntos:

1. El objetivo: desactivar la solidaridad

Etiquetar a la flotilla como “terrorista” busca cortar de raíz cualquier simpatía social o política. Una misión humanitaria se convierte en amenaza de seguridad, lo que habilita a gobiernos aliados y plataformas digitales a mirar hacia otro lado. La palabra “seguridad” opera como llave: transforma el hambre y el genocidio en un tema policial.

2. El dispositivo psicológico: la deshumanización

Albert Bandura lo llamó moral disengagement: el proceso mediante el cual la violencia se normaliza porque las víctimas ya no son vistas como humanas. En Gaza, esta deshumanización se expresa reduciendo a 2.3 millones de personas a una palabra: “terrorismo”. Si ya no son humanos, no hay crimen que valga.

3. La construcción del “Otro”

El poder siempre fabrica una figura de alteridad peligrosa. Lo hicieron los nazis con los judíos, lo hace hoy Israel con los palestinos. Al etiquetarnos como “Hamas”, incluso a quienes venimos de México, Argentina, Italia o Sudáfrica, lo que hacen es homogeneizar y criminalizar la diversidad, borrando identidades concretas para reducirnos a un enemigo abstracto.

4. La dimensión digital: propaganda con dinero

Esto no ocurre solo en discursos oficiales. Se paga por moldear la percepción pública. En 2025, organizaciones pro-Israel han invertido más de 50 millones de dólares en publicidad digital en Google, Meta, X y YouTube. No son “opiniones libres”, son narrativas compradas. Además, la personalización algorítmica asegura que lo que ve un usuario en México no sea lo mismo que ve uno en Londres: la propaganda se distribuye como marketing electoral, diseñada para desactivar empatía en cada contexto.

5. La diversidad de la Flotilla como amenaza

Aquí está la clave: esta vez no viajan celebridades como Greta Thunberg, sino compas, periodistas y activistas de nuestros propios países. Esa cercanía rompe la distancia psicológica. Ya no es “una guerra lejana”, son tus vecinxs poniendo el cuerpo en donde los gobiernos y organismos internacionales fallan. Y esa identificación es políticamente más potente que cualquier discurso institucional.

6. El símbolo de un imperio en decadencia

La ferocidad contra la Flotilla también refleja el declive del norte global. Derechos humanos convertidos en mito, democracias liberales justificando genocidios, instituciones internacionales reducidas a retórica vacía. Mientras civiles con nula formación marítima ponen su vida en juego, gobiernos enteros callan o aplauden. Gaza desnuda la decadencia: no solo el daño que hacen, sino que sus mitos ya no convencen.

7. Lo que temen

La Flotilla rompe dos cercos: el físico y el informativo. Prueba que la solidaridad no es terrorismo, sino humanidad organizada. Lo que temen no es un barco cargado de medicinas: es que si Gaza deja de ser “el Otro” y vuelve a ser reconocida como parte de la comunidad humana, el genocidio deja de ser invisible y tolerable.

Hoy la pregunta no es si las redes sociales bastan, sino si estamos dispuestos a ocupar también las calles, los medios, y la voz colectiva. Porque cuando lxs compas ponemos el cuerpo en el mar, la obligación moral de quienes estamos en tierra es hacer que el silencio no gane.

Romperemos el asedio.

[Mohamad Safa @mhdksafa]

You cannot build a Holy Land for your children on the mass graves of other children

[Nataly Castelblanco @N_CastelblancoM]

Es común ver por acá videos de personas alimentando animales silvestres.

En este hilo les cuento porqué alimentar fauna silvestre - aunque parece un acto de bondad y conexión con la naturaleza - es perjudicial para los animales y para nosotros mismos.

[MaFer @feki369]

@AngelicaQPG @Zamgu Yo me vine a Xela hace 6 años y para nada me arrepiento. El tráfico ya se está poniendo más pesado pero NUNCA NADA en comparación al de GT. Igual voy seguido a la capital por trabajo o a visitar familia y amistades, que es lo único que me hace falta de allá