🧵 HILO
La Corte Constitucional acaba de dejar una regla que trasciende el derecho constitucional y puede tener importantes efectos en materia penal.
Un funcionario público no deja de ser funcionario simplemente porque opine fuera de su horario o afirme que lo hace “como ciudadano”.
Abro hilo. 🧵
Dato. Si algo refleja la desigualdad en Colombia son los altísimos salarios de los servidores públicos (el promedio general es de $8 millones mensuales*).
Y aún más los de congresistas, la Rama Judicial y Procuraduría. Y todos actúan en bloque, con los dientes, para mantener esos odiosos privilegios.
La rapidísima decisión del @consejodeestado de suspender la reducción de salarios de los congresistas - que impacta también los salarios del sector judicial y la Procuraduría - es la evidencia de cómo se tapan con la misma cobija. Vulgar conflicto de intereses.
También deja en claro que la vía legal no es un decreto - como lo pretendió Petro - debe ser con reforma constitucional al artículo 187.
*Estudio del @ofiscalpuj de 2024, en el que además se revelan los exorbitantes salarios de unos funcionarios, como el subsecretario general del Senado, que se gana más de $120 millones mensuales.
Exigí cuentas sobre los 10 tomos de discursos de Petro, "Las palabras del cambio" y es escandaloso ver cómo Petro gasta la plata de nuestros impuestos en sus mediocres, delirantes y absurdos discursos llenos de mentira. Hilo
Desarrollamos una jornada académica con 55 defensoras y defensores públicos, en Puerto Asís, Putumayo, para fortalecer y actualizar sus conocimientos, con el propósito de brindar una representación jurídica cada vez más oportuna, especializada y de calidad a nuestras usuarias y nuestros usuarios.
Fortalecer las capacidades de quienes ejercen la defensa pública es fortalecer el acceso a la justicia y la garantía efectiva de los derechos humanos.
En Muy Listos No Son, una respuesta del profesor Enrique Serrano a la periodista @anacrisrestrepo y sus insultos en contra de los ciudadanos que expresaron euforia luego de la victoria de Abelardo de la Espriella:
Imperdible esta explicación del profesor Enrique Serrano, de ese clasicismo de izquierda que vive en la contradicción pero que gana adeptos por controlar la narrativa. La nueva derecha popular debe consolidar los argumentos lo suficiente para 2030.
Le exigimos al Procurador y le pedimos al vicepresidente electo @jrestrp prestarle atención al Ministerio de la Igualdad.
Hace 2 semanas decretaron su liquidación y antes de irse del poder Petro están moviendo $469.548.712.431 en contratos
Se van a llevar hasta la taza del baño
Desde mi lugar como feminista, defensora de una política social posibilista y de una economía cooperativista, digo con total transparencia lo que pienso y lo que voy a hacer.
Sé lo que representa Abelardo de la Espriella. Él encarna todo aquello contra lo que he luchado: es un hombre misógino y machista, un líder que construye su imagen más como showman que como estadista comprometido con el bienestar colectivo. Por eso dejo claro: no le haré campaña oficial, no invitaré a votar por él y mi apoyo nunca será incondicional. Escasamente depositaré mi voto a su favor y tengo el deber de explicar por qué.
Me dicen que el voto es secreto. respondo que toda mi vida he hecho mi voto público. Esa es mi forma de ejercer control político. de decir: te voto, te cuestiono, te confronto, te exijo y nunca estuve a tu servicio. Creo firmemente en esta máxima: con democracia todo, sin democracia nada.
No puedo premiar la indecencia que ha marcado estos cuatro años de gobierno de Gustavo Petro. No estoy de acuerdo con la forma en que se han ejecutado las políticas públicas, ni con las decisiones administrativas, ni con la gestión que ha profundizado divisiones. Tenemos una crisis profunda en el sistema de salud y es urgente frenar ese rumbo. Tampoco puedo respaldar una administración que premia la ignorancia o la violencia, que permite la misoginia en cargos de poder y que difunde ideas dañinas: que quien tiene estudios es un ladrón, que se odia al que tiene bienes solo por tenerlos, o que se alimenta el odio de clase. Hago una distinción fundamental: el odio de clase no es lo mismo que la conciencia de clase. Uno separa y destruye; la otra impulsa la transformación con justicia y sin rencor.
Por eso tampoco voy a votar a favor de Iván Cepeda. No me quedaré como espectadora silenciosa. Mi voto es esencialmente en contra de su candidatura y de lo que representa hoy. No confío en él. Esa imagen de hombre decente y serio que construyó a lo largo de los años se ha desdibujado en esta campaña. Se ha comportado como la mascota adiestrada del presidente. Si esa es su actitud ahora cuando busca el poder, así será durante cuatro años si llega a gobernar.
Quiero que Abelardo lo sepa: una feminista le dará su voto solo para confrontarlo, cuestionarlo, vigilar cada paso y exigirle que no traicione a la ciudadanía. Soy solo una mujer y mi única herramienta es mi voz. Voy acompañada de muchas mujeres que piensan igual. Ellas también votarán por Abelardo, no porque yo haya hecho campaña, sino porque han decidido libremente que es la opción menos dañina para el país. Nadie nos verá celebrando su figura. Nos verán vigilando.
Mi decisión central es esta: voto en contra de la Asamblea Constituyente. Invito a no votar por Cepeda porque es imposible creer en sus promesas. Basta mirar sus acciones de las últimas tres semanas. Primero no reconoció los resultados de la primera vuelta y al día siguiente ya los aceptaba. Dijo que la constituyente no era su prioridad y luego prometió hacerla sí o sí. Se negó a debatir durante meses y ahora exige debates a última hora. Desconfío rotundamente de él. Esa postura no significa que confíe en Abelardo. Significa que tengo claridad sobre lo que está en juego.
Es vital entender algo que muchos confunden y que cualquier abogado, y más un constitucionalista como él, debería explicar bien. Reformar artículos de la Constitución no es lo mismo que hacer una Asamblea Constituyente. Son procesos distintos en naturaleza, alcance y reglas. Una reforma ajusta lo que existe dentro del marco legal vigente. Una constituyente borra todo el tablero para cambiar las reglas desde cero, sin límites previos. No estoy de acuerdo con una constituyente venga de la derecha o de la izquierda, porque hoy lo que urge es proteger el marco democrático que tenemos.
Por todo esto, mi voto es una herramienta de defensa vigilancia. Voto por la Constitución y para frenar lo que considero un riesgo mayor. @RSilvaRomero
Gracias
https://t.co/sYEV8AN7Pq
Exigir a la víctima de un delito sexual que se oponga o pida ayuda, es contrario a su dignidad y constituye un acto discriminatorio. La conducta que se debe analizar en esos casos es la del agresor y no la de su víctima. https://t.co/MTfzVQw0xq
@PizarroMariaJo@elheraldoco Es un medio privado y puede tomar esas decisiones, a contrario de lo que Ustedes hacen con RCTV, que al ser una entidad estatal si debe tener imparcialidad
Adenda. ¿Por qué los gastos de los litigios personales del presidente de la República, como los generados por sus discrepancias y las de su cónyuge con los Estados Unidos, no son asumidos por su propio bolsillo, sino que los sufragamos todos con cargo al erario? ¿Tampoco para eso hay contralor?