"Somos lo suficientemente listos como para inventar la #InteligenciaArtificial, tan tontos como para necesitarla, y tan estúpidos que no podemos averiguar si hicimos lo correcto" #JerrySeinfeld#FallonTonight
JD Vance is lecturing the Pope on Catholicism and Pierre Poilievre is lecturing Mark Carney on economics and RFK Jr is lecturing scientists about vaccines and Donald Trump is lecturing the world on tariffs and Pete Hegseth is quoting Pulp Fiction and thinking it’s the Bible
El vicepresidente de Trump, convertido al catolicismo hace apenas 6 años, le dice al Papa, quien es doctor en teología y derecho canónico, que debe estudiar más la teología...Insisto: estamos viviendo el momento más idiota de la historia humana. Lo cual es una paradoja en sí.
Magnicharters podría dejar de operar definitivamente en México. La AFAC suspendió temporalmente su certificado tras la cancelación unilateral de vuelos y la detección de problemas financieros; si la empresa no acredita la solvencia requerida, podría perder su concesión.
Los detalles: https://t.co/2Qks4bEMyE
¡BAÑO DE REALIDAD EN VIVO!
Una campeona de artes marciales asegura que no necesita a ningún hombre… y el experimento la aterriza de golpe.
Durante el podcast “Las cosas como son”, la invitada llegó con discurso firme y confianza al tope: años de entrenamiento, títulos, disciplina… todo puesto sobre la mesa como prueba de que podía defenderse sin ayuda. Se vendía como alguien lista para cualquier escenario.
Para salir del terreno de las palabras, le propusieron una prueba simple: enfrentar a un hombre promedio, sin historial de combate, sin técnica refinada, sin preparación especial. Solo alguien común.
Con su aprobación, ambos salieron a ponerlo a prueba.
Lo que siguió fue rápido y claro. En cuestión de segundos, la diferencia física marcó el ritmo. Sin necesidad de agresividad extrema ni movimientos espectaculares, él tomó el control y la situación se resolvió sin margen de duda.
El contraste fue evidente: la preparación técnica no logró imponerse cuando entraron en juego factores más básicos. La escena dejó un mensaje incómodo para algunos, pero imposible de ignorar.
A veces, la realidad no necesita levantar la voz. Solo aparece… y pone todo en su lugar.
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
American President Asking his best friend Jeffrey Epstein that he should have naked women spinning on the ceiling at the Sex Island. Epstein laughs at his best clients request! Americans voted him President. Americans are idiots
At some point when reviewing plays, the league should consider adding a speed threshold for anything involving the element of time.
When you slow plays down to 1/100th the speed, it distorts what actually happened and makes it look like, in this case, Cooks possessed the ball for seconds prior to losing it. The game is not played in slow motion or frame by frame.
For a catch:
A) Secure control of the ball ✅
B) Two feet down in bounds ✅
C) After (a) and (b) have been fulfilled, clearly performs any act common to the game (e.g., extend the ball forward, take an additional step, tuck the ball away and turn upfield, or avoid or ward off an opponent), or he maintains control of the ball long enough to do so.
C is where there is a judgement needed since A and B are clearly met. Now consider this note to the rule:
If a player, who satisfied (a) and (b), but has not satisfied (c), contacts the ground and loses control of the ball, it is an incomplete pass if the ball hits the ground before he regains control, or if he regains control out of bounds.
Because Cooks did lose control of the ball when he contacted the ground and the ball never contacted the ground, it was ruled an interception by Denver.
Cuándo le haces caso al Internet, te estás dejando domar por un niño de 6 años. La masa es igual o menos inteligente que su integrante más pendejo. Es instintiva, muy ruidosa y radical.
Andan sacando el cobre para quedar bien con la nada y se olvidan de quedar bien con ustedes mismos, con sus ideales. Pinche educación tibia que les dieron.
Los enseñaron a pertenecer, nada más, no a pensar por si mismos.
Por eso se los lleva la verga, cada que puede. Pinche bola de inútiles, tullidos.
Hay que ser muy imbecil para defender a Maduro.
Hay que ser muy imbecil para creer que la intervención estadounidense persigue la Justicia y el restablecimiento del orden.
Este es el primer ataque militar de EE.UU. contra un Estado suramericano en más de 100 años. Ni durante la Guerra Fría, en los tiempos más oscuros del apoyo de Washington a golpes de Estado y dictaduras sangrientas, se atrevió EE.UU. a bombardear un país suramericano. Esta agresión marca un hito en la historia de la región y confirma que EE.UU. busca una dominación irrestricta de su hemisferio. No será fácilmente olvidada ni es carente de lecciones a futuro