@danilerer@BiondiniCesar@petrogustavo El problema no es la estupideces que dicen estos dos. El problema es que ahora ser antisemita te trae votos. A pesar de que digas cualquier cosa
@madrid_total2@jaynemesis Le pisa un pie y le duele el otro???
Todos los madrilistas son tan gallegos???
Que lindos verlos calientes!!
Que lindo ser Argentino!!!
Que un jugador argentino le gane de arriba a un inglés que mide varios cm más que él y haga un gol que los deje afuera del mundial, es un milagro que se ve una vez en la vida.
A veces 2. 😜
मेसी लेफ्ट फुटेड प्लेयर है, इंग्लैंड के डिफेंडर्स का मूवमेंट लेफ्ट फुट से क्रॉस ब्लॉक करने के हिसाब से था। राइट फुट से ऐसा असिस्ट कर दिया मेसी ने जैसे कम्यूटर से सेट की हो बॉल की ट्रेजैक्ट्री,इतने डिफेंडर्स के बीच से सीधे लौटारो के सिर पर। अद्भुत।
@DavidVargasA18 Esta niña usa la causa Palestina para ganar 2 votos que igual no consigue.
A nadie le importan los palestinos sino estarían luchando contra Hamas
@Defensa_Israel@elzeide Primero salió con la bandera Palestina y cuando le mostraron la bandera de israel empezó a llorar y gritar racismo.
No hay nada más palestino que hacer algo y protestar cuando te responden y pierdes!!
@FadiViews El tipo sale a provocar con una bandera Palestina y cuando le responden con una bandera israelí hace una denuncia por racismo y se pone violento cuando se lo hacen notar.
Muchos árabes son así de hipócritas pero no todos se sienten identificados con un cagón como el.
@sanchezcastejon@sanchezcastejon Hipócrita!!! Sabes cuantos Gazaties fueron tratados en Hopitales Israelíes antes del 7/10??? Incluido tu ídolo Sinwar que después organizó el 7/10.
No podes ser tan hipócrita y sorete!!
Irán: DERROTADO y jugando con fuego
Muchas cosas han ocurrido en las últimas dos semanas, y mucha gente se quedó con la IDEA DISTORSIONADA de que Irán estaba imponiendo sus condiciones, y los Estados Unidos se habían doblegado (traicionando a Israel y a los países árabes del Golfo Pérsico) por culpa de la urgencia de Donald Trump por alcanzar un acuerdo que le permitiera salir del conflicto.
Ese diagnóstico está TOTALMENTE EQUIVOCADO.
En los últimos cuatro días dos secuencias de eventos han confirmado que toda esa narrativa se basó en un ENGAÑO PROPAGANDÍSTICO iraní, derivado de que circuló un supuesto borrador del Memorándum de Entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés) firmado entre Estados Unidos e Irán. Ahí se hablaba de concesiones a Irán (relajamiento de las sanciones, dinero, alto al fuego en Líbano para que Israel ya no ataque a Hezbollá) a cambio de prácticamente nada (el mero compromiso de Irán de sentarse a negociar).
En su momento, señalé que todos los indicios apuntaban a que ese memorándum era mero chisme, y que el contenido del verdadero acuerdo entre Estados Unidos e Irán no se había publicado, por lo que sus detalles nos resultaban desconocidos.
Los acontecimientos de los últimos cuatro días lo confirman.
Por un lado, tenemos esto:
1. Israel y Líbano, bajo coordinación estadounidense (Marco Rubio) han firmado un principio de acuerdo cuyo objetivo es llegar a la plena normalización de relaciones entre los dos países. Eso incluye explícitamente el desarme total de Hezbollá, requisito indispensable para que las tropas israelíes se retiren del Líbano. Mientras esto no suceda, Israel conserva el derecho a permanecer en la zona ocupada del Líbano y a responder a cualquier agresión por parte de Hezbollá.
Con ello, quedó TOTALMENTE DESCARTADA la pretensión iraní de vincular su negociación con Estados Unidos y el conflicto en Líbano. Irán pretendía extender su protección a Hezbollá, pero el resultado final es que Hezbollá ha quedado cercado políticamente en Líbano, y militarmente por Israel, sin que Irán pueda hacer absolutamente nada por cambiar esa situación. El acuerdo inicial entre Israel y Líbano está firmado, y los Estados Unidos han dado su apoyo.
2. El mismo Marco Rubio mantuvo una reunión con los ministros de exteriores de los países árabes del Golfo, y el resultado fue una declaración conjunta que, en resumen, se pone en contra de Irán y refuerza la posición de Israel. Los principales puntos que se acordaron son:
A. Irán debe cerrar por completo su programa de misiles balísticos.
B. Irán debe cancelar el financiamiento de sus aliados regionales (Hezbollá, Hamas y Huthíes).
C. Irán debe abrir el estrecho de Ormuz al tránsito libre de la navegación comercial, SIN TARIFAS.
3. Irán hizo, literalmente, un berrinche después de todo esto, y ayer declaró que ningún barco debía cruzar el Estrecho de Ormuz por el lado de Omán. Tras ello, atacó a un petrolero con bandera de Singapur que circulaba por esa zona, causando daños pero sin detenerlo. Sólo un dron impactó en el barco. Los otros tres fueron derribados por Estados Unidos. Como respuesta, la fuerza aérea estadounidense bombardeó posiciones iraníes en la zona del Estrecho, causando severos daños en sistemas de defensa y depósitos de misiles y de drones.
Irán, en respuesta, está aumentando la apuesta, y en las últimas horas lanzó un ataque de drones contra una base estadounidense en Baréin, y luego contra un barco con bandera panameña en el Estrecho de Ormuz.
Es de esperar que Estados Unidos responda en las próximas horas.
Los altos mandos de las Guardias Revolucionarias de Irán habían advertido, después del ataque estadounidense, que responderían de manera "rápida y contundente" a la "agresión". No parece haber sido el caso. El ataque fue, en términos militares, muy limitado, y más bien pareciera ser una especie de súplica para que los Estados Unidos no se lo tomen demasiado en serio, dejen el asunto así, e Irán pueda jugar propagandísticamente al interior del país diciendo que "contestaron y detuvieron las agresiones estadounidenses". Habrá que ver si Estados Unidos se queda con los brazos cruzados.
La realidad es que Irán está en una situación sumamente precaria. Los acontecimientos han demostrado que el MOU firmado con Estados Unidos no incluía ninguna cláusula que comprendiera la obligación de Israel para un alto al fuego total en Líbano, ni la aceptación de la soberanía iraní sobre el Estrecho.
Incluso hay que decir que el acuerdo firmado por Israel y Líbano fue una derrota gravísima para las pretensiones iraníes, porque con ello queda claro que la postura de todos (Estados Unidos, Israel y países árabes) es que la influencia iraní fuera de su territorio DEBE QUEDAR CANCELADA.
La respuesta iraní, por su parte, ha sido muy débil para lo que se supone podría hacer una potencia militar que, además, hubiese "derrotado a los Estados Unidos".
El ritmo de la guerra estadounidense es lento, pero no hay que confundir eso con debilidad, traición o rendición. Por extraño que suene, ES ESTRATEGIA.
Hay que recordar que Donald Trump no está peleando sólo en Irán. Está al frente de una guerra híbrida con muchos frentes, y está atacando en todos. Por ejemplo:
1. El asedio contra sus principales enemigos europeos continúa. Pedro Sánchez está cada vez más acorralado. Quien fuera su mano derecha -José Luis Ábalos- ha sido condenado a 24 años de prisión por corrupción; su esposa (de Sánchez) Begoña Gómez ha sido imputada formalmente y será juzgada, con altas probabilidades de que también vaya a la cárcel; y su mentor, José Luis Rodríguez Zapatero, está totalmente hundido en el mayor escándalo de corrupción internacional que haya enfrentado un político español de alto rango. Recién hace un par de días, se propuso un voto de censura contra Sánchez, y la moción fue aceptada.
Más al norte, Keir Starmer -el otro gran enemigo de Trump- ha tenido que dimitir, y el Partido Laborista tendrá que designar a otro líder.
En ambos casos, la información aportada por Estados Unidos para evidenciar la corrupción de ambos, fue determinante.
2. En Cuba el reloj que cuenta los últimos minutos del régimen sigue corriendo. Marco Rubio anunció sanciones contra las principales empresas que generan los ingresos del régimen, y Miguel Díaz-Canel tuvo que anunciar un paquete de reformas que prácticamente le dan el tiro de gracia a las políticas marxistas que tanto presumió la isla durante casi siete décadas.
3. En Venezuela el proceso de transición continuaba conforme al plan original, pero el terremoto ha dejado en evidencia que 25 años de régimen chavista y madurista dejaron desmantelado al estado venezolano, que ha resultado completamente incapaz de enfrentar la emergencia provocada por el cataclismo. Muy probablemente Estados Unidos acelerará la transición que debería desembocar en nuevas elecciones y la consolidación de un nuevo régimen.
4. En México continúa el ataque frontal contra los cárteles del narco, pero sobre todo contra el estrato político morenista que los protege. La presión sobre Claudia Sheinbaum para que entregue al gobernador Rocha Moya está llegando a su punto culminante (este mes se cumple el plazo límite para extraditarlo), y la resistencia del gobierno lopezobradorista va a provocar que Estados Unidos lance órdenes de aprehensión o solicitudes de extradición contra otros políticos de alto nivel. El asedio se está intensificando, y es que para Estados Unidos ya no se trata nada más del combate al tráfico del fentanilo, sino una cuestión de seguridad nacional, toda vez que diversas investigaciones han mostrado evidencias consistentes de que Morena, por medio de sus representaciones en Estados Unidos, ha estado involucrado en complots para minar el poder del presidente Trump y provocar la derrota de los republicanos en las elecciones intermedias que se celebrarán en noviembre. Para Trump y su gobierno, el asunto ya se volvió personal.
4. En Sudamérica sigue el combate a los cárteles del narco (primero con bombardeos en Ecuador -coordinados con su gobierno-, y más recientemente con el bombardeo contra posiciones del Tren de Aragua en Venezuela, que resultaron en la eliminación de su máximo líder y varios de sus principales cómplices). Aparte de eso, se logró la victoria de los candidatos de derecha en Perú y Colombia, dejando totalmente aislados a Brasil, México y Nicaragua, los últimos bastiones de la izquierda latinoamericana. Nicaragua es irrelevante (literalmente, mero parásito a nivel de influencia regional); Brasil va a volver a la derecha en las próximas elecciones; México será el principal escenario de confrontación.
5. El gobierno del presidente Trump también tiene un conflicto al interior de los Estados Unidos, y estamos por ver su fase más intensa de cara a las elecciones intermedias de noviembre. Sus ataques se van a centrar contra las acusaciones de fraudes económicos y electorales cometidos por el Partido Demócrata durante varios años, especialmente en California y Minnesota. En las últimas semanas la Suprema Corte ha emitido veredictos favorables a las políticas de Trump, y con ello se cierra el cerco contra toda una estructura política que, desde 2016, se ha dedicado a tratar de sabotear al actual presidente estadounidense.
6. La situación con China se mantiene tranquila, fruto de la reunión que tuvieron Trump y Xi Jingpin hace un mes. Llama la atención que China ni siquiera ha opinado sobre todo el proceso de negociación entre Estados Unidos e Irán, lo que demuestra que Trump supo controlar esa situación.
7. Finalmente, la suerte de pausa en el conflicto en el Estrecho de Ormuz tuvo también como objetivo calmar la tensión en el mercado petrolero. Habrá que ver cómo reaccionan los mercados el próximo lunes, tras los enfrentamientos ocurridos entre ayer y hoy. Sin embargo, los especialistas no ven señas particulares de que vaya a explotar el nerviosismo.
La guerra sigue. El objetivo sigue siendo la derrota total del régimen iraní, y este no tiene manera de evitarlo. Su conducta errática, y sin mejores armas que la verborrea de su propaganda, ponen en evidencia que siempre estuvieron derrotados, lo siguen estando, y no van a poder hacer nada para evitar su colapso.
Es probable que el ritmo de baja intensidad se mantenga hasta las elecciones de noviembre en los Estados Unidos. Lo único que podría cambiar esta situación sería que Irán cometiera una imprudencia mayúscula (cosa que no es improbable).
Termino con una recomendación: no le pongan toda la atención a lo que pasa en Irán. Si nada más se fijan en ese conflicto, no van a entender NADA de lo que está sucediendo. Hay que tomar nota de lo que sucede EN TODOS LOS FRENTES de esta guerra híbrida. Y, por supuesto, esto implica no limitarse a atender LO QUE SE DICE. Hay que ponerle más atención a LO QUE SE HACE.