Sadık Fidan

[Sadık Fidan @fidanefidan]

The ideology, so to speak, is in the bench, not in my head.

Terry Eagleton

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@AuroraCS2_GG Rıfkı

[Ülke Puanı @UlkePuan]

Fenerbahçe Gornik'i elediği an Avrupa Ligi lig aşamasını garantiliyor. Diğer turların aksine UEFA burada farklı bir kural koymuş durumda.

Temsilcimiz Sturm Graz'a elense dahi Avrupa Ligi'nde play-off turu oynamayacak.

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@utkusen Videoyu pokere hakim olmayan birinin izlemesi bir süre sonra sıkıcı olabiliyor. Süreç boyunca uzun uzun irdelemişsiniz ama video sonuna LLM'lerin genel tutumlarına dair bir özet açıklama iyi olurmuş.

Teşekkürler 👋🏻

[furkan @tfdogan]

Fiyatlandırmada en pahalı yanılgı, insanların fiyata baktığını sanmak. İnsan fiyata bakmaz, kıyasa bakar.

MIT'de yapılmış meşhur bir deney var. Economist dergisi üç abonelik sunuyor: Sadece web 59 dolar, sadece basılı 125 dolar, basılı+web yine 125 dolar.

Ortadaki seçenek saçma, değil mi? Aynı paraya daha azı. Nitekim kimse onu seçmiyor.

Ama öğrencilerin %84'ü en pahalı paketi seçiyor.

Sonra deneyin ikinci perdesi: O "saçma" orta seçenek kaldırılıyor. Aynı soru tekrar soruluyor. Bu sefer çoğunluk en ucuza kaçıyor.

Yani kimsenin seçmediği o seçenek, aslında oradaki en çok çalışan satıcıydı. Tek işi pahalı paketi mantıklı göstermekti ve işini mükemmel yapıyordu.

Buradan çıkan ders: Müşterin ürününe değer biçmiyor, önüne koyduğun seçenekler arasında kıyas yapıyor.

Fiyatın pahalı ya da ucuz olması diye bir şey yok; neyin yanında durduğu var. Aynı 500 liralık ürün, 300'ün yanında pahalı, 1500'ün yanında fırsat.

Çoğu kişi fiyatını düşürerek satmaya çalışıyor. Akıllı olan, fiyatını değil, fiyatının yanındakini değiştiriyor.

Deneyin tamamı ve dahası bu videoda. Fiyat belirlerken "acaba pahalı mı" diye düşünen herkes izlemeli:

https://t.co/8ECJiB85MK

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@AuroraCS2_GG 21

[Berk Aladag @aladagberk]

Strava’nın yapamadığını birisi hafta sonunda yaptı.

Koşuyu spordan çıkarıp mahalle savaşına çevirdi.
Koştuğun sokak senin oluyor.
Komşun aynı yerde koşarsa bölgeni çalıyor.
İnsanların motivasyona değil, rakibe ihtiyacı varmış😅

[Artun Tan @artuntan]

Bugün bir Endonezyalı, grok'u etiketlediği Mors alfabesiyle yazılmış tek bir tweet sayesinde ~$184.530 kazandı. Aslında çaldı...

Daha önce yazmıştım: cüzdan tutan AI ajanlarının asıl problemi kod açığı olmayacak, mimarileri olcak. Bugünkü olay bu durumun en iyi örneği.

Biraz detaylı bakalım.

Burada hack yok. Hiçbir şey kırılmadı, kimsenin private key'i çalınmadı. Aslında sistem ne yapması gerekiyorsa onu yaptı. Endonezyalı'nın yaptığı şey çok basit: kullanıcı olarak söyleyince kabul edilmeyen bir komutu, mors alfabesi ile Grok'a tercüme ettirip, ortaya çıkan output'u @bankrbot'a otomatik bir talimat verdirdi.

Bu mantık 1970'lerden beri "confused deputy" dediğimiz şey zaten. Yetkili biri, başkasının niyetiyle hareket ediyor ve farkında değil. Ancak olan kısmı şu: bu sefer deputy'nin elinde milyon dolarlık cüzdan var ve hareket ettirdiği para geri hiçbir şekilde gelmiyor.

Bugün bu durumu Mors ile yaşadık ancak yarın başka bir şey tetikleyecek. Örnek vermek gerekirse: Base64, ROT13, görselin içine gömülü prompt, ses dosyasına gizlenmiş prompt... Hepsinin sonucu aynı olacak.

Birkaç çözüm yolu var. AI'ya limitsiz mali yetki vermemek en başta. Eğer miktar belli bir tutarın üstünde insan onayı zorunlu olmalı veya AI'nın işlem yapabileceği adresleri whitelist'e eklememiz gerekiyor. En kritiği: bir AI'nın başka bir AI'dan gelen çıktısını otomatik komut saymamalı. O çıktı AI için bir kullanıcı girdisinden farksız olmalı.

Önümüzdeki bir yılda bu tip vakalar artacak. Sigortacılar "AI agent fraud" diye bir branş açacak. OWASP agentic AI için ayrı top 10 çıkaracak. Bunların hepsi olacak.

Açıkçası 184K $ yaşanabilecek senaryoların en ucuzu. Aynı mimari şu anda DAO fundlarında, kurumsal AI agent'larda, on-chain işlem yapan bütün ajanlarda duruyor. Sonraki vakanın 184 milyon olması için tek eksik şey zaman.

[Ketebe @ketebe]

#Çekiliş

📚İstanbul'un hafızasını sokak sokak kayda geçiren Cemaleddin Server Revnakoğlu'nun anıt eseri Revnakoğlu'nun İstanbul'u, çekilişle 5 okurumuza hediye!

Yapmanız gerekenler:

📌Ketebe’yi takip etmek
📌 Bu gönderiyi RT etmek

⌛️Son katılım: 31 Mart Salı, 23.59
📢Kazananlar 2 Nisan Perşembe açıklanacaktır.

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@caglauren Onayli hesap olmadigim icin soramiyorum :)

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@ErenAILab @AlicanKiraz0 Youtube videosu da gelir umarim.

[Hakan Uzuner @hakanuzuner]

Tarayıcıda Bir Casus Uydu Simülatörü Yaptı: Palantir Kurucusu Yanıt Verdi

Teknoloji dünyasında dikkat çeken bir deneysel proje, savunma ve istihbarat ekosisteminin de radarına girdi.
Eski Google ürün yöneticisi Bilawal Sidhu, “WorldView” adını verdiği ve tamamen tarayıcı üzerinden çalışan bir “istihbarat perspektifi” simülatörü geliştirdiğini açıkladı. Sidhu’nun 24 Şubat 2026 tarihli yazısında ve paylaştığı demo videosunda anlattığı projeye göre sistem; herhangi bir yeri gece görüşü (NVG), termal kamera (FLIR), uydu yörüngeleri, canlı hava trafiği ve hatta kamuya açık CCTV görüntüleriyle 3 boyutlu şehir modeli üzerinde görüntüleyebiliyor.

Daha da dikkat çekici olan ise tüm bunların gizli bir altyapı olmadan, tamamen açık kaynak ve herkese açık veri setleri ile çalışması.

Google Altyapısı + Açık Veri + Yapay Zeka
WorldView’in temeli, Google’ın Photorealistic 3D Tiles altyapısına dayanıyor. Sidhu, Google’da altı yıl boyunca küresel 3D şehir modelleme projelerinde görev aldığını belirtiyor. Bu altyapının artık API üzerinden erişilebilir olduğunu vurguluyor.

Proje ayrıca:
OpenSky Network (canlı uçuş verileri)
ADS-B Exchange (askerî uçuş takibi)
CelesTrak (gerçek zamanlı uydu yörüngeleri)
OpenStreetMap (şehir içi trafik akışı)
Kamuya açık trafik kameraları
gibi veri kaynaklarını bir araya getiriyor.

Sidhu’nun en dikkat çekici açıklamalarından biri ise yazılımı klasik yöntemlerle kodlamadığı yönünde. Gemini, Claude ve Codex gibi birden fazla yapay zekâ modelini aynı anda kullanarak sistemi birkaç gün içinde inşa ettiğini söylüyor.
Sidhu, bu projeyi bir ürün lansmanı olarak değil, “mekânsal zeka” (spatial intelligence) tezinin görselleştirilmiş hali olarak tanımlıyor.

Ona göre yapay zeka artık yalnızca metni veya görüntüyü değil, fiziksel dünyadaki mekansal ilişkileri, hareketi ve zaman içindeki değişimi anlayabilecek bir aşamaya doğru ilerliyor. Bu durum; güvenlikten lojistiğe, şehir planlamasından afet yönetimine kadar birçok alanı dönüştürebilir.

WorldView henüz “zeka katmanına” sahip değil; ancak veri füzyonu ve arayüzü ile fiziksel dünyanın sorgulanabilir hale geldiği bir geleceğin önizlemesini sunuyor.

Palantir Cephesinden Tepki
Projeyi viral yapan unsur ise başka bir detay oldu.
Sidhu’nun demo videosuna, Palantir’in kurucu ortaklarından Joe Lonsdale yanıt verdi. Lonsdale’in tepkisi, istihbarat dünyasında bu tür yeteneklerin zaten uzun süredir var olduğu, asıl farkın erişilebilirlik meselesi olduğu yönündeydi.

Sidhu ise burada kritik bir ayrım yapıyor:
Surveillance (devletin izlemesi)
Sousveillance (vatandaşın geri izlemesi)
WorldView’i, “gözetim estetiğinin demokratikleşmesi” olarak tanımlıyor. Aynı veri akışları, aynı uydu beslemeleri, aynı kameralar — ancak bu kez bir devlet sisteminde değil, herhangi bir kullanıcının tarayıcısında.

Bu güç dengesi değişiminin ne anlama geleceği ise henüz net değil.

Bir Demo mu, Yoksa Yeni Bir Altyapının Habercisi mi?
Sidhu, WorldView’in asıl projesi olan “SpatialOS” için bir ön gösterim olduğunu belirtiyor. Hedefi; fiziksel dünyanın sürekli güncellenen bir modelini oluşturup bunu yapay zeka ajanları için sorgulanabilir hale getirmek.
Kendi ifadesiyle:

“WorldView manzarayı gösteriyor. Asıl mesele bu manzaranın üzerinde çalışacak zeka katmanı.”
Proje şimdilik bir demo niteliğinde. Ancak savunma teknolojileri ekosisteminden gelen tepki, konunun yalnızca teknik bir deney olmadığını gösteriyor.

Kaynak;

https://t.co/74QhtCdz22

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@MuratAykul Merhaba, kitabı hangi kütüphanede bulabiliriz?

[anna snitkina @AnnaSnitkina]

Kimin sözüydü hatırlamıyorum ama "Bir insanın ruh sağlığını belirsizliğe olan tahammülü belirler" şeklinde bir cümle okumuştum. Ahmet Amiş Efendi de şöyle diyordu "Bir şeyin olması ya da olmaması senin için aynı değilse, daha olmamışsındır evladım."
Hep ile hiç'in, ben ile sen'in, varlık ile yokluğun, birlik ile çokluğun aynı olduğunu idrak edene dek terbiye ediyor hayat bizi.

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@allaturrca Kapak resmi secilemiyor muydu?

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@utkusen @arifgpt

[Sadık Fidan @fidanefidan]

@diyojen31 @oozn Rahat bir t-shirt için ideal oz değeri ne olmalı?

[Naoki Yamamoto @NaokiQYamamoto]

Eid Mubarak