@DbAbsur@kalix3501@gouda89 Jeżeli var będzie sprawdzał jakąś sytuację 5 min to też może po tym czasie przerwać i wrócić do takiej sytuacji bo usłyszy coś na ucho? xdd Gdy słyszy mistaken identity to w następnej przerwie daje kartkę odpowiedniemu zawodnikowi a nie przerywa grę bo nie temu służy ten przepis
@DbAbsur@kalix3501@gouda89 Zapis o tym że można wrócić i ukarać zawodnika nie oznacza że należy przerywać, gdy toczy się akcja. Co gdyby w tym czasie padła bramka dla USA ? Ten zapis ma służyć naprawieniu błędu sędziego który źle zidentyfikował zawodnika a nie źle gwizdnął wolnego
@DbAbsur@kalix3501@gouda89 Wiesz co oznacza mistaken identity? Tutaj nie było sytuacji w której sędzia pomylił zawodnika któremu należała się kartka tylko odgwizdał faulu którego nie było. To są dwie różne sprawy i mieszanie ich wprowadza tylko chaos 1/2
@gouda89@sport_tvppl Przetłumaczyć na język polski? Tylko i wyłącznie druga żółta kartka może być sprawdzana przez var, w tej konkretnej sytuacji nikt nie miał 1 kartki więc gratuluję argumentacji. Czytać trzeba ze zrozumieniem
@cialo7@FCBarcacom No tak, bo nie ma czegoś takiego jak przepisy gry w piłkę nożną i dopóki tam nie ma zawartych wytycznych to sędzia nie może na varze sprawdzać symulki czy autu kiedy zechce i jeszcze po puszczeni gry xd. Niech zmienią przepisy i var wtedy może interweniować przy symulce i fajnie