Felipe $MING

$MING holder!!

[Roberto Camuñas @roberto_camunas]

Estoy llorando con amador jajjajaja no podían haber escogido mejor personaje

[José @josecalvogomez]

¡Qué diferencia !

[Tocapelotas 3.0 (Es)❌⭐⭐ @JesusLleFer69]

Esta muchacha lo clava.

[Dios @diostuitero]

Letal. 😂

[Ramón Rouco ®️ @Ramon_Rouco_]

DE LO MEJOR que he visto: la "ley de nietos" explicada como si fueses idiota.
Qué bueno, por favor. 😂😂

[María Jamardo @MariaJamardoC]

Es inadmisible que un ciudadano no pueda expresarse con libertad en un medio de comunicación en su propio país, que la reportera tenga que sufrir semejante situación de tensión, en directo, y que ambos corran un riesgo físico real por denunciar la realidad.

Ésta debe ser la famosa “inseguridad subjetiva” de la que habla el Gobierno…

[Felipe $MING @filip7torres]

@eco_liberal @mejoreszasca

[Vayanata @vayanata]

A ver, hijosdeputa, o ponéis 'cinco varones agreden a tres varones' o 'cinco inmigrantes agreden a tres inmigrantes' ya que todos eran moros. Panda de trileros.

[Esther Sanz @_esthersanz]

Recordemos que hace 8 años, España recaudaba la mitad que ahora (325.356.000.000M€ en 2025)
A eso hay que sumar los 78.000.000.000M€ de fondos europeos.
Como es poco dinero, Sánchez ha aumentado la deuda en MEDIO BILLÓN en 8 años.
Pero tenemos peor educación, peor Sanidad, peores infraestructuras, más inseguridad, más criminalidad…
Mi pregunta sigue siendo: ¿dónde está todo ese dineral?

[Ignacio Pozo @ignaciopozo]

En mi comunidad de vecinos votan los hijos, nietos y bisnietos de todos los que alguna vez han tenido un piso en el edificio, aunque lo vendieran hace cincuenta años y sus descendientes no hayan pisado España… perdón, el portal, en toda su vida.

Es muy divertido, porque ya son unos 170 y los que vivimos aquí apenas somos 20. Muchos no saben dónde está el edificio, no hablan con ningún vecino y algunos confunden nuestra calle con una localidad de la provincia de Córdoba (Argentina) pero participan activamente en su gestión. Al fin y al cabo, su antepasado tuvo un tercero interior durante seis meses en 1964, así que sería injusto negarles el derecho a decidir cómo debemos vivir los demás.

Gracias a ellos, ahora tenemos un portón automático para el garaje. No tenemos garaje, pero la inauguración fue preciosa y el presidente pronunció un discurso muy emocionante sobre la recuperación de la memoria comunitaria.

También hemos instaurado el felpudo único: nadie puede utilizar un modelo distinto del aprobado en junta. Cuesta 375 euros y lo vende el vicepresidente, un señor muy majo que vive en un pueblito de San Luis Potosí (México) y que conoce perfectamente las necesidades del edificio porque pasó por delante de él una vez, durante una escala, en 1998.

La última junta acordó que solo se puede tender ropa los días impares del mes, y la de color únicamente cuando el número del día sea primo. La propuesta fue aprobada por amplia mayoría gracias al voto por correo de 106 descendientes de antiguos propietarios. Los vecinos que vivimos aquí votamos en contra, pero se nos explicó que teníamos una visión demasiado localista y que la comunidad pertenece también a quienes mantienen con ella un vínculo histórico y afectivo, aunque no sepan si tenemos ascensor.

Ahora están estudiando instalar una piscina climatizada en el cuarto de contadores, declarar festivo el aniversario de la Primera Derrama y cambiar el nombre del edificio por «Residencial Memoria Democrática». Nosotros solo hemos pedido que arreglen la gotera del quinto, pero la propuesta lleva tres años paralizada porque no despierta suficiente interés entre los comuneros de Montevideo.

Eso sí: las cuotas, las derramas y las averías seguimos pagándolas los 20 que vivimos aquí. Los otros 170 solo participan en las decisiones.

A este sistema lo llamamos «comunidad de propietarios por ley de nietos». Es impecablemente democrático: cuantos menos afectados estén por una decisión, más fácil resulta conseguir una mayoría para imponerla.

[Brother Rachid الأخ رشيد @BrotherRasheed]

What If Christians Had Done 9/11 to a Muslim Country?

Imagine 19 Christians hijacked planes, destroyed a Muslim country’s most iconic buildings, struck its military headquarters, and slaughtered thousands-while declaring they did it for Christianity and quoting the Bible.

Imagine their Christian leader claimed responsibility, Christians funded and protected his organization, and pastors celebrated the massacre.

What would happen to Christians across Muslim countries?

Would everyone suddenly preach tolerance and insist Christianity had absolutely nothing to do with it? Would churches and Christian minorities be left alone?

And 25 years later, would the attacked city elect a Christian mayor while critics of Christianity were condemned as “Christianophobes”?

You know the answer.

So spare me the hypocrisy.

[Wall Street Apes @WallStreetApes]

Mind blowing data:

- There been over 65,000 Islam terror attacks since 9/11 across 70 countries
- The world’s 4 other major religions, Christianity, Hinduism, Judaism and Buddhism make up 2% of all religiously motivated terror attacks
- Muslims are responsible for the other 98%

This is what we need to remember on September 11th. The world doesn’t really have a terrorist problem, the world has a Muslim problem. The problem is Islam

A breakdown of the over 65,000 million terrorist attacks:

Top countries by attack count:

- Afghanistan 17,075
- Somalia 10,768
- Iraq 8,209
- Nigeria 3,950
- Syria 3,421

Deadliest groups by deaths attributed:

- Taliban 71,965
- Islamic State and branches 69,641
- Boko Haram 26,081
- Al-Shabaab 21,784
- Al-Qaeda 14,856
- Those five account for 82% of deaths

Average deaths is about 3.7 deaths per attack

This is Islam. Islam is not compatible with Western Civilization

[Lope de Vega 2.0 📜🖋 @lopedevegac]

¿Conocéis la fábula de Stalin y la gallina desplumada?

La llamo fábula porque, aunque en muchos sitios la cuentan, no he logrado encontrar una fuente que ratifique su veracidad pero, en cualquier caso, es sumamente interesante a raíz de esto. Así las cosas, aquí va 👇

[David Miranda @davmiranda]

El derecho al voto de los residentes en España es sagrado.

No tengo tan claro que sea un derecho sagrado para quien no tiene la obligación de asumir las cargas de ser español (pagar impuestos), porque en su vida ha pisado España.

Especialmente, cuando gracias a una presunción incorporada a una norma aprobada por el Gobierno, se amplía de facto el derecho a la obtención de la nacionalidad española más allá de lo que establece la Ley aprobada por las Cortes Generales, que es donde reside la soberanía nacional (no en el Gobierno, que es el mero ejecutor de las leyes que aprueba el parlamento, no quien las redacta).

Y cuando esa norma gubernamental otorga a 2,5M de extranjeros el derecho a la nacionalidad y a beneficiarse de los impuestos que pagamos los españoles residentes en España (sin la obligación de contribuir a las cargas del Estado), la cosa empieza a ser preocupante.

Porque el número de españoles con derecho de voto y sin obligación de pagar impuestos puede ascender a 4,8M de votantes, un 12-13% del censo electoral.

Y si a eso le añadimos que la cadena de custodia del voto CERA no ofrece las mismas garantías que el voto de los españoles residentes en urna y que este Gobierno ha demostrado, por activa y por pasiva, su desprecio a normas básicas del Estado de Derecho (rebasamiento de líneas rojas, desprecio al Poder Legislativo, señalamiento de jueces, ataque a los medios de comunicación no serviles, clientelismo…), el cóctail para un potencial falseamiento del resultado electoral está servido.

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Hoy el Gobierno y sus socios han rechazado que los jueces podamos elegir a 12 de 20 vocales del CGPJ, como exige la Comisión Europea y la Comisión de Venecia. Por tanto, se mantiene el reparto de los vocales por afinidad política.

Me gustaría que esto no pasase desapercibido, por su gravedad y consecuencias, por favor.

Los jueces sólo pedimos elegir a los 12 vocales de origen judicial, reservando a las Cortes la designación de los 8 vocales de juristas no judiciales.

El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces. Controla los nombramientos de la cúpula judicial (que son los encargados, entre otras cosas, de investigar a los políticos), nombra a dos miembros del Constitucional, decide los procedimientos de inspección y sanción de jueces. Por eso los partidos políticos tienen tanto interés en el CGPJ, por control puro y duro pero venden que es por "democracia".

[Patrulla del Capital @PatrullaCapital]

Se lo ha cargado públicamente!

Bye Ministro…

Mete miedo; se llama Cristina Pardo.

Brutal.

[AVISOS POKÉMON TCG @POKESTOCK_ES]

Por si a alguien le interesa

[José Alcaraz Martos @fjosealcaraz]

El Gobierno socialista suelta al asesino de mi familia.
Sois unos miserables, siempre al lado de los terroristas.
No pagareis en esta vida tanto daño que estáis haciendo contra las víctimas de ETA.
TRAIDORES

[Profesor secundario @profsecundario]

Tres decenas de niñas violadas y la ministra de Igualdad solo ha levantado la voz cuando ha creído que un niño inmigrante había sido atacado por la población ceutí. Pero tampoco: han sido invasores los que han disparado al niño. No se puede ser más hija de puta que Ana Redondo.