Finn Schmidt

History, Philosophy and Culture of Science @ruhrunibochum/@univienna | Philosophy, Politics and Economics B.A. @UniWH

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

„idealist metaphysics“ am Limit
(Papineau 2012: Philosophical Devices)

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

Spieltheorie am Limit (Ken Binmore 2013)

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@vincentweisser what do you mean by foundational? 🤔

[Laura Robinson @LauraRbnsn]

Anti-intellectualism: it's not just for religious people anymore.
(Quick thread).
Okay, so I hardly ever call out individual accounts, especially anonymous ones, but I feel justified using this account as an example for something that concerns me because 1) it's a huge account

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@larsweisbrod @_Kreidler @NRPollatschek Ein ehemaliger Professor meinte mal, das Problem an Sloterdijk sei, dass er immer recht habe.

[Noah Giansiracusa @ProfNoahGian]

I'm often critical of Effective Altruism (EA) and I'm sure I'll get more pushback for this, but I've been thinking a lot lately about the discourse on AI doomerism, extinction risk, etc., and here's my big take on what's going on and why.

Buckle up, friends, it gets spicy.🧵

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

Der Großteil aller tech bros versteht soziale Interaktion nicht, wenn er diese mit Psychologie verwechselt und anhand des Logikstoffs aus dem ersten Semester Computer Science erklären will.

Für Soziologen klingt das unglaublich, aber ich bin mir ziemlich sicher es stimmt.

[Yishan @yishan]

The majority of human beings cannot fully comprehend a statement that has a conditional as a key part of its meaning.

This sounds incredible to those who can, but I'm pretty sure it's true.

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@suhrkamp Eistee, E-Zigarette, TK-Pizza

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@larsweisbrod auch lesenswert: Winograd & Flores 1986: Understanding computers and cognition: a new foundation for design, Smith 2019: The promise of artificial intelligence: reckoning and judgement

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@larsweisbrod Harnad 1990: The symbol grounding problem, Newell & Simon 1976: Computer science as empirical inquiry: symbols and search, sollte Klassiker sein: Haugeland 1989: Artificial intelligence: The very idea

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@soniajoseph_ Blue sky research idealiter serves its own goal. „Science“ in startups serves the startup‘s goal (growth, profit etc.). Efficiency is an economic norm per se. Science does not accord to economic principles except you confuse scientific progress with economic growth.

[Oliver Weber @OliverBWeber]

»Harari zimmert aus längst überholten Sichten aus Genetik und KI ein deterministisches Geschichtsbild, das den Menschen einredet, ihre Zeit sei unwiderruflich abgelaufen. Durch seine Schriften wehe ein eisiger positivistischer Hauch.«
https://t.co/VEM6lsxHyU

[Thierry Breton @ThierryBreton]

👋 @elonmusk

In Europe, the bird will fly by our 🇪🇺 rules.

#DSA

[Franz Hoegl @FranzHoegl]

@david_perell Presumably logos have changed their function, from distinction to connectivity (->open to syntactizations, semantic rededications, generalizations). This qualitative, narrative emptying is typical for the evolution of signs: Iconic stand-alones become simpler, script-like glyphs.

[Daniel-Pascal Zorn @Fionnindy]

Zum Unterschied von ‚Logik‘ und ‚Formale Logik‘ 🧵⬇️

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@suhrkamp Adorno: »Kants Kritik der reinen Vernunft«

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@LFunBeathoven @OliverBWeber *einen solchen

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@LFunBeathoven @OliverBWeber Ich würde zu ihnen sagen, dass es auch im Dada ein solcher Mechanismus geben muss, damit Dada überhaupt als Dada registriert wird. Oder Luhmannsch: dass an Formen des Dada angeschlossen wird. In der KdG ist die Rede vom Spiel von Redundanz und Varietät.

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@LFunBeathoven @OliverBWeber Möglicherweise zielt so eine Soziologisierung des Problems jedoch an Kant vorbei…

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@metaphysica24 das unstillbare Verlangen der Analytiker, alles und jeden an der Lektüre vorbei in einen -ismus quetschen zu wollen. Aber damit hätte ich gestern mal auf die Frage in der KrV-VL antworten sollen, ob Kant nun Realist oder Konstruktivist sei.

[Finn Schmidt @finnschmidt97]

@metaphysica24 Nietzsche - Also vibte Zarathustra, Sloterdijk - Du musst deinen Vibe ändern, Musil - Der Mann ohne Vibes