La "Lex Caecilia Didia" (Roma, 98 a.C.) prohibía tratar juntos en una misma ley dos asuntos distintos.
Más de 2000 mil años después, no hay ley aprobada en el parlamento español que no sea un batiburrillo donde esconder los más reprobables asuntos.
El Salvador de Bukele se convierte en una potencia turística: la economía empieza a recoger los frutos del descenso de la criminalidad https://t.co/Q97dulukrQ
¿El paso previo a que esos sistemas inteligentes de asistencia al conductor se conecten a la DGT y se conviertan en sistemas inteligentes de vigilancia del conductor?
¿Que, a su vez, será el paso previo imponer los coches autónomos, porque se demostrará tienen menos accidentes?
El Supremo extiende el delito de falsedad documental a las contrataciones telefónicas sin firma en papel. La sentencia valida que los registros informáticos, archivos digitales y grabaciones de voz tienen plena relevancia penal, vía @CincoDiascom https://t.co/2UPm6QsiBv
España tiene casi 8.000 km de costas y más de 600 playas con bandera azul 🏊
¿Lo sabías?
🗺️ En este mapa quedan reflejadas las costas de España y la afluencia de turistas👇
https://t.co/kINQDDLskF
Hay quien cree que España se va a retirar de la organización si la final se va a Marruecos. No entienden aún el nivel de dependencia que tiene nuestro país del vecino del sur. Rabat ha trabado bien su capacidad de coerción (y chantaje), nosotros el “colchón de intereses”🤙
Hoy se ha votado una prórroga temporal, la 1.0, pero lo que es evidente es que es precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Pero intentar controlar las aplicaciones de mensajería para “pillar a los malos” parte de una idea muy ingenua: que los malos van a seguir usando las mismas herramientas que usamos todos. ¿Estamos tontos?
No funciona así.
Hoy, una persona con conocimientos técnicos puede montar en muy poco tiempo su propio sistema de comunicación cifrada. Es decir, su propio “WhatsApp privado”, con servidor propio, aplicación propia y mensajes protegidos de extremo a extremo. Incluso puede usar sistemas de cifrado avanzados, preparados para resistir tecnologías futuras como la computación cuántica.
La pregunta es evidente: si alguien normal puede hacerlo como práctica o experimento, ¿qué no podrá hacer una organización criminal, un grupo con dinero o una red con recursos?
Por eso, debilitar el cifrado de las grandes plataformas no elimina el problema. Los delincuentes sofisticados se irán a canales alternativos, privados o directamente creados por ellos. En cambio, quienes perderán privacidad serán los ciudadanos normales: familias, periodistas, empresas, médicos, abogados, activistas o cualquier persona que simplemente quiera comunicarse sin ser vigilada.
La seguridad no se consigue rompiendo la privacidad de todos. Se consigue persiguiendo delitos concretos, no convirtiendo cada conversación privada en sospechosa.
Más control en el gasto y menos en los chats...
Pongamos que en este hemiciclo se vota una de las propuestas más agresivas y lesivas hacia un derecho fundamental como es la privacidad. Pongamos que eso afectará a 450 millones de europeos.
Este es el quorum de la sesión...
🔴 #ÚLTIMAHORA Sánchez aterriza con un avión oficial de 80 plazas en Londres, donde se gradúa su hija este viernes
✍️ Por @joanguirado
https://t.co/4BTamndwnQ
Polémica por el precio de la universidad de las hijas de Pedro Sánchez o el despliegue de aviones en sus viajes:
💰💰👉"La universidad de su hija en Londres cuesta más que el sueldo de Sánchez y su mujer juntos"
https://t.co/AZQe4EPBNm
💬 No, no se va a aprobar de urgencia Chat Control, al menos no en la forma que muchos piensan
Esto es un tema complejo, y desde mi posición creo que es importante aclarar con precisión lo que está en juego y lo que no, por respeto a quienes me leen.
Os explico👇
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0
Vosotros sois muy jóvenes y no recordáis a Pedro Sánchez pidiendo combatir las universidades privadas y llamándolas chiringuitos.
Va a Londres con Begoña para la graduación de su hija en una privada.
Pública sí, pero para la plebe.
Coherencia sanchista.
La ola de calor deja fuera de combate uno de los mayores superordenadores de IA: “Es como tener 1.000 hervidores de agua funcionando a la vez”
El supercomputador Dawn, de la Universidad de Cambridge, tenía entre sus puntos más débiles el sistema de refrigeración de sus componentes
https://t.co/t7YIo7bbvk
El ciberataque fuerza a la Universidad de Alicante a publicar las notas de julio en tablones y en plataformas alternativas
La Facultad de Derecho prevé habilitar un enlace para rellenar las actas, que se cierran habitualmente el 20 de julio a través de UACloud, uno de los servicios suspendidos desde el ataque informático del pasado jueves
https://t.co/ETiCl8JPCi
Guardería gratis a quien puede cuidar de sus hijos, guardería de pago para el que no puede cuidarlos porque está ocupado generando impuestos para mantener a los anteriores. La España de la última década es esto.