fko

Grotesco

[Mihura @XMihura]

el debate que se está montando contra los centros de datos demuestra que mucha gente aún entiende cuál es la situación

los humanos, tras muchos siglos de agricultura, hemos interiorizado que es bueno explotar millones de hectáreas de tierra para el cultivo

al final, la agricultura no es más que usar terreno para capturar la energía del sol y transformar en calorías que alimentan el cuerpo humano

los centros de datos hacen algo parecido, pero en vez de transformar energía solar en alimento, transforman la energía en inteligencia mediante la computación

normalmente aquí es cuando salta el listo de turno diciendo que "a ver si vamos a comer GPUs"

vamos a ver... subnormal: hoy alimentamos a ocho mil millones de personas en una fracción del terreno que necesitaríamos hace un siglo gracias a tecnologías como la síntesis de fertilizantes, tractores, automatización...

la inteligencia es el recurso definitivo porque es el multiplicador de todo los demás. la historia del progreso humano no va de acumular más tierra o más brazos, va de inyectar conocimiento en la materia para hacer más con menos. cada vatio que metes en una GPU sirve para diseñar semillas resistentes a la sequía, descubrir nuevos materiales para baterías, optimizar la red eléctrica o plegar proteínas para curar enfermedades

oponerse a construir las fábricas de inteligencia del siglo XXI con la excusa de "proteger el territorio" es tan absurdo como haber prohibido los altos hornos o el ferrocarril en 1850 para no molestar a las ovejas

todo apunta a que el valor de la computación seguirá disparándose impulsado por una demanda exponencial

sin embargo, me aventuro a decir que en el medio y largo plazo el coste de la producción agrícola se va a desplomar precisamente gracias a las ganancias de eficiencia que nos dará la inteligencia artificial que sale de esos centros de datos

luego está la preocupación por el consumo de agua, a la que sinceramente no creo que haya que darle mayor importancia si tenemos en cuenta que en españa el regadío ya se lleva cerca del 80% del agua del país. pero es que además los servidores modernos de ni siquiera necesitan tanta agua

mira, es que paso de discutir este tema con gente que ni se ha preguntado nunca cuánta agua consumimos en España para el cultivo de alfalfa

luego hay críticos más inteligentes hilan más fino y se preguntan qué gana España alojando la infraestructura de multinacionales extranjeras, en vez de simplemente consumir la IA vía internet con los centros de datos en otro sitio, sobre todo teniendo en cuenta que los chips son un asset que se deprecia bastante rápido

este argumento parece sólido de entrada, pero falla por varios sitios: confunde los chips con la infraestructura: es verdad que las GPUs tiene un tiempo de vida corta, pero la obra civil, las subestaciones, los transformadores y la fibra óptica, esos no se deprecian

además, te quedas el know-how: levantar y operar estas instalaciones a escala de gigavatios crea un ecosistema de ingeniería, refrigeración y gestión de redes críticas que solo se obtiene mediante la gestión de proyectos

levantar un centro de cientos de megavatios forma a ingenieros, técnicos y empresas locales: una vez tienes la red de proveedores y la experiencia acumulada, construir los siguientes cuesta mucho menos tiempo y esfuerzo. así es como se crean crean los polos industriales: aprendes el oficio con el dinero de otros, consolidas una cadena de suministro competitiva y acabas con una ventaja imposible de alcanzar para otros países

luego está el tema del desarrollo energético del pais

tener mucho sol está muy bien sobre el papel, pero nuestro verdadero cuello de botella hoy es la red de transporte y distribución, que está saturada y necesita inversiones multimillonarias para modernizarse

aquí es donde los centros de datos se convierten en el vehículo perfecto para reforzar nuestra soberanía energética: al atraer miles de millones de euros de capital privado, podemos usar esa demanda garantizada como palanca para financiar, arreglar y poner orden en el resto del sistema eléctrico. son clientes con el músculo financiero suficiente para costear los peajes necesarios para modernizar el mallado y justificar el despliegue de almacenamiento a gran escala y generación firme (junto a unas nucleares que no deberíamos cerrar)

en definitiva, deberíamos usar el dinero de las tecnológicas para construir una red eléctrica que luego beneficie al resto de nuestra industria

ahora bien, conformarnos eternamente con ser el "casero solar" de California también es de tener muy poca ambición. el objetivo final tiene que ser usar todo ese know-how adquirido y esa red de proveedores como trampolín para que el capital nacional y europeo dé el paso y empiece a levantar su propia industria de cómputación. una vez que los ingenieros, las contratas y el ecosistema local saben resolver los cuellos de botella porque han aprendido con el dinero de las big tech, el riesgo de montar nuestros propios centros disminuye, podemos hacerlo, en europa hemos construido industrias que son bastante más complejas que apilar racks de GPUs.

lo que me lleva al último punto: la soberanía. hoy nos parece impensable que un país serio no controle su generación de energía, sus puertos, sus telecomunicaciones o la producción de alimentos básicos. nadie en su sano juicio propondría desmantelar nuestras centrales eléctricas o nuestros embalses para depender al 100% de que un tercero nos envíe agua y luz desde el extranjero. ¿por qué entonces asumimos que es buena idea externalizar la infraestructura más crítica del siglo XXI, la que va a alimentar la mayor revolución económica de la historia?

renunciar a tener capacidad de cómputo dentro de nuestras fronteras es entregar las llaves del país y aceptar ser una colonia

por primera vez en dos siglos la geografía nos regala el recurso crítico de una revolución industrial: suelo vacío y la energía limpia más barata de Europa

podemos usarla para liderar la industria o podemos hacer caso a cuatro hippies decrecentistas, prohibir que se construya nada y dedicarnos a poner cañas a los turistas que vendrán de vacaciones con el dinero que ganan alquilándonos su inteligencia

[Fer · Ex Data, Veritas. @exdata_veritas]

Cuidado con esto. Es un secuestro de cuenta en Telegram.
Compartid por favor!

[Spencer Pratt @spencerpratt]

We're in a new era of communication, and only one side seems to be living in it. The old guard consultant class is about to be relegated to the dustbin of history.

If you think that high prices lost the election for the right, you don't understand marketing. Humans have no problem paying a premium for a good quality brand. Notice the word "brand", not "product". Are Nikes better than New Balance? Nope. But the brand is better. And notice what happened when they tinkered with the brand and screwed their core narrative? Nike stock fell through the basement. Did the product change? Nope. The brand did.

It's not the product, it's the brand. Results don't sell the product, the storytelling does. Will these newly-elected commies lower prices? Of course not. Are they gonna get you free healthcare? No, your insurance is gonna get even worse, just like it did the last time they tried socialized medicine. They're not going to do anything they've sold you, but...like Saul Goodman said: if you're committed enough, you can make any story work.

The committed storytelling of a couple insane podcasters was enough to fracture an entire political coalition from their own side in less than 2 years...they have zero power, zero credibility, they've never actually governed anything nor produced any results, but...they're good storytellers, and that's all that matters. Are they telling a good story? No, it's atrocious, but they're telling their atrocious story effectively and compellingly.

It is 100% true that everything's too damn expensive, and we all know that inflated prices are always sticky. Does anyone know that it's entirely the result of shutting down the global economy over the flu and (both naive republicans and democrats) printing infinity dollars for several years? Nope...because nobody has effectively told that story, and it's an unsexy story to tell. "Free stuff!" is a VERY easy story to tell, and when everyone's gotta take out a second mortgage just to pay their insurance premiums, "free healthcare" is an unbeatable story. It doesn't matter that "free healthcare" doesn't exist and socialized medicine is a terrible product...it's not the product, it's the brand. And "FREE!" is a great brand.

You can't get mad at people for having the financial literacy of a 9 year old. I mean, you can, but they outnumber you a million to one, so it's not going to be productive. You need to figure out how to make an unsexy story sexy, or else the "free stuff!" crowd is going to eat your lunch every time. If you give people a choice between earning a six pack on a treadmill or taking Ozempic, they're gonna choose Ozempic...they don't care about the side effects. If you give people a choice between fiscal discipline or free stuff...guess what they'll pick? They don't care about the side effects.

With projected growth of 5%, the economy right now is stronger than it's been in generations. Is that the story you hear? Nope. Is that the vibe you feel? Absolutely not, especially when every time you fill up your gas tank, it feels like a diesel enema.

It's not the product, it's the brand. A great product can fall into oblivion with bad messaging...a single bad review from one effective storyteller can tank a restaurant. The "influencer economy" is lucrative for a reason; everybody inherently understands the importance of effective storytelling...except the right. Zohran Mamdani gets it...he has an army of influencers on staff. In a perfect metaphor of this transitional phase of old guard vs new wave political messaging, Zohran nuked the Vice President into oblivion with maybe the biggest ratio in the history of the internet. By simply posting the subway assistant meme, Mamdani got 2 MILLION likes, quoting a post from the VP that had only 10K likes. If you're reading that sentence thinking "this is fucking ridiculous, you're talking about social media likes as political analysis now?"...you are the problem.

Yes, this stuff matters. Rizz matters. The President did a masterful job of this kind of retail politics in his historic 2024 campaign...you can be angry that this is what politics has been reduced to, but you can either adapt or die.

"No the problem is, you didn't deliver enough for the American people!" Are you a moron? Since when does anybody care about that? What have democrats delivered for Californians in the last 20 years? Unmitigated wildfires, homeless drug zombies everywhere, roads that look like Fallujah in 2004...people don't care about results. They think they care about results. That want you to believe they care about results, just as Nike wants you to believe their shoes are better than New Balance...but at the end of the day, all people really care about is the swoosh.

Adapt or die.

[Mihura @XMihura]

no, no funciona así

cuando el político firma la chorrada, luego no llega "la gente que sabe a definir el proyecto".

déjame explicarte lo que va a pasar:

un directivo puesto a dedo que no sabe programar ni un microondas va a un congreso, escucha las palabras "gemelo digital" e "IA generativa" mientras toma un canapé, y decide que anunciar eso queda de lujo en rueda de prensa para tapar un accidente

como la administración no tiene capacidad técnica, el pliego de prescripciones técnicas lo redacta otro burócrata (o directamente se lo pasa bajo manga la propia consultora). ahí quedan fijados por ley los disparates: el contrato exige literalmente un "asistente conversacional de IA" y un "gemelo digital 3D". ya no puedes cambiarlo por algo útil aunque quieras, porque si no cumples los puntos exactos del pliego es ilegal

el contrato se lo lleva la gran consultora de turno porque tiene un departamento entero dedicado a capturar este tipo de proyectos, a parte de que muchas veces por las reglas de la licitación son los únicos que cumplen los requisitos del contrato, se quedan un 40% del presupuesto por "gestión del proyecto" y subcontratan el desarrollo a una cárnica mediana

la cárnica mediana se queda otro 30% de margen y se lo vuelve a subcontratar a una empresa de tres empleados en un polígono de Albacete.

al final de la cadena tienes a un junior de 22 años recién salido de la FP, cobrando el salario mínimo, al que un project manager que no ha abierto una terminal en su vida le obliga a empalmar un modelo speech-to-text con un wrapper de un LLM sobre una infraestructura de los años 90 cuya documentación no existe

el resultado (tres años después) es una puta mierda de dashboard que ha costado 40 millones, que da falsos positivos cada dos minutos, que los operadores apagan al segundo día porque les estorba y que nadie mantiene porque el contrato de mantenimiento iba en otro lote

y mientras los trenes se seguirán chocando

[Kory Mathewson @korymath]

human-in-the-loop
└ human-on-the-loop
└ human-near-the-loop
└ human-cc'd-on-the-loop
└ human-legally-liable-for-the-loop

[fko @fkolopez]

A ver, que os estáis liando. Cuando dice que “no es asumible” se refiere a eso literalmente.

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

Pedro Sánchez: "No es asumible para un país como España sufrir dos accidentes ferroviarios de alta velocidad en un mismo año como hemos sufrido"

[Garry Kasparov @Kasparov63]

That the Communist hammer and sickle isn’t commonly regarded as evil and offensive as the Nazi swastika is a failure of education.

[Alejandro @AlexJesus79]

Lo que antes eran Temas, luego Unidades Didácticas y ahora Situaciones de Aprendizaje, podría haberse quedado en Temas para que todos fuéramos más felices y menos subnormales hablando.

[Boys Being Boys @boysbelnboys]

1$ versus 50$

[Liberal Enfurruñada @MuyLiberal]

Les presento a la doctora Sheila Nazarian, una conocida cirujana plástica, empresaria y personalidad estadounidense de origen iraní

Su discurso debería mostrarse obligatoriamente a todos los universitarios del mundo, porque esto es ciencia

[fko @fkolopez]

Kudos a este tuitero, en un análisis que no alcanza ningún mass media.

[杀马特宅主 @Maxwell_SCU]

站在今天看，俄罗斯这波操作，属于手握着一把天胡的牌打得稀烂。
如果不出兵乌克兰，今天全球AI的牌桌上，除了中美，大概率真得坐着一个俄罗斯。
搞AI、跑大模型，底层逻辑就是“吃电、散热、堆机器”。这两年全世界的数据中心老板都在为电费和机房降温发愁。俄罗斯属于老天爷喂到饭：西伯利亚开窗就是纯天然顶级空调；境内水电、核电、天然气很便宜，当年挖矿的都选西伯利亚。
另外俄罗斯人的数学和算法也强，各大国际编程竞赛，Kaggle机器学习竞赛常被俄国人屠榜。全世界除了中美，俄罗斯也搞出了自己完整的互联网生态：搜东西有Yandex，社交有VK，还有Telegram。现在在美股被炒上天的算力黑马Nebius，核心班底就是原先Yandex那帮俄罗斯人。
如果疫情后俄罗斯出地皮、出冷气、出便宜电，再拉着中国这种基建狂魔帮忙拉高压电网、建厂房、铺光纤，欧美资本开服务器工厂。俄国人完全可以成为欧亚大陆最大的“超级算力工厂”，中美神仙打架，它在中间两头收过路费。
结果呢？普京一拍大腿：不行，我得去抢那几块地。

普京的脑子，彻底停留在了19世纪沙皇俄国那种“开疆拓土”的旧梦里。什么有没有出海口啊，有没有所谓的军事缓冲带啊，就算抢方法也多的是，这可这是21世纪啊！现在的世界霸权争夺，抢的是半导体供应链，抢的是先进算法，抢的是高精尖人才。你去顿巴斯抢了几片烂泥地、几座废弃钢铁厂，代价却是把整个国家的未来都押了上去。
枪声一响，一切全崩了。稍微有点本事的程序员、算法工程师，连夜跑路。Yandex核心技术团队，宁可巨亏，惨烈的断尾求生、割裂母国，也要跑到欧洲重组成Nebius。普京把最懂未来的人，全逼成了难民和海外创业者。
在人工智能技术爆发的黎明前夜，全世界都在疯狂狂飙算力、抢占新工业革命的门票；而俄罗斯的老大，却带着几十万人，在泥潭里打着一百年前的一战式堑壕战。
再说一遍，普京不行，国内崇拜普京的那帮人也不行

[fko @fkolopez]

Con lo que estamos este domingo todos los techies. https://t.co/EUlf13tGoB

[fko @fkolopez]

Aquí se ocupan Unai Sordo y Pepito. No prob.

[Polymarket @Polymarket]

BREAKING: China orders government agencies to develop plans to combat mass job displacement from AI.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

No somos conscientes de la gravedad democrática de esto. Que el Tribunal Supremo tenga que dar un ultimátum de 5 días a dos ministros (Justicia y Exteriores) bajo la amenaza de multas coercitivas y de deducir testimonio por desobediencia es una auténtica anomalía institucional.

El día 29N también votamos por recuperar el respeto a la separación de poderes

[fko @fkolopez]

Mae mía…

[jack @jack]

We believe voice is the most natural way to interact with intelligence, so we created Dessa, the most authentic full-duplex speech model ever built. Talking with it feels like talking with a person…full of emotion, nuance, pauses, and a natural cadence.

https://t.co/r0qFLdvd6c

[martin_casado @martin_casado]

Growing older is grappling with the realization that my schizophrenic relative with paranoid delusions has a higher hit rate than the people who dismiss him.

[Md Ismail Šojal 🕷️ @0x0SojalSec]

WTF, $3000 Samsung TV has an always-on mic, automatic content recognition, geo tracking, network mapping, and ships your data to Samsung + 400 partners.

Bro Rooted a brand-new 2025 Samsung TV after noticing absurdly targeted ads.

Firmware was locked down, so zero-days it was.
Got a root shell.

then found: always-on voice service, ACR, geo, full telemetry pipeline, and four separate DRM systems.

This isn’t a bug, It’s the product bro.