@Luciandrade@Marcelo37425482@pedromcp Pensa na situação que deram o SEU lugar no avião pra outra pessoa pq vc nao fez o check-in com mais de 24hrs de antecipação. Ta certo isso?
@Marcelo37425482@pedromcp É igual ficar do lado da aérea quando ela faz overbooking, falar que é culpa do passageiro porque ele deixou pra fazer check-in de última hora! Pensem um pouco, pqp
@Marcelo37425482@pedromcp Fazer oq, cara? É obrigação da área garantir que a criança nao fique sozinha! É difícil entender isso? A empatia nao é em ceder assento. É em concordar com a obrigação da aerea, que está indo contra uma regulação da anac!
@pedromcp@azulinhasaereas Pras antas que tão falando q é injusto com quem marcou o assento, para de olhar pro próprio umbigo pq o problema é antes do checkin. Ja na compra, por ele ter sinalizado a criança, o sistema ja deveria manter a criança com um dos adultos. Trata como um bloco de 2. Mto simples
@_boylivia@thiagoflima@robertarow@pedromcp@azulinhasaereas Vcs sao muito burros e só olham pro próprio umbigo. Não tem nada de te tirar do seu assento que vc marcou! Qdo alguém compra uma passagem com um menor no grupo o sistema tem q colocar o menor com um adulto! Só isso! Nao precisa mudar ninguem! Burros pra porra, pqp
@Aclauzinha@pedromcp@azulinhasaereas Se está tentando de verdade, é só dar uma olhada nos comentários de gente falando que te uma resolução da anac sobre o assunto.
@FelipeV87088114@daylomartins@pedromcp Po, que triste! Uma empresa aérea garantir que um menor sempre viaje ao lado de um dos responsáveis vai fazer ela falir! Pqp, como é otario
@pedromcp Realmente os comentários aqui atestam a fama de QI 83 dos brasileiros. Muita gente com vontade de passar vergonha na internet sem saber nem que existe uma resolução da anac sobre isso e empatia zero por uma criança pequena
@manuela_mourao@jusdcju@ojoaoburti@pedromcp@azulinhasaereas Você é muito persistente. Desiste de tentar explicar pra essas pessoas que nao conseguem ler a história e interpretar o texto... existe uma regulamentação sobre o direito dele poder reservar o assento junto com o menor sem custos mas os entendedores da internet só bostejam
Resumindo o caso Master:
Uma jornalista vaza os pgtos insanos de possíveis honorários, feitos por um banqueiro criminoso ao escritório de advocacia da mulher de um certo Ministro:
- O MINISTRO NEGA!
A mesma jornalista vaza então o contrato, revelando 129 milhões em honorários parcelados em 36x :
- O MINISTRO NEGA!
A mesma jornalista, diz que existiram conversas entre réu e este juiz, combinando apoio e até mesmo, "possíveis defesas" no caso:
- O MINISTRO NEGA!
Essa jornalista então, vaza as conversas entre este Juiz e o réu:
- O MINISTRO NEGA!
A relatoria do inquérito troca de mão, a PF entra no caso, prende o banqueiro criminoso e recupera não só todas as conversas deletadas, como tbm identifica o número que pertence ao Ministro citado nas conversas:
- O MINISTRO NEGA!
A jornalista determinada a ir mais fundo no caso, revela que este mesmo banqueiro criminoso, já havia pago 80 milhões em 2024 a este mesmo escritório da esposa deste mesmo Ministro
- O MINISTRO NEGA
A jornalista obcecada, expõe que o patrimônio deste Ministro triplicou em 3 anos, inclusive com aquisições de 7 imóveis pagos à vista no valor de 23 milhões, revelando ainda que o banqueiro criminoso, irá delatar todos os envolvidos no esquema, entregando provas e nomes ao relator do caso.
- O MINISTRO NÃO TEM MAIS COMO NEGAR, então parte para o contra-ataque, decidindo desarquivar uma ação do PT de 2021, que coloca fim as delações premiadas, pedindo urgência na votação para anular não só as delações do banqueiro criminoso que estão por vir, como todo o inquérito.
Agora me digam:
Num país sério, um juiz como este ainda estaria à frente de uma Suprema Corte, julgando e condenando mulheres a 16 anos de prisão, por uma pichação de estátua com batom? 💄
@ClaudioSartuca@BruceBarbosa88 Uau! Estudou QUATRO anos! Belo argumento o seu! E "trabalha pra caralho" vc tirou do teu c*! Político e juiz são os que menos trabalham nesse país