@pizarradeandres@MyInvestorES Es cierto, enhorabuena por las mejoras. Sería ideal que en lugar de tener la rentabilidad de cada activo tb tuviéramos la rentabilidad del total invertido en todos los activos. Yo lo calculo todo en Excel pero si lo viera directamente sería ideal. Por si se quiere tener en cuenta
@AlexElZurdo96 Pues hay de todo, hay gente que miente y pasa de currar y hay tb mucha gente que va mala a trabajar. Decir “siempre” “nunca” “todos” “nadie” normalmente se incurre en error, salvo en ciencias exactas. Tiene que ver con los propios sesgos y polarización.
@GustavoBolsa Encuentro argumentos razonables tanto para el tipo único como para la progresividad. Lo que me parece más discutible es que la progresividad tenga que aplicarse necesariamente mediante tramos en lugar de una fórmula continua.
@GustavoBolsa@hectorchamizo@misterpuertas@Javieerdelvalle @VanguardEconomy @JRDA85@fabra_arturo Grupazo de cracks. Todos aportáis muchísimo conocimiento. Hacéis una encomiable labor. Pero no puedo evitar pensar que en educación, hay una excepción evidente: desentonas. El resto aporta con respeto; tú confundes contundencia con chulería.
@RubCampo@LocodlDividendo@GutierrezCap_ No, en absoluto. Señalar que algo es falso no es infantilismo. Pero creo que la gente verdaderamente profesional evita las réplicas constantes, no entra en confrontaciones y mucho menos convierte una discrepancia en algo personal. Y va por ambas partes la cosa. O al menos parece
@RubCampo@LocodlDividendo@GutierrezCap_ Pues sencillamente déjalo en paz, si tu crees que no está en lo cierto no te molestes, déjalo.
Alguien de 26 años no lo puede saber todo, se equivocará como seguro nos equivocamos todos. Estos comentarios también demuestran mucho infantilismo. Incluso este mio podríamos decir tb