Falko Houben

Most people are not seeking truth, they are searching for comfort in illusions - Friedrich Nietzsch

[Hester Bais @Wftproof]

Via het Trans-Atlantische plan (2007/2008), wijziging van Verdrag van Lissabon (2008) en NAVO strategisch concept worden we door middel van crises (Oekraïne, klimaat, energie, etc.) de Europeee schuldenunie ingezogen.

Lees Worst Bank Scenario.

https://t.co/yB3mzfKSRn

[Arno Wellens @arnowellens]

De miljardair achter
#milieudefensie heeft een superjacht en twee private jets om voor feestjes naar het Epstein-eiland te vliegen maar u mag niet twee weken naar Benidorm met Transavia. Het klimaatverhaal is hypocriet.

https://t.co/9foSqxVcIb

[Hester Bais @Wftproof]

Lees Worst Bank Scenario om te begrijpen dat de pandemiebestrijding, pensioentransitie, klimaatporno en georchestreerde energiearmoede onderdeel zijn van een megalomane transitie om Nederland de Europese schuldenunie in te dwingen (met dank aan wijziging art 122 EU Verdrag in 2008 met Verdrag van Lissabon) zodat zonder veto en democratische inspraak Europese schulden konden worden gemaakt.

Deze schulden moeten een tekort van meer dan EUR 2000 miljard in EU gaan aan onderpand voor OTC derivaten gaan opvullen. Nieuw onderpand als CO2 emissierechten en bitcoin zijn/zijn worden opgenomen in het nieuwe bankensysteem als onderpand klasse.

Dit banken systeem wordt gesloten (banken zijn de poortwachter in een tweetraps stelsel) en de burger wordt gecontroleerd en gedrag beïnvloed via schulden, oormerken van geld, verplichte Europese digitale ID en persoonlijk budget met CO2 emissie rechten.

Met dank aan “boekhouders van de wereld” als Sijbesma.

3/3

[Hester Bais @Wftproof]

Bewaartweet:

De wetenschapsjournalist
@mkeulemans van de @volkskrant noemt kritiek op het coronabeleid “gekmakende onzin” en besluit met: “Get over it zeg. Het is mooi weer, ga lekker naar buiten. 🥳”.

Ik blijf toch even binnen.

Zowel de pandemie-aanpak als de financiering ervan kwamen niet-democratisch tot stand:

• Via het in 2009 aangepaste noodartikel 122 TFEU (Verdrag van Lissabon) werd het coronaherstelfonds van €750 miljard erdoor gedrukt in de Raad, met minimale betrokkenheid van nationale parlementen en zonder normaal vetorecht.
• NAVO-strategisch concept werd uitgebreid;
• De megalomane transitie waar we nu middenin zitten (financiële reset / Worst Bank Scenario) werd uitgerold;
• En expliciet: pandemiebestrijding als integraal onderdeel.

Dit was geen ad-hoc beleid. Het is een langlopend trans-Atlantisch plan (gesloten door VS (Bush) in 2007/2008 met de EU) met betrekking tot o.a. klimaat, energie, pandemiebestrijding, onafhankelijke Palestijnse staat, Westelijke Balkan, en Oekraïne).

De pandemiebestrijding was geen crisisbeheersing door volksvertegenwoordigers. Het was een top-down narratief en machtsgreep.

Kritiek daarop afdoen als “zeuren” is geen journalistiek.

Het is narratiefbeheer.

#WorstBankScenario

[Hester Bais @Wftproof]

Iedereen heeft het over Amerikaanse invloed in Europa.

Zo is er veel discussie over afhankelijkheid van Amerikaanse partijen:

- Master-/Visacard;

- cloudproviders

- digital infrastructure.

Terecht.

Maar ondertussen gebeurt er iets veel fundamentelers, en daar blijft het stil.

De Verenigde Staten hebben via de SEC recent een “no‑action letter” afgegeven voor activiteiten rond digitale collateral‑infrastructuur aan HQLAx en Clearstream:

https://t.co/ItD6NpSHrq

https://t.co/PNnORm8lFt

Met andere woorden:

De VS faciliteert de verdere ontwikkeling van de backbone van het financiële systeem (met een prominente rol voor Amerikaanse zakenbanken), namelijk onderpand en liquiditeit.

Dit is niet zomaar technologie. Dit is de infrastructuur waarop repo‑markten draaien, derivaten functioneren en liquiditeit wordt gecreëerd.

Grote spelers uit de repo‑ en derivatenmarkt, waaronder (zaken)banken als Goldman Sachs en ING, zijn hoofdrolspeler in het Worst Bank Scenario en betrokken bij de uitbouw en toepassing van deze collateral‑infrastructuur.

De risico’s daarvan liggen echter niet bij hen, maar bij:

- Europese pensioenvermogens;
- Europese banken (de klanten dus en belastingbetaler), en
- de burger,

terwijl toezichthouders het systeem faciliteren en volgen.

Dat roept een vraag op:

Waarom focussen we op zichtbare afhankelijkheden (betalingen, IT), 
terwijl de onzichtbare laag - onderpand en liquiditeit - buiten beeld blijft?

Want daar gebeurt het echte spel.

Niet bij transacties. 

Maar bij:

👉 wie toegang heeft tot onderpand 
👉 hoe snel het verplaatst kan worden 
👉 en wie moet leveren als liquiditeit nodig is

Worst Bank Scenario laat zien hoe risico in dit systeem niet verdwijnt, maar wordt doorgeschoven via onderpand en liquiditeit.

De recente ontwikkelingen laten zien dat dit systeem verder wordt uitgebouwd en verankerd

De echte afhankelijkheid zit niet alleen in kaarten of cloud, maar in de infrastructuur die bepaalt wie liquiditeit heeft — en wie niet.

De vraag is niet of Europa afhankelijk is.

De vraag is:

waarvan precies.

#Collateral #Liquiditeit #Derivaten #repomarkt #bankfraude #pensioenfraude #Geopolitiek #Transparantie #WorstBankScenario

[Hester Bais @Wftproof]

Goh dit heb ik al zo vaak getweet en is geen nieuws.

Ik heb dat zelf al gezien toen ik rond 2010 bij de CO2 beurs in Nederland werkte als jurist.

Op papier briljant, in de praktijk… vaak een papieren werkelijkheid.

Credits gebaseerd op aannames, modellen en projecten die je zelden echt kan verifiëren.

En nu wordt “ontdekt” dat een deel van die CO₂-projecten mogelijk niet bestaat of sterk overdreven is?

Dat is geen verrassing. Dat is precies hoe dit systeem vanaf het begin is ontworpen: complex, moeilijk controleerbaar en gevoelig voor perverse prikkels.

En toch willen we nu de VN een grotere rol geven in CO₂-emissiehandel en mondiale creditsystemen?

Serieus?

Als je op lidstaat en Europees niveau al moeite hebt om de integriteit van zulke systemen te waarborgen, waarom zou je verwachten dat een nog grotere, bureaucratischere organisatie dit wél waterdicht gaat maken?

We moeten stoppen doen alsof dit een technisch probleem is dat je oplost met nóg meer regels, nóg meer lagen en nóg grotere instituties.

Stop deze handel.

[Hester Bais @Wftproof]

Yesterday I had the honour of speaking as an expert before the Committee on Finance and Mobility of the Benelux Parliament.

I warned that the European Union is facing serious threats from hidden agendas and major risks.

Having actively contributed to the European integration of securities markets, and having worked with great pleasure at Euronext, Euroclear, ING, LCH, and the AFM, I see like no other what is really happening.

The massive collateral fraud and the megalomaniac transition linked to it threaten to undo all the valuable work of recent decades.

If the EU does not become radically more transparent about what is truly being played, citizens will eventually no longer want to support further integration.

Once the game becomes clear, national interests and sovereignty will inevitably prevail.

Transparency is not a luxury — it is a condition for the survival of the European project.

#WorstBankScenario #EU #Benelux #FinancialMarkets #Transparency #Sovereignty

[Falko Houben @flphouben]

@BumblebeeJoe Respect Jan!

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

“A police officer oblivious to their errors and shortcomings is no different from the Gestapo.”

Abhijit Naskar

Maarten Brink, over de zuivere en goede intenties van de #Romeo's. Wie hem nog gelooft, mag het zeggen. Ik in ieder geval niet, dat mag duidelijk zijn.

Verschillende mensen vroegen wat er gebeurt met de mensen die door de Romeo's werden aangehouden.

Dat vertel ik hier. De rillingen gaan mij nog steeds over de rug.

Dit is het relaas van een goede vriend, een man die simpelweg niet in staat is tot geweld, al zou hij het willen. Een man die gewoon stond te praten met mensen en - zoals verwacht - er kwam natuurlijk geen veroordeling, want hij had niets verkeerd gedaan.

Lees zelf maar hoe 'zuiver' en 'goed' de intenties waren van deze moderne Sturmabteiling. Dan snap je ook meteen wat het doel van deze strategie is: pure intimidatie en afschrikking.

Dit is Nederland anno 2026.

https://t.co/UfEul4Gave

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Ad heeft volledig gelijk en zijn analyse is in- en inverdrietig. Cultuurmarxisten, VVD-graaiers en linkse christenen hebben samen alles wat onze voorouders hebben opgebouwd verkwanseld. Crimineel is het:

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Precies wat Ad hier zegt.
Gemeenschappen moeten kapot.
De sociale cohesie moet kapot.
Daarom moeten de boeren weg.
Daarom is er de spreidingswet.

Iedereen moet een vreemde worden in zijn eigen land.

https://t.co/VBtlkuxC61

[Hester Bais @Wftproof]

Niet zo lopen huilen, mensen. Die CO2-heffing is gewoon volgens plan en al jaren bekend.

#WorstBankScenario

[Arno Wellens @arnowellens]

Er komt CO2 heffing, ‘vanwege het klimaat’. Natuurlijk niet! Tijdens de pandemie is EU begroting opgerekt om Nederland geld te laten lenen voor Spaanse ambtenarenpensioenen, het zogenaamde Coronafonds. Dat wordt hiermee terugbetaald. Het is Coronagekte, geen ‘klimaat’.

[Hester Bais @Wftproof]

Het is een kwestie van tijd dat de Europese burger kennis heeft van de grootste bank- en pensioenfraude ooit.

DEEL SVP

Het bankstelsel dat sinds de jaren 70 (na de Nixon shock) werd opgebouwd, is gebaseerd op securitisaties, OTC-derivaten en onderpandhandel (banken sluiten contracten met pensioenfondsen en verzekeraars, waarbij de onderpandhandel off-balance plaatsvindt). Al vanaf de professionalisering van deze OTC-derivatenhandel was bekend dat hoogliquide onderpand noodzakelijk was. In de EU bedroeg dit tekort in 2008 meer dan EUR 2.000 miljard; wereldwijd tientallen biljoenen euro’s.

De kredietcrisis kwam dan ook niet onverwacht, maar maakte deel uit van het Worst Bank Scenario.

Barroso was degene die in 2005 het ‘Globaliseringsfonds’ voorstelde, dat op 1 januari 2007 in werking trad.
In 2007 werd het Trans-Atlantische plan gesloten tussen de EU en de VS, en de megalomane transitie uitgerold (klimaat, energie, pandemiebestrijding, Oekraïne en Palestijnse staat) om de Verenigde Staten van Europa via de ECB, centrale banken en partijen als ING, BlackRock, Goldman Sachs etc. af te dwingen met gemeenschappelijke schulden.

In diezelfde periode werd het Verdrag van Lissabon voorbereid, dat in 2009 werd ondertekend. Klimaat, energie en solidariteit (“eerlijk zullen we alles delen”) werden in het EU-verdrag gefietst, en artikel 122 werd gewijzigd zodat in een “noodsituatie” EU-schuld (Eurobonds) zonder inspraak van burgers via een versnelde procedure kan worden gecreëerd (zoals bij het coronaherstelfonds, de financiering van Russische Euroclear-tegoeden, etc.).

Via de achterdeur heeft de elite de macht in de EU gegrepen, en deze elite gelooft dat het mogelijk is om via fraude en gemeenschappelijke schulden de Europese Unie te voltooien.

Draghi werkte bij Goldman Sachs en werd in 2006 president van de Italiaanse centrale bank. Trichet was president van de ECB. Lagarde zat in 2005 een half jaar in de Raad van Commissarissen van ING/NN — de bank die de spil vormt in het Worst Bank Scenario.

Lagarde werd daarna minister van Financiën, waarbij Macron onder haar werkte. Hij nam zitting in de Commissie Attali in 2007 en werd in 2008 gedetacheerd bij Rothschild — de bank die onder meer de Nederlandse staat adviseerde bij bankenreddingen.
Lagarde volgde de Fransman Strauss-Kahn op bij het IMF in 2011. Terwijl bestuurders van banken en andere financiële instellingen worden getoetst op betrouwbaarheid — waarbij een fraudeveroordeling een benoeming in de weg staat — is dat bij de ECB blijkbaar geen enkel probleem.

Draghi (toen nog president van de Bank of Italy) en Trichet gebruikten in 2010/2011 LCH.Clearnet (het jaar waarin Verordening 2011/1176 tot stand kwam — de basis voor het NextGenerationEU-plan dat onder het mom van Corona in 2020 werd gelanceerd). Door de onderpandeisen (haircuts) aan te passen, manipuleerden ze de Italiaanse rente zodat het opkoopprogramma nog verder kon worden uitgebreid toen Draghi president van de ECB werd.
Draghi, zelf afkomstig van Goldman Sachs, wilde — “whatever it takes” — de renteverschillen tussen Zuidelijke en Noordelijke lidstaten verkleinen (met als ultiem doel Europese eigen middelen en Eurobonds).

In 2015 werden banken en verzekeraars gescheiden en werd de rente negatief gemaakt, zodat banken deze enorme onderpand-upgrading voor OTC-derivaten moesten betalen, die via de centrale banken werd uitgevoerd. Attali pleitte in 2015 voor Europese defensie-obligaties.

Corona werd aangegrepen om de eurobonds dan eindelijk te lanceren. Dankzij het aangepaste Verdrag van Lissabon, zonder inspraak van lastige volksvertegenwoordigers of burgers.

De ECB is geenszins onafhankelijk. Ze wordt door het establishment misbruikt om het Worst Bank Scenario uit te voeren, met als doel de Europese Federatie (transferunie) te realiseren — onder meer via het ESM en honderden miljarden aan staatsgaranties die sinds 2012 zijn verstrekt (Nederland alleen al meer dan €200 miljard).

Lees Worst Bank Scenario.

[Hester Bais @Wftproof]

Pensioengeld als stille bankredder en financier van ESG‑schulden 💶 🌳

In 2008 ontstond geen onverwachts, klassiek liquiditeitsprobleem, maar een structureel tekort aan onderpand in het OTC‑derivatensysteem: circa €2.000 miljard in Europa, waarvan ongeveer €200 miljard in Nederland.

Dit tekort was bij een aantal actoren binnen het systeem bekend, maar is niet zo gepresenteerd.

De Europese Commissie lanceerde een garantieregeling van ruim €2.000 miljard en de ECB verlaagde de rente, zodat de de tekorten bij de banken bleven (banken zijn tegenpartij bij deze transacties van pensioenfondsen en verzekeraars). De ECB startte opkoopprogramma’s om dit tekort te beheersen en financieren.

Volgens de Algemene Rekenkamer nam het financiële belang van Nederlandse staatsgaranties aan internationale/EU instellingen in deze periode explosief toe: van €18,5 miljard in 2008 naar circa €201 miljard in 2012. Deze groei ging gepaard met grotere risico’s voor Nederland, terwijl het parlement niet volledig en concreet werd geïnformeerd over doel, looptijd en risico’s van deze garanties.

Hoewel Nederlandse bankverzekeraars in oktober 2008 nog €200 miljard staatssteun vroegen, bleek die volgens de parlementaire enquête (motie van o.a. Rutte) plots niet meer nodig. Wat buiten beeld bleef, is dat vanaf 2009 dit onderpandtekort werd opgevangen met pensioenvermogen.

Via een onderpandcarrousel van ABP (APG) en PFZW (PGGM) leverden pensioenfondsen op grote schaal garanties (EUR 200 miljard) aan bankverzekeraars, via beleggingsfondsen en clearinghuizen.

Voor burgers werd dit verzwegen, terwijl de risico’s en kosten werden afgewenteld op deelnemers, bankklanten (o.a. liquiditeitsopslag) en maatschappij.

In dezelfde periode werd ESG verankerd als pijler van het beleggingsbeleid. Binnen lobbyclub Eumedion, met o.a. ABP en PFZW, werd in 2009 duurzaamheid geïntroduceerd.

Vanaf dat moment ontstaat een nieuwe financiële werkelijkheid:

• klimaat, energie en CO₂-rechten als verhandelbare activa

• ESG als leidraad voor kapitaalallocatie

• sterke groei van publieke en Europese schuld

• structurele steun via ECB-opkoopprogramma’s

ESG is daarmee niet alleen beleid, maar vooral een markt.

Het onderpandtekort van 2008 verdwijnt niet, maar wordt vervangen door nieuwe publieke en “groene” schulden die als onderpand dienen.

Pensioenvermogen speelt hierin een sleutelrol: eerst als stille stabilisator van banken, daarna als financier van ESG-gerelateerde schuldopbouw.

Het FTK (2004, onder staatssecretaris Rutte) heeft pensioenfondsen structureel in dit model geplaatst, via renteafdekking, derivaten en onderpandmanagement.

Pensioenvermogen is ingezet om een onderpandtekort op te vangen en vervolgens via ESG en publieke schuld nieuw onderpand te creëren.

De parlementaire enquête financieel stelsel heeft deze ‘pensioenpooling’ niet blootgelegd. Betrokken actoren zijn gehoord, maar fraude bleef buiten beeld.

Onafhankelijk onderzoek is noodzakelijk!

Lees Worst Bank Scenario.

[Geert Vanden Bossche @GVDBossche]

This is very well written and highly relevant. I strongly recommend reading this crystal‑clear article. Once again, it points to the most critical health emergency of international concern: dismantling the WHO!

[Hester Bais @Wftproof]

“De positie van de doorgewinterde politieke veteraan Paul Rosenmöller, voorzitter van de Eerste Kamerfractie van GroenLinks-PvdA, illustreert de nauwe verwevenheid tussen politieke macht en privaat loterijgeld. Rosenmöller zit in de Toekenningenraad die beslist over de verdeling van de circa 378 miljoen euro die de NPL in 2025 en 2026 uitdeelt.”

Maak daar maar “politieke macht en publiek en privaat geld” van.

Politicus Paul Rosenmöller was in begin van deze eeuw tv-presentator en programmamaker en werd in 2008 lid van de Raad van Commissarissen van APG (samen met Guy Verhofstadt).

APG tuigde in die tijd samen met ING, NN, ABP, PFZW en PGGM een enorme witwasmachine op om EUR 200 miljard liquiditeitstekort van ABN, Rabobank, ING en SNS te verhullen. Eén van de best bewaarde geheime van Nederland dat zelfs niet bij de parlementaire enquete financieel stelsel naar boven kwam (zijn partijgenoot Halsema en Mark Rutte dienden in 2008 een motie in voor deze enquete).

Via deze witwasmachine, het opkoopprogramma van ECB, wijziging van EU Verdrag (Verdrag van Lissabon, 2009) en de opgetuigde megalomane transitie (Trans-Atlantische plan 2007/2008 tussen EU en VS: klimaat, energie, Oekraïne, onafhankelijke Palestijnse staat en pandemiebestrijding) is het mogelijk geworden voor EU om zonder inspraak van de burger nieuwe schulden aan te gaan (geldcreatie, geld = schuld).

De Verenigde Staten van Europa wordt via deze megalomane transitie en nieuwe schuldenberg afgedwongen en de Europese burger draait daar voor op.

De banken hebben op deze wijze EUR 200 miljard (in EU meer dan EUR 2000 miljard) aan liquide onderpand voor hun OTC derivaten kunnen verwerven in de vorm van nieuwe EU/staatsschulden en een nieuw geldsysteem gecreëerd gebaseerd op onderpand (door G20 in 2008 Bretton Woods 2.0 genoemd).

Vanaf 2014 doe ik melding van onderpandfraude bij @AutoriteitFM. Merel van Vroonhoven was voorzitter van het bestuur. Rosenmöller was daar vanaf 2015 voorzitter van de Raad van Toezicht. Vanaf 2015 ben ik het bestuur en de RvT rechtstreeks gaan aanschrijven. Ik heb nooit een inhoudelijke reactie van bestuur of RvT gekregen. Terwijl Rosenmöller toezicht hield, huurde Merel van Vroonhoven spindoctors Van der Grint en De Vries (Hill + Knowlton) in en dook met Van der Grint het bed in.

De witmachine van APG sloot in 2018 (Houston-deal tussen Staat-ING), maar DNB zette tot 2022 de fraude voort: zonder toelichting werd de waarderingsdatum van onderpand met één dag in de jaarrekeningen van DNB verschoven.

De pensioengelden van achterliggende pensioenfondsen zijn niet alleen sinds 2009 misbruikt om banken te redden maar ook om deze transitie te financieren. Pensioenfondsen zijn de kopers van Eurobonds en andere staatsobligaties.

Rosenmöller trad per 1 december 2021 toe tot het bestuur van pensioenfonds ABP. In 2022 werd NN Investment Partners, de voormalig werkgever van Van Vroonhoven en spil in fraude (Rosenmöller regelde de overstap van Van Vroonhoven van @AutoriteitFM naar OCW; haar eerste opdracht als PABO-juf leverde maar liefst EUR 49.950 op; 59 euro onder de aanbestedingsgrens), overgenomen door Goldman Sachs, waarmee de witwasmachine deels naar VK werd verschoven. Goldman Sachs (o.a. Draghi, Barroso, Sunak etc.) is internationaal de spil in deze fraude. In 2022 werd ook de nieuwe pensioenwet Wtp ingediend bij het parlement.

Paul Rosenmöller is een gevaarlijke salonsocialist die laat zien hoe establishment kinderlijk eenvoudig de overstap maakt naar pensioenuitvoering (APG), gedragstoezicht (AFM), pensioen (ABP) en de Postcodeloterij om geheime agenda’s uit te voeren en te financieren. “Links” lullen en “rechts” zakkenvullen. Ten koste van de welvaart, het welzijn en vrijheid van de burger.

Er is geen links of rechts, er is (netwerk)corruptie.

[Geert Vanden Bossche @GVDBossche]

@NakedHedgie I would slightly rephrase this as follows: The best solidarity we can possibly have is to collectively prevent WHO from interfering with our health and immunity status.

[Falko Houben @flphouben]

@BumblebeeJoe @grok Dank wederom voor de uitleg. Zeer waardevol zoals de afgelopen jaren dat ook is geweest!

[Mary Talley Bowden MD @MaryBowdenMD]

Tucker called out Fauci early… this clip is from 2022 and should go in the monologue hall of fame. The entire 17 minute rant is well worth the watch.

Prosecute Fauci!