🚨AHORA
Chile eleva sus estándares, sube en el ranking y es el país número 1 de LATAM en el índice de desarrollo humano y 45 en el mundo.
¿Que significa esto?
Es simple, el nivel de vida de los chilenos es el mejor de toda la Latinoamérica.
Así nomás con este país pasillo y con el Boric empobrecedor.
Ayer la Corte Interamericana de DDHH condenó a Chile por la muerte de 10 adolescentes en centro de Sename en P Montt en 2007 y por las condiciones de detención de otros 271 internados en la misma época
El caso fue llevado por la Clínica de DDHH de la UDP
🔴"Cualquier desplazamiento forzoso de personas equivale a una limpieza étnica".
@UN_Spokesperson, en respuesta a preguntas de la prensa sobre la idea del presidente estadounidense, Donald Trump, de expulsar a los palestinos de #Gaza a otros países.
🇨🇱 Patrimonio histórico protegido
Por primera vez en Chile, la Biblioteca Nacional obtiene fondos de la UNESCO para digitalizar archivos de la dictadura. La memoria se resguarda, se preserva y se comparte. 🔗 https://t.co/KCziFr2Ex4
AHORA: Pleno de la Corte Suprema resolvió abrir cuaderno de remoción y suspender de forma inmediata a la ministra Veronica Sabaj, mientras se realiza la investigación disciplinaria.
En sentencia SP1279 de 2024, rad. 56545 la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia definió y explicó la prueba indiciaria, de la siguiente manera:
(i) El indicio es todo hecho o circunstancia conocida, del cual se infiere, por sí solo o conjuntamente con otros, la existencia de otro hecho desconocido, mediante una operación lógica y/o de raciocinio. Por consiguiente, para construir un indicio, debe existir un hecho indicador, una regla de la experiencia que le otorga fuerza probatoria al indicio y un hecho indicado o conclusión.
(i) El hecho indicador se refiere a una circunstancia o suceso debidamente demostrado. Si no se cuenta con pruebas del hecho indicador o, existiendo, no se les da credibilidad, el hecho indicador no puede declararse probado y, por ende, tampoco puede intentarse la construcción de inferencia lógico-jurídica alguna.
(iii) En tales casos, ha indicado, la fuerza argumentativa emanada de las máximas de la experiencia puede suplirse por la relación, convergencia y concordancia de los hechos demostrados, al punto que, de esa forma, puede alcanzarse el estándar de conocimiento consagrado en el ordenamiento procesal penal, para emitir un fallo condenatorio. Interconexión que debe ser lógica y surgir de la realidad mas no de la imaginación ni de la arbitrariedad del juzgador.
La Corte Interamericana de DDHH, mañana dictará sentencia en causa del Consejo de Todas las Tierras y comunidades Mapuches contra el Estado de Chile. Interpusimos esta reclamación el año 1996. Esperamos justicia por los 144 Mapuches perseguidos injustamente por el Estado.
🗳️Evelyn Matthei llevaba 27 meses liderando el ranking de la política mejor evaluada por los chilenos, según la encuestadora Cadem. Esta semana, sin embargo, un joven político logró arrebatarle el puesto por un punto: Tomás Vodanovic
🖋️@antonialaborde https://t.co/mSqPmBRYDT