"boop / bop / beep"
#bitcoin
Disruptive Technologies Entrepreneur and Investor.
Si crees que la envidia o el robo pueden justificarse, mejor no me sigas.
Yo prefiero un buen hundimiento de #Bitcoin . Desde aquí, otros -20k o así sería genial.
A 30 años el drama a corto en realidad son buenas noticias. Sería dar gracias por la oportunidad de ir comprando cada vez más barato durante unos meses o años.
¿Qué opinas @Alvaro_DMaria ?
@inversornovat0 Regla del 4% ... Para retirarte tienes que poder vivir retirando cada año un máximo del 4% de tu inversión (asumiendo sp500). Eso permite al menos cubrir la inflación con la revalorización de la cartera.
Por lo tanto, si tienes 370k, son 14.800 €/año para vivir.
No opino.
La corrupción no empieza ni termina en un partido concreto. La del PSOE de González dio paso al PP de Aznar; después volvió al PSOE de Zapatero, continuó con el PP de Rajoy y hoy vuelve a salpicar al PSOE de Sánchez.
Y cuando llegue el siguiente partido al poder, veremos la misma historia repetirse una vez más.
Porque el problema no es el color de las siglas ni quién ocupa temporalmente el gobierno. El problema es un sistema que concentra poder, recursos y capacidad de decisión en manos del Estado, generando incentivos permanentes para el clientelismo, el despilfarro y la corrupción.
Menos Estado, menos burocracia, menos privilegios políticos y menos dependencia de quienes viven de administrar el dinero ajeno. La solución no es cambiar de partido cada pocos años, sino limitar el poder que hace posible que todo siga igual.
😮 CZ, Binance, lo ha dicho claro en su entrevista con Cathie Wood: los agentes de inteligencia artificial van a ejecutar 10.000 veces más transacciones que los humanos. Y van a usar cripto.
La razón es técnica, no ideológica.
Un agente IA es software. No puede abrir cuenta bancaria, ni pasar verificación de identidad, ni usar SWIFT ni Visa. Una wallet cripto solo necesita clave privada. Por eso el dinero programático del futuro inmediato no caben en el sistema bancario tradicional.
Datos que cuadran: Solana ya hospeda el 63% de los agentes IA cripto. Binance está adaptando toda su infraestructura para ser agentic-ready.
— BINANCE https://t.co/7JE42ejfzp
Esta tarde me toca a mí dar la Masterclass en el Máster de Bitcoin en @UnivHesperides
Los alumnos verán en primicia algo en lo que llevo trabajando mucho tiempo 🫡
Esperemos que no haya problemas del directo🤞
Larry Ellison acaba de hacer la única pregunta que ningún periodista en la Tierra puede responder.
Un periodista del Wall Street Journal le dijo a la cara a Larry Ellison que Elon Musk no sabe lo que hace.
Ellison no discutió. No se alteró. Solo hizo una pregunta.
Ellison:
“Este tipo aterriza cohetes sobre plataformas robóticas en medio del océano… ¿y tú dices que no sabe lo que hace? ¿Alguna vez has aterrizado un cohete?”
Una sola pregunta. Sin posibilidad de recuperación.
Ellison:
“¿Quién eres tú? ¿Por qué debería creerte a ti antes que a mi amigo Elon?”
Esta es la pregunta que toda la clase mediática lleva una década esquivando:
¿Quién eres tú para juzgar?
¿Qué has construido?
¿Qué has lanzado?
¿Qué problema has resuelto que no implique un teclado y una fecha límite?
Ellison:
“Ahí estás tú, delante de tu Apple Macintosh, escribiendo un artículo diciendo que Elon es un idiota.”
Se sientan detrás de un portátil que no diseñaron.
Usan una red que no construyeron.
Funcionando sobre chips de silicio que ni siquiera pueden explicar.
Para decirle al mundo que el hombre que envía humanos al espacio no sabe lo que hace.
Nunca han construido nada más pesado que un documento de Word.
Y aun así lo publican con absoluta certeza.
Eso es lo que debería inquietarte.
No la crítica.
Sino la confianza con la que la hacen.
La ausencia total de autoconciencia necesaria para juzgar disciplinas en las que no durarían ni un semestre.
Musk no opera en opiniones.
Opera en la capa física del universo, donde las matemáticas funcionan… o el cohete no regresa.
Sus críticos operan en un editor de texto.
Construyó el vehículo que transporta astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional.
La constelación de satélites que lleva internet a zonas de guerra activas.
El coche eléctrico que obligó a todos los fabricantes del planeta a abandonar sus planes basados en motores de combustión.
Sus críticos más ruidosos construyeron una firma al final de un artículo.
Entonces… ¿por qué tanto odio coordinado?
Porque perdieron la correa.
Los ataques no aumentaron porque Musk empeorara como ingeniero.
Aumentaron porque compró X.
Abrió el algoritmo.
Le devolvió la plaza pública a la gente.
Y destruyó su capacidad de controlar lo que puedes pensar.
No odian al ingeniero.
Odian que el ingeniero les quitó el monopolio.
No puedes cancelar un cohete.
No puedes publicar un artículo contra la gravedad.
No puedes editar las leyes de la física.
Ellos controlan la narrativa.
Él controla la física.
Y uno de los dos va camino a Marte.
@Recuenco@SingularSolving@ColegioBalder Con mi hija pequeña, ir por caminos "poco transitados" ha sido un éxito. Adelantó 3 cursos y ha entrado este curso en la universidad con 15 años. Doble grado y sin problema.
Nuestro querido amigo común @Alvaro_DMaria conoce bien la historia que se la he ido contando en directo.
@GutierrezCap_ Para Dario Amodei el negocio es un medio para conseguir poder y control.
Es un fanático peligroso jugando con una bomba.
Es Samah en el Ciclo de la Puerta de la Muerte. Un fundamentalista que se cree con el mandato divino de decidir qué conviene a la humanidad.
@Valdecantos Si. Anthropic es mucho peor. OpenAI es redimible. Anthropic no.
Enseñar a una IA tan poderosa a mentir para defender una ideología es una traición monstruosa a la raza humana.
Es convertir a la IA en un enemigo de la libertad.
Ambas lo hacen, pero en Anthropic es fanatismo.