forefore

[forefore @forefore11]

@bewitched_sword この点に答えてください。
なぜ男性側では普通に処理している多数派を出す必要があり、女性側では普通に処理している多数派を出す必要がないのですか。

[forefore @forefore11]

@bewitched_sword つまり問題は、評価できるかどうかではなく、どのケースを代表例として採用したかです。
男性には正常多数派を代表させ、女性には問題ケースを代表させる。
これはサンプリングの非対称であり、印象操作です。

[forefore @forefore11]

@bewitched_sword 認定するなら、元ポストはなぜ女性側の処理済みケースを出さず、他害ケースだけを出したのですか。認定しないなら、評価基準に差があります。

ここに答えてください。
直接比較ではない、可能性が高いだけは、もう答えになっていません。

[forefore @forefore11]

@bewitched_sword こちらが聞いているのは単純です。

男性側で外部ツールによる性欲処理をコントロールと認定しているなら、女性側で薬・休養・距離を取る等による生理的イライラの処理も同じくコントロールと認定するのですか?