森石豊

（株）スタジオユリグラフ代表。AI時代のコンテンツの在り方について考えます。「維嶋津」名義でSF小説も書いています。「今から始めるAEO（AI回答最適化）戦略」を完全無料で配布中。詳細は固定ツイートから

[森石豊 @forestone05]

海外の最新レポートをまとめた「今から始めるAEO（AI回答最適化）戦略」という資料を完全無料で配布します。フォロー/RT/リプライ/連絡先も一切不要。ウェブ集客の参考にお役立てください。資料URLはリプ欄に。

[森石豊 @forestone05]

安いモデルで十分な作業、そもそもaiを使う必要がないことが多く、aiにその作業を任せるのではなく、その作業を自動化するスクリプトをaiに書かせる方が早い

[Dai @DaiAoki30]

トークン効率を高めるためにすごく効果的だったこと。
入念に計画を立ててから実装に入るというのは言わずもがな。もっと効果的だったのは、コードを生成するコードなり仕組みを生成してもらうこと。
自然言語とコードの間のレイヤーのイメージなんだけど、もちろんAIには自然言語で指示を出すんだけど、その時、コードを生成してもらうのではなく、コードを生成する仕組みを通じてコードを生成する。そうすると品質のブレがなくなり、トークン効率もケースバイケースだが、1/5くらいになることもある。
DSLとかに発想としては近い。それをもっと入力を自然言語、出力をユースケースに寄せた感じ。コンテキストエンジニアリングとは全く別物。
めちゃくちゃシンプルな例だと、スライドを生成してもらう際に、そのドメイン、ユースケースに特化したパターンをいくつか用意しておいてそれをJSONで生成できるようにしておく。docsにはJSONの定義とその出力の対応表的なものをユースケースと関連づけて記述しておく。で、JSONの形式自体は静的解析でチェックできるようにしておいてその部分の確認のためのトークンも節約。コードを生成するより、JSONを生成する方がAI friendly。
これはあくまでサンプルだけど、この考え方自体はもっと複雑なユースケースになってもうまくワークすることは確認済みなので、適用するアンテナをはっておくとトークン効率を高めて持続可能な開発ができる。OpusとFableの性能の違いに関して、かなり抽象度が高くて複雑なユースケースにおけるこの中間レイヤーを設計してもらう時に明確に違いを感じた。
こういう仕組みをFableに作ってもらって、実装自体は下位モデルにお願いしても品質は全く下がらない。チーム開発であればスキルレベルによる品質のばらつきはなくなる。修正自体も影響範囲が限定的でやりやすい。

こういう話って需要あるんだろうか？
Xを伸ばしたいという気はなくて、むしろ好き勝手つぶやきたいんだけど、最近、有識者と呼ばれる人たちの投稿見ててもぶっちゃけ学びないなあと思っていて、もっといろんな人のクリティカルなハウツーを知りたい。焼き増しされたノウハウは飽きた。ちょっとだけ毒吐いてしまって反省。

[森石豊 @forestone05]

ClaudeのAgentを使ってみて、なんとなく現段階でのAIの使い分けの方法がわかってきた気がする
- 思考を補助する・壁打ちする→早いAI(レスポンス早く短いラリーをできるAI)
- 決めた作業を任せる→遅いAI（複雑なタスクを長時間かけて実行する）
「考える作業・思考する作業」をAIに丸投げすると生産性が落ちる。逆に決めた作業をやってもらう、実行するのはAIに任せたほうが生産性が上がる。なんとなく今の感覚はそんな感じ。

[森石豊 @forestone05]

非エンジニアがAIで自動化業務を組むコツ
①「〇〇の業務をWindows Power Automateで自動化するためのフローを教えて」と聞く
②「ステップをドキュメントに詳細にまとめて」と頼む
③新しいチャットにドキュメントを貼り付けて「この業務自動化をコードベースで作ってほしい」と頼む
easy...

[森石豊 @forestone05]

「こうなったらいいのに」をシンプルに実現してくれるの超助かる

[❖ ken｜旅するデザイナー @ken_tbdz]

Claude Designが大幅アップデート。

今回大きいのは、単にAIでデザインを生成するだけでなく、

・既存のデザインシステムを読み込んで反映
・キャンバス上で直接編集
・Claude Codeと同期して、そのまま実装

までつながったこと。

特に目玉はキャンバス上で直接編集できる「Editモード」の追加。

実際に使ってみた感想。

1. 用途に応じたタブの切り替えが分かりやすい

・Simpleタブ：文字サイズを変えるなどかんたんな調整ができる
・Proタブ：よりFigmaのようにレイヤー情報を確認しながら、細かく編集ができる

2. 画面を切り替えずにインタラクションを確認できて良い

・Click throughモード：Figmaのプロトタイプモードのように実際の操作感を確認できる

さらにデザインシステムやClaude Codeの連携が加わって
デザインから実装までの距離がまた一段と縮まった感。

[Maki_Daisuke @Maki_Daisuke]

現在のLLMがどんなに賢く、"知的"に見えても、それは統計的にもっともらしい回答を出力しているにすぎないということの証左。
だからLLMがダメだと言いたいんじゃない。我々が「知性」だと感じるている所作の実に多くの部分が、"統計的なもっともらしさ"にすぎないというだけだ。

[森石豊 @forestone05]

AIとの対話や壁打ちを、僕らは思考プロセスの一環とみなしているけれど、これ本当は思考してないんじゃないか？　ここを勘違いしたままAIとの対話で何かを「考えてる」つもりになるのは危険なんじゃないか？　と感じ始めてます

[森石豊 @forestone05]

「AIめっちゃ便利」って感覚と「AIで自分の頭がめっちゃ頭悪くなってる気がする」って感覚が並行してあるんだけど、同じ人いますか？　なんか考えることをやめてるような感覚があって、時々ちょっと怖くなるんすよね…。

[森石豊 @forestone05]

「AIめっちゃ便利」って感覚と「AIで自分の頭がめっちゃ頭悪くなってる気がする」って感覚が並行してあるんだけど、同じ人いますか？　なんか考えることをやめてるような感覚があって、時々ちょっと怖くなるんすよね…。

[森石豊 @forestone05]

AIあるある文体に「何が起きたのか」も追加しておきたい。Xで流れてくるまとめ記事に頻出するパターン。そしてだいたい「何が起きたか」の説明がクッソ長い。短い場合は端折りすぎて何言ってるのかわからん…。頼むからもうちょい端的にわかりやすくまとめてくれ…。

[森石豊 @forestone05]

fable消えてめちゃくちゃテンションが落ちている。というかなくなったことで思ったよりも深く依存してたことに気づいて少し愕然とした

[森石豊 @forestone05]

まじか、まったくわからん。。やれることもやりたいこともたくさんある。。。。でも、AIがあるからといって絵を書く人や小説を書く人が増えたわけじゃないみたいな話もあるし、そういうもんなのだろうか…？

[ハヤカワ五味 @hayakawagomi]

わかる。もはやFableアチ～～～！！！とか言っている方が異常で、個人なのにFableでやりたいことがある時点で異常な気がしてきています。

[森石豊 @forestone05]

これのライティング版のサービスを立ち上げてます！
AI任せの無個性な文章が多すぎるので。。

[深津 貴之 / THE GUILD, note @fladdict]

「経営者が勢いでバイブコードしたプログラムを、エンジニアがレビューする（1回10-30万円）」みたいの、わりと副業として成立するビジネスチャンスあるのでは。

[森石豊 @forestone05]

「話したり計画するだけでなんかやった気になる」×「その実行はAIがやってくれる」の掛け合わせが起きてるんじゃないかなあと

[森石豊 @forestone05]

これ、作る過程でAIと「対話」してしまうからだと思ってます。あれこれ指示する→それに従ってくれる、というターンを挟むことで「意図通りに作ってもらえた」っていう錯覚に陥る。丁寧に話して作りこめば作りこむほど、この罠により強くかかってしまう

[バズ部 / ルーシー @BAZUBU]

AIの恐ろしさ

他人が作ったAIコンテンツは結構簡単に見抜けるけど、自分が作ったAIコンテンツは素晴らしく見えてしまう罠の話です。

他人が作ったコンテンツは、「これ、AIだな。」と結構な確率で見抜けますし、「いや、これはさすがにAIってわかるでしょう。」と客観視もできます。

だけど、自分がいざAIとコンテンツを作っていると、出来上がったコンテンツがめちゃくちゃ素晴らしく思えてしまう。

このギャップが罠です。

第三者に見せると、「これ、AIじゃん。」と言われてしまいます。

これ、結構恐ろしいことですよね。と昨日クライアントと飲みの席で、そういう話になりました。

これ、わかる人います？

[森石豊 @forestone05]

fable5使用不可の回避策、実際にできてるかどうかは分からないし、すぐ対策されそうだけど、一応共有。

・Claude4.8 Opusで作業をさせる。
・「作業を開始します」などのレスポンスが一度表示されたあと、実際の作業に入る前に、fable5にモデルを切り替える

エラーが出ず、fableのまま使えます

[森石豊 @forestone05]

これ多分悪手で、単純にオープンソース化が加速するだけな気がする。海外のエンジニア、こういうムーブ一番嫌いそう

[森石豊 @forestone05]

なんか今朝fableが一時的に使えないみたいな表示が出てなんやろと思ってたらこれか…！嘘やろ

[森石豊 @forestone05]

なんか今朝fableが一時的に使えないみたいな表示が出てなんやろと思ってたらこれか…！嘘やろ

[Anthropic @AnthropicAI]

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.

The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance.

Access to all other Claude models is not affected.

We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible.

Read our full statement: https://t.co/bwn0sximKZ

[森石豊 @forestone05]

「なんかアレどっかでなんか言われてた気がするけどなんだったっけ？」をAIがやってくれるの本当に楽すぎる。こういう情報探すのにいかに脳のリソースを無駄に消費していたか…。どんだけ定期的に整理整頓しても絶対この作業ってなくならないから本当に助かる