Martin Tegelaar

[NIK @ns123abc]

>sam altman: "we tried this because there were rumor on the internet"
>rumor: math professor close to solving navier-stokes
>the professor: using codex for a year
>openai: has all his logs
>checked every codex session tagged to N-S
>found the most promising one
>spun up 10,000 agents to finish the proof where he couldn't
>they got caught
>told the guy if you say anything you'll destroy your own career
>he ruins his career over this
>openai: "we did not see his work"
>also openai: "we cannot rule out that de-identified data from their usage helped improve our models"

they stole it lmao

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@ReactionairNL Er gaat geen trein van Jeruzalem naar Tel Aviv.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@StijnBruers @SEeckelaerts Wat is het antwoord wat u hierop zou geven?

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@StijnBruers @GenderfreeW @JanBuyse1 @mboudry @SEeckelaerts Ik denk dat het antwoord hier is: welke gameet had dit persoon geproduceerd als alles in de ontwikkeling goed was gegaan? In een groot deel (>99.99%) van de gevallen zal dit 1 op 1 zijn: zou een functioneel SRY aanwezig zijn geweest in het genoom?

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@StijnBruers @SEeckelaerts @JanBuyse1 @mboudry Of verwar ik jouw punt nu met het punt je denkt dat Suzy probeert te maken?

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@StijnBruers @SEeckelaerts @JanBuyse1 @mboudry Je gedachten beter op papier te zetten want misschien begrijp ik je hele punt wel verkeerd?

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@Reezyard Even voor de duidelijkheid: je moet hem dus wel "toevallig" tegenkomen om hem als burger dood te maken. Je mag er niet actief op jagen tenzij je een vispas hebt of jonger dan 12 jaar bent.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@SanderKersten5 @hendrikotten3 https://t.co/XkT2x2huoO

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@thijsniks Ik werkte 60 uur per week naast mijn studie. Mijn ideologie toendertijd was dat ik geen financieel parasiet ten koste van anderen wou zijn. Was zelfs zo idioot dat ik geen huursubsidie aan wou vragen omdat anderen het meer nodig hadden.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@RSchothans Vader, vergeef het hun. Want ze weten niet hoe ze die naam moeten uitspreken.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@StennaPointu @tpusa_nl Ik denk dat je dit filmpje misschien wel interessant vindt: https://t.co/R0MN815NY8.

Gaat over bevroren hamsters die tot leven werden gebracht in magnetrons in de jaren 50.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@Hosanna196 @danielvdeutekom Het is ook moeilijk omdat leven een verzameling processen is. In het eerste jaar biologie leerde ik de 7 karakteristieken van leven zoals te zien in het plaatje. Natuurkundig is het een zichzelf imperfect kopiërend open systeem.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@sanverbruggen @Reezyard @HuubBellemakers Is dit uw mening of de mening die u denkt dat mw. Kaag heeft?

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@charitadeniet Helemaal met je eens. Ik snap ook niet waarom de dame in kwestie er zo omheen draait. Het lijkt om https://t.co/OPBQX7qCF3 te gaan.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@LucyTLucyT @Brewgaloo_ Jesus Christ. I cannot like this post. So upsetting.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@Reezyard Oke, maar dan volgt ook: 150k/1.8 mln= 8.3%. Maar dit is ook incl. beet v. chihuahua. Wolf nu min. 3 bijtincidenten 2025 3/ (max. 30) wolven is 10%. χ² test geeft p ≈ 0.842. Echter, als we vergelijken op ernst =bezoek arts: 50k/1.8 mln vs 3/30, is p ≈ 0.016.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@JohanRuiterRui1 @YerRamautarsing Ik heb het niet over een materialistische investering. Ik bedoel "objectief": voor het bestaan van de soort is het beter een soortgelijke hoeveelheid energie wordt geïnvesteerd in een "niet-defect" individu. Ethisch gezien natuurlijk een slippery slope.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@JohanRuiterRui1 @YerRamautarsing Omdat de investering in een individu dat zich niet of met zeer grote moeite kan voortplanten contraproductief is. Het is een conflict tussen empiriscisme en deontologie.

[Martin Tegelaar @Foueoniezh]

@PostvanFenna @YerRamautarsing Oke, kunt u dan vertellen wat uws insziens de discussie is?