Frank E

[Frank E @fralex68]

@MasterMind8919 1

[🇨🇳 Guo Shen 郭深 @GuoShenCN7]

他们没有“解雇”黄仁勋（Jensen Huang），而是将他彻底抹去了。

他花了33年时间打造英伟达（Nvidia），却在4天内化为乌有。

在我看来，事情的真相是这样的：

黄仁勋的影响力变得太大了。英伟达是整场人工智能（AI）竞赛的引擎，而他正处于这一切的核心——谁能拿到芯片？能拿到多少？AI的下一阶段发展速度有多快？这些都由他说了算。

而他背后的那些人——那些习惯了发号施令、掌控巨额资本的势力——发现他们已经无法控制他了。

他不再听从他们的指令。

他们强推自己的计划，他拒绝了；他们再次施压，他依然坚持按自己的方式推进。

你没法直接解雇这样一个人，否则股价会崩盘，全世界也会追问原因。所以，他们采取了另一种手段。

他们把他塑造成了一个“反派”。

看看时间线：

→ 11月8日：他承认了一段私情。

→ 几天后，各大媒体的头条都称其涉及“中国间谍”。

→ 新加坡方面表示，他们针对该女性的调查与“间谍活动”无关——但几乎没有媒体报道这一点。

→ 今天：他不再担任首席执行官（CEO）、总裁及董事会成员，即刻生效。

→ 同一天，英伟达迎来了史上首位董事长（Chair）。

一段私情不可能在4天内终结一位深耕33年的创始人的职业生涯。

这分明是一场精心策划的“抹黑行动”。

同样的措辞，同样的反派人设，在同一周内，铺天盖地而来。

这根本不是新闻，而是一场针对他个人声誉的蓄意打击。

至于事件核心的那位女性？据彭博社报道，她已经身在北京。这意味着她无法接受质询，而黄仁勋也永远无法彻底洗清自己的名声。这件事将永远悬而未决——这简直是完美的“武器”。

就连特朗普都曾称他为“体面人”，但这毫无作用。

这从来就不是关于一段私情的问题，而是关于谁能掌控那些驱动AI的芯片。在AI发展的下一阶段，他们需要一个“听话”的人。

那么，看看现在坐在他位置上的人是谁：首席财务官（CFO）科莱特·克雷斯（Colette Kress）出任“临时”CEO。而且，英伟达历史上首次设立了董事长一职，凌驾于CEO之上。

她并非在真正掌管英伟达，她不过是个傀儡。这一切的幕后推手，直指那些一心想让詹森（Jensen）出局的人。

本周，大多数人看到的会是一桩性丑闻；但几年后，他们终将看清这背后的真相。

他们或许能让詹森的名字淹没在新闻头条里，却无法将其从历史中抹去。关注我，并将此文转发给那些依然轻信新闻头条的人。

[Frank E @fralex68]

@Michael_Ballweg 👍🏻

[LEILARUTH888 🤍🤍🤍 🐁 @IchLeilaRuth]

Wie geil ist das denn
😁🥰😇👍🙏

[Stefan Homburg @SHomburg]

Lieber Sucharit,

heute, am 1. November 2026, wirst Du 80 Jahre alt. So viele Menschen haben Dir so viel zu verdanken. Sicher denken sie ebenso an Dich wie ich.

Ich wünsche Dir ganz herzlich alles Gute!

Hintergrund: Als Sohn eines Botschafters studierte Prof. Dr. Sucharit Bhakdi Medizin in Thailand, Ägypten und Deutschland. Er war Stipendiat der Max-Planck-Gesellschaft und der Alexander-von-Humboldt Stiftung und wurde nach Promotion und Habilitation Universitätsprofessor in Gießen und Mainz. Später war er SFB-Sprecher und DFG-Fachgutachter.

Für seine Arbeit auf dem Gebiet der Immunologie erhielt Bhakdi zahlreiche Wissenschaftspreise sowie den Verdienstorden des Landes Rheinland-Pfalz.

Nachdem er mit seiner Frau Karina Reiß 2020 den Bestseller „Corona-Fehlalarm” geschrieben hatte, wurde er Opfer politischer Justiz. Er wird bis heute strafrechtlich verfolgt. Der Vakzinismus kennt keine Gnade.

[Nope❤️ @DRechtsanwaltin]

Dieses Video wäre ja komplett an mir vorbeigegangen, hätte nicht jemand es wieder an die Öffentlichkeit gezerrt. 😂

[MWGFD e. V. @Mwgfd_official]

Sie war nicht einmal Teilnehmerin.

Ruth Gadé, Kurierfahrerin aus Hamburg, Jahrgang 1965, blieb am 13. Januar 2022 am Rand einer Kundgebung stehen, um zu schauen. Als zwei Polizisten sie ansprachen, zeigte sie ihr Maskenattest. Der Beamte nannte ihren Arzt einen Aussteller von „Gefälligkeitsattesten“, stufte sie und ihren Begleiter als „zwei Störer“ ein, zog die Attestkopie ein und wollte ihren Personalausweis einbehalten.

Sie reichte daraufhin eine Dienstaufsichtsbeschwerde ein – mit geschwärztem Foto des Beamten und ihrer Asthmadiagnose. Zwei Tage später, am 16. Januar 2022, erfuhr sie – telefonisch – dass gegen sie ermittelt werde, wegen „Gebrauch eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses“ (§ 279 StGB). Schriftlich bekam sie nie etwas: keine Strafanzeige, keinen Beleg eines Verfahrens.

Dann: zwei Jahre Stille. Im Mai 2024 landete ein Strafbefehl in ihrem Briefkasten – das erste Schriftstück überhaupt – mit einem anderen, schwereren Vorwurf: „Anstiftung zum Ausstellen eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses“ (§ 278 StGB a.F.), 3.000 € (60 Tagessätze à 50 €). Sie habe ihren Arzt zur Ausstellung angestiftet. Grundlage des Attests war ein 2017 von einem Lungenfacharzt diagnostiziertes Asthma bronchiale.

Was auf sie zukam:

🔹 Polizeikontrolle als Passantin, Einzug der Attestkopie, zeitweises Einbehalten des Ausweises – ohne Quittung, ohne Nennung der Dienstnummern
🔹 Die einzige Mitteilung über das Verfahren kam im Januar 2022 telefonisch – eine Strafanzeige oder einen schriftlichen Beleg erhielt sie nie
🔹 Erstes Schriftstück überhaupt: der Strafbefehl im Mai 2024 – 3.000 €, und mit dem zu „Anstiftung“ (§ 278) verschärften Vorwurf statt des ursprünglichen „Gebrauch“ (§ 279). Begründet u. a. damit, sie habe sich „zur Sache nicht eingelassen“, obwohl sie nie zur Äußerung aufgefordert worden war
🔹 Ihr Begleiter – gleicher Arzt, identische Kontrolle – blieb bei „Gebrauch“ (§ 279): 1.200 €. Bei ihr wurde daraus die schwerere „Anstiftung“
🔹 Akteneinsicht in den polizeilichen Einsatzbericht: selbst als Betroffene, selbst nach dem Freispruch – verwehrt

Warum ihr Vorwurf verschärft wurde, kann sie nur vermuten – und tut es in ihrem „Ausblick“: Die Staatsanwältin trug vor, sie habe den Arzt primär aus Ablehnung der Maskenpflicht zum Attest angestiftet; das durch Kassenbelege dokumentierte Asthma spielte für die Anklage offenbar keine Rolle. Gadés Verdacht: Es sei darum gegangen, jeden zu bestrafen, der sich gegen die Maske als Symbol aussprach.

Als sie sagte, man behandle sie als Passantin wie eine RAF-Terroristin, erwiderte der Beamte, sie könne „froh sein, in einem Rechtsstaat zu leben“.

Verteidigt wurde sie pro bono von Tom Lausen. Ihre Verhandlung und die ihres Begleiters wurden am selben Tag an zwei verschiedenen Amtsgerichten fast zeitgleich terminiert – hätte Lausen den Saal wechseln müssen, wäre sie einer Verurteilung sehr nahe gewesen.

Der Ausgang:
Am 27. Februar 2025 Freispruch durch das Amtsgericht Hamburg-Harburg. Rechtskräftig seit 3. April 2025, nachdem die Staatsanwaltschaft die Berufung zurücknahm. Das schriftliche Urteil kam erst am 1. Juli 2025 – nach mehreren Anfragen und einer Fachaufsichtsbeschwerde.

In ihren eigenen Worten:
„Bei Erhalt des Strafbefehls wurde mir klar, dass Maßnahmegegner die volle Härte der von der Politik instrumentalisierten Strafjustiz zu spüren bekommen.“

Neu auf https://t.co/oaXmEbXm1S: Nicht nur Ärzte wurden verfolgt – auch Patienten.

Ruth Gadé ist der erste dokumentierte Patientenfall. Wer ein ärztliches Attest besaß oder nutzte und dafür belangt wurde, kann seinen Fall jetzt über unseren Fragebogen für Patienten melden.

📄 Der Fall: https://t.co/W1EnXGE5X5
✍️ Fall melden / Fragebogen: https://t.co/uDzVxE0HTN

#ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscience #Maskenattest #VerfolgtePatienten

[Frank E @fralex68]

@LibertyHannes Dieser Mann ist ein Held!!

[Frank E @fralex68]

@skadi_blue @AudeMiriam Leider dürfen wir die wesentlichen nicht wählen.
Die parlamentarische Demokratie wurde von den Amerikanern als Revolutionsprophylaxe erfunden. Und es funktioniert.

[Wilhelm Geraedts @WGeraedts]

DER EXODUS WIRD SICHTBAR

AUDI GEHT !!!

[Frank E @fralex68]

@NaikeLeNormand Doch!

[Frank E @fralex68]

@veiledleaks B

[Julian Adrat @JulianAdrat]

ARD wird schweigen
ZDF wird schweige
Deutschlandfunk wird schweigen
MDR wird schweigen
NDR wird schweigen
RBB wird schweigen
SWR wird schweigen
ORF wird schweigen
SRF wird schweigen
…
Und ohne X könnten wir uns das ganze Ausmaß der Zerstörung von Paris gar nicht vorstellen. Deshalb wollen sie X verbieten

[Rolf 🇩🇪 🇳🇱 🇮🇹 🇪🇸 🇵🇹 🇬🇷 🇸🇪 🇩🇰 🇧🇪 @___rolf___]

Interessante Veranschaulichung der Frage, was #Russland eigentlich in der #Ukraine will.

Lasst es einfach neutral auf euch wirken.

[K.Koenig No time to die @kathrin_koenig]

An meine zukünftigen Mörder: Uğur Şahin, Özlem Türeci und BioNTech
Ihr watet tief in unserem Blut und unserem Leid. Fünf Jahre nach eurer Injektion (Charge EX 8679) bin ich durch euer Gift noch immer schwer krank. Darmamputation, Schlaganfall, Notoperationen – und meine heutigen Blutwerte zeigen unmissverständlich: Die Gefäße sind weiterhin schwer entzündet.
Diesen Giftstoff in den Venen zu haben bedeutet tägliche Schmerzen und das ständige Risiko zu sterben. Ihr habt nicht nur schwere Körperverletzung begangen – ihr seid meine Mörder.
Während Betroffene leiden, lasst ihr euch mit dem Bundesverdienstkreuz und dem Deutschen Nationalpreis feiern. Preise für Leid und Tod. Ihr verkauft ein Produkt ohne ordnungsgemäße Zulassung, grinst in die Kamera und nennt euch Helden.
Ihr habt keinen einzigen Menschen geschützt. Ihr seid keine Helden – ihr seid Verbrecher.

Keine Zulassung für das Werk in Marburg 💥 Mehr im Post
#Strafanzeige #Marburg #BioNTech
#Gesundheit

[Botschaft der Russischen Föderation @RusBotschaft]

🎙 Aus der Rede des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin auf der Plenarsitzung der 23. Konferenz des Internationalen Waldai-Diskussionsklubs (1. Oktober 2026)

💬 Die Wahrheit liegt darin, dass nicht wir diesen Krieg gewollt und begonnen haben, sondern dass gegen uns Krieg geführt wurde. Man hätte in der Ukraine nicht jahrelang aggressiven Nationalismus und Russophobie fördern dürfen, um das Land zu einem Mittel im Kampf gegen Russland umzuwandeln. Die NATO hätte nicht in ihrem eigenen Interesse damit beginnen dürfen, unsere historischen Gebiete militärisch zu erschließen und dort eigene Stützpunkte zu planen. Man hätte die Radikalen in Kiew nicht zu einem Staatsstreich anstacheln dürfen, um anschließend das auf diese Weise entstandene, im Grunde illegale Regime mit den unterschiedlichsten Angriffswaffen auszustatten. Man hätte keine Pläne zur Einrichtung von Konzentrationslagern für die Bewohner des Donbass und der Krim schmieden dürfen. Man hätte nicht mit Panzern gegen sie vorrücken, sie mit Raketen beschießen, aus der Luft angreifen und unbewaffnete Menschen bei lebendigem Leib verbrennen dürfen – nur weil sie ihrer Nationalität und ihrem Selbstverständnis nach Russen sind.

💬 Es gibt noch vieles, was man nicht hätte tun dürfen, aber ich möchte es dabei belassen. Ich bin überzeugt, dass Russland bewusst in eine Situation gebracht wurde, in der es sich als Reaktion auf diese offensichtliche Aggression schlicht mit der Waffe in der Hand verteidigen musste. Man hat uns bewusst an diese Grenze getrieben. Und überhaupt: Man darf Russophobie, die Unterdrückung und Ermordung von Russen sowie die Vernichtung Russlands nicht zur staatlichen Ideologie erheben. Ebenso wenig darf man sich zum strategischen Ziel setzen, Russland zu besiegen. Genau so wurde es doch formuliert, nicht wahr? Das hat niemand vergessen. Wir jedenfalls vergessen es nicht.

💬 Wenn wir leben wollen – und wir alle wollen leben –, dann lassen Sie uns in Freundschaft miteinander leben und gemeinsam nach Wegen suchen, dies zu erreichen. Vertrauen aufzubauen ist natürlich ein komplexer und fragiler Prozess. Es ist sehr schwer, Vertrauen zu schaffen, und sehr leicht, es zu zerstören.

[𝑀𝒾𝓈𝓈 𝐸𝓋𝑒 @MissEveNetwork]

OFFENER BRIEF AN @BMW @BMWGroup @BMWMotorsport DEUTSCHLAND 🚘

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich fahre einen BMW 430i MSport Coupé. Ich mag dieses Auto, ich schätze deutsche Ingenieurskunst und ich war bislang der Meinung, dass ein Automobilhersteller vor allem eines tun sollte: hervorragende Autos bauen und sie verkaufen.

Offenbar habe ich Ihr Geschäftsmodell missverstanden.

Wenn die Berichte stimmen, dass BMW sein Leasingangebot für den neuen Landtagspräsidenten von Sachsen-Anhalt ausgerechnet an dem Tag zurückgezogen hat, an dem dieser gewählt wurde, dann stellt sich die Frage:
Seit wann entscheidet ein Autobauer anhand der Parteizugehörigkeit eines Amtsträgers, wer einen BMW fahren darf?

Oder habe ich etwas verpasst?
Gibt es inzwischen neben der Bonitätsprüfung auch eine Gesinnungsprüfung?
Muss man bei der Bestellung eines BMW künftig seine politische Einstellung angeben?
Und bekommt man bei der Auslieferung dann nicht nur den Fahrzeugbrief, sondern auch gleich die passende politische Haltung dazu?

Besonders charmant ist diese Haltung in einer Zeit, in der die deutsche Automobilindustrie dringend Kunden braucht. Man stelle sich vor, ein Kunde kommt freiwillig, möchte ein deutsches Premiumfahrzeug leasen, bezahlt wird das Ganze aus öffentlichen Mitteln und der Hersteller signalisiert: Danke, aber nein danke!

BMW scheint es sich leisten zu können, auf Kunden zu verzichten. Die Kunden hingegen können sich problemlos für andere Hersteller entscheiden. Denn
BMW ist ja nicht der einzige Automobilhersteller auf diesem Planeten. Es gibt andere exzellente deutsche Autohersteller und zahlreiche weitere Marken. BMW hingegen hat ja nur seine eigenen Fahrzeuge zu verkaufen. Ein bemerkenswertes Kräfteverhältnis, wenn man darüber nachdenkt.

Und was ist eigentlich mit dem Geld der deutschen Steuerzahler?
Wenn öffentliche Mittel für einen Dienstwagen eingesetzt werden, sollte dann nicht vor allem zählen, dass das Fahrzeug wirtschaftlich sinnvoll ist, den Anforderungen des Amtes entspricht und das deutsche Politiker gleichzeitig deutsche Ingenieurskunst präsentieren?

Oder sollen deutsche Bürger künftig deutsche Unternehmen unterstützen, während deutsche Unternehmen bei staatlich finanzierten Aufträgen politische Auswahlverfahren veranstalten?

Ich frage mich ernsthaft, welches Signal BMW uns damit senden möchte.
Dass man ein Auto nur dann kaufen oder leasen darf, wenn die persönliche politische Gesinnung dem Vorstand genehm ist?
Dass wirtschaftliche Entscheidungen künftig nach Parteibuch statt nach Angebot, Nachfrage und Vertrag getroffen werden?

Ich jedenfalls fahre meinen BMW 430i M Sport Coupé (noch), weil ich mich für das Auto entschieden habe, nicht, weil ich vorher eine politische Gesinnungsprüfung bestehen musste, aber auch mein Leasingvertrag läuft in naher Zukunft aus und dann hab ich ja Glück, weil es noch ganz viele andere Hersteller gibt, die ganz tolle Autos bauen.

Ein Auto ist ein Auto und ein Kunde ist ein Kunde und ein Unternehmen sollte Autos verkaufen, statt sich zum politischen Türsteher aufzuschwingen.

Sehr geehrte Damen und Herren bei BMW: Sie dürfen selbstverständlich selbst entscheiden, mit wem Sie Geschäfte machen. Aber wir Kunden dürfen ebenso selbstverständlich entscheiden, wem wir unser Geld geben. Vielleicht sollten Sie sich daran erinnern, bevor Sie in ihren wirtschaftlich schlechten Zeiten den nächsten potenziellen Kunden aussortiert.

Mit dem Aussortieren eines Kunden, dessen politischen Gesinnung euch nicht gefällt, sortiert Ihr übrigens 30,5 % der deutschen Wähler mit aus und falls Euch die Anzahl an potentiellen Käufern nicht ganz klar ist, hier gerne noch mal die Fakten diesbezüglich:

Wahlberechtigte in Deutschland:
60.5 Millionen
Potenzielle AFD Wähler:
30,5%
Vor den Kopf gestossenen Kunden:
18.5 Millionen

Könnt Ihr Euch diesen Boykott tatsächlich leisten und statt "Freude am Fahren" die neue Praxis "Freude am Aussortieren" an den Tag legen?

Mit freundlichen Grüßen,
Miss Eve

[Chris Veber @ChrisVeber1]

Trump hat die Schnauze voll davon, dass die Dummheit der europäischen Politiker die US Diesel und Benzinpreise in die Höhe treiben.

Die Norweger haben die Schnauze voll davon, dass die Dummheit vor allem der deutschen Politiker die norwegischen Strompreise in die Höhe treiben.

Beide haben den Europäern freundlich mitgeteilt, sie mögen gefälligst ihre Hausaufgaben machen. Wer Raffinerien vertreibt und Kraftwerke sprengt, sollte nicht für die Energieversorgung Europas zuständig sein. Wir werden von Wahnsinnigen regiert.

[Frank E @fralex68]

@von_blauweide 👍🏻

[Bernd Kaiser @Bernd_Kaiser_BD]

Die Japaner haben offensichtlich völlig den Verstand verloren. Anstatt jedem Zuwanderer sofort ein Leben auf Kosten der heimischen Steuerzahler zu finanzieren, drehen sie den Spieß doch glatt um.
Ein handfester Skandal!

Japans Regierungschefin Sanae Takaichi macht das dauerhafte Aufenthaltsrecht zu einem echten Privileg – und beendet das staatliche Gratis-Abo.
Wer dauerhaft bleiben will, zahlt künftig 200.000 Yen Gebühr.
Eine gnadenlose Verzwanzigfachung!
Und es kommt noch schlimmer:
Man verlangt allen Ernstes, dass Einwanderer ein Einkommen auf dem Niveau eines normalen japanischen Haushalts nachweisen, ihre eigenen Rentenansprüche sichern und – man wagt es hierzulande kaum auszusprechen – die Landessprache beherrschen sowie die gesellschaftlichen Regeln respektieren.
Wer auch nur mit alten Steuerschulden auffällt, hat verspielt.

Wo bleibt da bitteschön die bedingungslose Willkommenskultur?
Wie kann ein Staat nur knallhart erwarten, dass Migranten dem Land einen Mehrwert bringen, statt umgekehrt?
Wir wissen schließlich:
Einwanderung muss die Einheimischen Milliarden kosten, sonst ist sie einfach nicht bunt und tolerant genug.

Das Schockierendste an diesem japanischen „Irrweg“?
Die Bürger feiern ihn.
Die Zustimmungswerte der Regierung schießen in die Höhe, weil das Volk ein Gefühl von Gerechtigkeit zurückbekommt.
Währenddessen stottert man sich hier von einem wirkungslosen Gipfel zum nächsten.

Vielleicht sollten unsere Politiker eine Studienreise nach Tokio buchen.
Aber Vorsicht: Dort regiert gesunder Menschenverstand.
Das könnte das Berliner Weltbild irreparabel zerstören.

#Takaichi #Japan #Migration

https://t.co/Q5VDYBac27