Il est venu le temps que tous les soutiens de @davidlisnard se mobilisent pour faire connaître son projet et convaincre les électeurs que libéral n est pas un gros mot mais signifie Liberté!
Il est URGENT de décaler l’obligation de facturation électronique, et de ne l’appliquer que lorsque nous serons certains que la sécurité des infrastructures de Bercy est assez forte. Sinon nos entreprises seront en réel danger avec exposition de données tsensibles.
L'année prochaine, je vais déclarer mes impôts directement sur le darknet, ça ira plus vite.
Et qui sait, avec un peu de chance, je pourrai même toucher une petite commission sur la revente de mes propres données. 🤡
Quitte à me faire voler, autant prendre ma part.
Un État qui exige de tout savoir sur ses citoyens a un devoir absolu : être capable de protéger ce qu'il sait.
Or les 3 piratages qui viennent de toucher Bercy montrent qu'il n'en est manifestement plus capable.
L'État a bâti, année après année, un véritable Léviathan numérique : toujours plus de données collectées, centralisées, croisées, conservées. Pourquoi pas : c'est, après tout, dans l'ordre des choses. Le problème, c'est qu'il l'a fait avec une culture technocratique, bien davantage que technologique.
Résultat : aucun véritable leadership numérique, des couches administratives et techniques qui s'empilent, des systèmes qui vieillissent, des responsabilités qui se diluent. Et, au bout de la chaîne, des données sensibles entre les mains de hackers, avec des Français potentiellement en danger.
En réalité, le problème dépasse Bercy : c'est tout l'État central, bâti pour administrer et contrôler, qui révèle aujourd'hui son incapacité à protéger.
Ceci n'est plus seulement une question de moyens, de procédures ou de cybersécurité. C'est le modèle même de l'État centralisateur qui arrive au bout de sa logique.
Il est temps de décider quel État nous voulons pour le monde qui vient.
Beaucoup de nos compatriotes d’immigration récentes sont d’accord : il y a trop d’immigration aujourd’hui en France.
Car le France est devenue, encore plus sous Emmanuel Macron, un pays ultra immigrationniste.
Le président de la République a eu sur le sujet des discours contradictoires. Mais la constante est d’ouvrir les vannes. Parfois il parle en immigrationiste, parfois il se présente en matamor de la limitation de l’immigration. Il promettait ainsi de refonder Schengen, de maîtriser les frontières et d’atteindre 100 % d’exécution des OQTF !
Derrière les postures martiales, la réalité est celle d’une politique migratoire largement ouverte et en réalité qui n’a jamais été maitrisée.
Cette impuissance chronique abîme les conditions d’accueil des immigrés, la capacité d’intégration et d’assimilation donc la cohésion nationale, et la confiance des Français dans la parole publique.
Maîtriser nos frontières et notre politique migratoire, ce n’est pas se fermer au monde. C’est comme toutes les nations choisir qui vient et à quelles conditions. C’est la condition pour rester libres, souverains, capables d’accueillir dignement, respectueux de notre pays et maîtres de notre avenir. Une ambition partagée au delà des origines, une ambition républicaine.
Arafat, héros prétendu de la “cause palestinienne” n’était pas palestinien. C’était un bourgeois égyptien recruté par le KGB. Les services soviétiques ont fabriqué autour de lui la légende de la “nation palestinienne”.
Surréaliste! Un apparatchik socialiste, dont la responsabilité dans l’état actuel de la France est engagée depuis 40 ans, écrit que «Convoquer le référendum sur les sujets populaires risque d’ouvrir la boite de Pandore des populistes.»
Rappel de l’art. 3 de la Constitution: «La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».
L’objectif voudrait saisir son visage.
Nadine, l’espace d’un instant, nous rappelle qu’il existe derrière ce visage une vie, des blessures, des désirs, et tout ce qui ne se laisse pas photographier.
Romy #Schneider n’est alors plus seulement une actrice devant une caméra. Elle semble nous demander, avec une infinie pudeur, de ne pas confondre ce que l’on contemple avec ce qu’elle est.
[L’Important c’est d’aimer, Andrzej #Żuławski, 1975]
#cinema
@JeunesEnergies@Nouv_Energie@davidlisnard Nous devons soutenir David Lisnard qui fait des propositions excellentes pour un meilleur avenir des français. Faisons lui confiance pour un vrai changement profond dans tous les domaines. Alors il faut le rejoindre et le soutenir pour 2027. 👍
@__Verlaine__ La porosité des systèmes informatiques de l'Etat devrait lancer la question du bien fondé des réformes adoptées: facturation électronique etc....
Convoquer une réunion de crise lundi alors que l'intrusion a eu lieu fin juin et que c'est seulement le 13 août qu'on a eu la confirmation officielle après la revendication la veille du pirate, c'est semer le doute dans l'esprit du contribuable.
Pourquoi ces 48 jours de silence ?
😡
Il reste une chance 🇫🇷
La France approche des abîmes : dette, déclassement, impuissance publique.
Mais rien n’est écrit.
Il reste une voie : le courage de réformer, la liberté d’agir et la volonté de gagner.
Il reste une chance.
Elle s’appelle @davidlisnard 🇫🇷
Le terrorisme islamiste ne choisit pas toujours ses victimes selon les grilles idéologiques de l’extrême gauche wokiste.
L’attentat visant la Pride de Berlin le rappelle crûment : outre
- les juifs, les chrétiens, les musulmans jugés pas assez rigoristes, les promoteurs de la laïcité et de la liberté d’expression :
- les femmes, les homosexuels et les trans sont aussi ses cibles de prédilection.
Nous devons défendre la liberté, notre sécurité, notre capacité à décider nous-mêmes de notre destin et de notre mode de vie. Chacun doit pouvoir vivre comme il l’entend tant qu’il n’empiète pas sur la liberté des autres et qu’il est responsable de ses actes.
Quand l’idéologie empêche de regarder le réel en face, elle finit par nous désarmer devant lui.
Retrouvons le bon sens : combattre le djihadisme sans faiblesse, et protéger toutes les libertés sans exception, y compris face aux adeptes tyranniques et masochistes de l’intersectionnalité.