Non ho mai incontrato il Gen. Vannacci. Se pone anche degli interrogativi legittimi e importanti, non condivido molte delle sue idee e non sopporto molte sue uscite che ritengo totalmente “fuori luogo” (dalla “Decima” all’Italianitá di Paola Enogu). In questo caso però, il Gen. Vannacci ha ragione. Da una parte, la visione “ci servono immigrati sottopagati” è letteralmente una sorta di nuovo schiavismo. Dall’altra, questi lavori sono sottopagati perché ammettendo flussi di immigrati a basso costo, si disincentiva l’investimento in capitale fisso che aumenterebbe la produttività e avrebbe bisogno di meno forza lavoro non qualificata. D’altronde Olanda e Israele riescono ad esser leader mondiali nell’agricoltura proprio grazie all’automazione. E qui arriva la contraddizione: favorire l’ingresso di forza lavoro a basso costo significa aiutare quei “padroni” che molti dicono in realtà di voler combattere.
🇮🇹 "Siamo lavoratori e come tutti i lavoratori italiani voteremo per la repubblica" dicevano i giocatori del Grande Torino in un volantino del Partito Cmunista diffuso per il referendum Monarchia-Repubblica del #2giugno 1946.
Ma cosa c'è di vero in questa storia?
🧵
@Gozuyht@Federic84138500 Ma che dibattito hai visto? Se c’è una cosa che seriamente non si può rimproverare a Boldrin è che non abbia un idea di Italia, può non piacerti, ma ce l’ha certamente più di uno come Bonelli che è ideologico sul 70% delle questioni che pone…
@DAVIDPARENZO@lucatelese Quindi, se ho capito bene, una (presunta) forma di Stato democratica legittima tale Stato a compiere le più assurde e atroci azioni poiché formalmente legittimate dalla da principi e meccanismi di simil-democrazia?
Vedo "fini intellettuali" discettare sul fatto che il "diritto internazionale non esiste" e che esiste invece solo il mondo basato sui rapporti di forza. Chi e' piu' forte sottomette, distrugge, annichila e comanda. Punto, fine.
Ci invitano a "svegliarsi rispetto a questo fatto" altrimenti noi, poveri illusi, finiremo travolti.
Occorre quindi scegliere da quale parte stare - mi auguro sappiano chi sia il piu' forte e ce lo facciano sapere - e fare il tifo sempre e comunque per il piu' forte senza molestare con queste stronzate della democrazia, la rule of law, la deterrenza, la de-escalation dei conflitti, la risoluzione diplomatica delle controversie, la ricostruzione di meccanismi internazionali di risoluzione dei conflitti, eccetera. Tutte stronzate.
L'argomento e' convincente.
Infatti e' ESATTAMENTE quello invocato da questi fini intellettuali il metodo che gli ayatollah, Maduro, Kim, Xi, Putin, Hamas ... (elenco solo quelli che a questi fini intellettuali stanno antipatici, se metto Bibi rispondono "appunto, vedi?") usano per avere al potere.
Ne segue che i fini intellettuali vogliono semplicemente imitare i metodi dei loro nemici per togliere loro il potere e prendere il loro posto.
O, almeno, per fare si' che il criminale per il quale parteggiano prenda il posto dei criminali per i quali non parteggiano. Alla fine quel che conta e' ricevere i like (= $) delle tifoserie che si e' contribuito ad ubriacare di slogan, o no?