Francisco Beltrán

Lic Filosofía, abogado, especialista en pedagogía, derecho público y derecho administrativo, magister en derecho disciplinario, escritor, asesor-investigador.

[Ariel Ávila @ArielAnaliza]

Apátrida y grosero, pero sobre todo un mentiroso compulsivo. Ese es Abelardo de la Espriella

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@DoctorBatalla En la línea epistémica y sistémica!!! En búsqueda de la verdad con criterios de investigación integral!!!Gracias Dr… Un abrazo

[Jhony Batalla Mena @DoctorBatalla]

El precongreso de Derecho Procesal, capítulo Chocó, ha comenzado: bajo el liderazgo de nuestro presidente y del director del capítulo, el gran Javier Domínguez, se abre un escenario apoteósico donde el proceso se piensa, se tensiona y se reconstruye desde su verdadera esencia. @ucanosas @dtorresabogada @LauraKamilaToro @CancinoAbog

[Jhony Batalla Mena @DoctorBatalla]

En el marco del precongreso de Derecho Procesal, capítulo Chocó, hemos presenciado un momento que ya pertenece a la memoria profunda de nuestra cultura jurídica: escuchar al maestro Bejarano repensar, con rigor y valentía, la arquitectura de los impedimentos y las recusaciones.

Su disertación alcanzó un punto de inflexión al evocar, con precisión y respeto, la tragedia de la Masacre de Bojayá, no como simple recuerdo histórico, sino como evidencia viva de cómo los sesgos, las omisiones y las fallas en la imparcialidad institucional pueden tener consecuencias irreparables. Fue una intervención limpia, sin concesiones, y profundamente brillante: un llamado a reconstruir las garantías desde su núcleo más exigente, donde la imparcialidad deja de ser una aspiración retórica para convertirse en una condición estructural del proceso. Aquí no se escuchó solo una ponencia; se presenció un acto de responsabilidad jurídica en su estado más puro. @RamiroBejaranoG @ucanosas @cramireznet @dtorresabogada @LauraKamilaToro

[David Roa Salguero @roa_salguero]

Declaran nulidad por uso de jurisprudencia inexistente ⬇️

[Comisión Nacional de Disciplina Judicial @CNDJ_Col]

#AEstaHora el Presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial interviene en la jornada académica “la Jurisdicción Disciplinaria en las regiones” profundizando en un tema vertebral para el debido proceso: las consideraciones esenciales sobre los elementos del pliego de cargos. 📜🖋️

En su intervención, resaltó la rigurosidad necesaria para garantizar la justicia y la transparencia en cada proceso, dejando un mensaje clave para los asistentes.

🏛️Seguimos impulsando la excelencia jurídica desde Medellín para todo el territorio nacional.

[Comisión Nacional de Disciplina Judicial @CNDJ_Col]

En este momento, el Presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Dr. Carlos Arturo Ramírez Vásquez y la Presidenta de la Seccional de Antioquia, Dra. Luz Adriana Londoño, instalan formalmente la jornada académica “la Jurisdicción Disciplinaria en las Regiones”

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@Rodrigo_Lara_ @lasillavacia @ABDELAESPRIELLA Lo pensé, más pensante!!! El único Lara sensato, fue Bonilla!!!

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@jsanchezcristo Cuando entreviste a los congresistas, dígaselo!!! A todos, no sea selectivo ni acomodado!!!

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@SebastianNohra @CaracolTV Miserable…Importa más quien presentó la noticia? La verdad es verdad, no importa quién la diga!!!

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@DoctorBatalla Merecido reconocimiento a quien ha ayudado a construir las bases epistémicas del Derecho, desde la argumentación, la lógica y la sana crítica. Felicitaciones Dr!!!

[Jhony Batalla Mena @DoctorBatalla]

La decisión de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, constituye una pieza especialmente potente en términos de diseño procesal y razonamiento probatorio, pues reafirma que el modelo disciplinario colombiano, de tendencia inquisitiva, no convierte al funcionario en espectador pasivo, sino en director activo de la investigación, obligado a buscar la verdad material mediante impulso oficioso y análisis integral del contexto.
Desde esa arquitectura procesal, la providencia desarrolla una metodología clara de valoración: primero extraer información individual de cada fuente probatoria, especialmente del medio documental, y luego integrar esos datos en una valoración conjunta bajo sana crítica, evitando la fragmentación y apostando por una motivación analítica y exhaustiva. La llamada “prueba indiciaria” aparece así no como un medio autónomo, sino como el resultado inferencial que surge de correlacionar documentos, testimonios y elementos periféricos.
👇🏾👇🏾👇🏾👇🏾
El fallo también envía un mensaje fuerte frente a los hechos disciplinarios “a puerta cerrada”: definir el contexto de la conducta y aplicar una perspectiva de género implica investigar con mayor rigor, no archivar por ausencia de prueba directa, evitando la revictimización institucional. En síntesis, la decisión eleva el estándar epistémico del proceso disciplinario al articular diseño inquisitivo, inferencia probatoria y búsqueda de la verdad material como ejes de una motivación judicial verdaderamente rigurosa. @cramireznet @IgnacioSoba @MarceloPatritti @Melovides @laparticuladios @lineym2006 @ORLANDOARROYO2 @CNDJ_Col

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@DoctorBatalla No es ni más ni menos que la garantía de la investigación integral como principio rector del proceso disciplinario!!! El maestro Carlos Arturo, en la ruta epistémica!!! Muchas gracias!!!

[Jhony Batalla Mena @DoctorBatalla]

Hay preguntas que revelan una época. Cuando la maestra Beatriz Quintero de Prieto le preguntó al maestro Jairo Parra Quijano quién era, para él, el mejor procesalista, la respuesta, Michele Taruffo, no fue solo un nombre: fue una declaración de principios. Taruffo encarna la defensa radical de la motivación judicial como exigencia democrática, la decisión justa como horizonte irrenunciable y la dimensión epistémica del proceso como condición de legitimidad. Para él, el proceso no es un ritual vacío, sino un espacio de conocimiento donde solo los elementos relevantes y fiables pueden sostener una verdad jurídicamente defendible. Su legado recuerda que juzgar no es repetir fórmulas, sino razonar con rigor para que la justicia deje de ser promesa y se convierta en decisión fundada. @jairoparrac @omicardenasroch @nattannisimblat @ucanosas @gabrielregino @cramireznet @anateresa2 @franjafilo

[Nelson Hurtado Obando. @abogadohurtado]

Maestro y esto no solo para penal. Las «plantillas» en materia civil par autos de suma importancia son de la misma entidad: violación del debido proceso y...conexos.

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@SomosEnMarcha @CristoBustos @Carlosardilae Lástima que nunca respondan las inquietudes que uno plantea… He buscado Còmo vincularme al equipo y hacer las gestiones para participar como miembro del Partido En Marcha y no ha sido posible… Dr Cristo la respuesta no la puede dar solo la IA, humanice la comunicación!!!

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@cramireznet presidente @CNDJ_Col es un paradigma del derecho disciplinario, siempre decidiendo en garantías a partir de la investigación integral, el pensamiento sistémico y la aplicación del estatuto epistémico jurídico de nuestro ordenamiento legal!!! @DoctorBatalla

[Carlos Arturo Ramirez @cramireznet]

Mucha enunciación de hecho jurídicamente relevante, mucho descubrimiento, pero en la esencia, puro protocolo, era lo que queríamos? @CPenalistas aspirábamos en la comisión redactora a pretensiones garantistas, @CancinoAbog no a una carrera de relevos. @I_C_D_P @raitello

[Francisco Beltrán @franjafilo]

@DoctorBatalla @febuma El debate podría centrarse en si la inteligencia gestiona conocimiento o estructura información a partir de unos parámetros…@cramireznet