@GastonLevar Vividor miserable que encontró un nicho en el sufrimiento y odio de un grupo de venezolanos disociados por los predecesores de esta fórmula.
¡ORGULLO NACIONAL! 🇻🇪
Nuestra juventud hizo historia en los IV Juegos Suramericanos de la Juventud Panamá 2026 con 83 medallas:
🥇 33 de oro
🥈 21 de plata
🥉 29 de bronce
El talento y la disciplina de Venezuela están dejando huella.
¡Venezuela está sonando! 🇻🇪
"No regreso a Venezuela hasta que caiga el Chavismo"...Decía el payaso Laureano Marquez, tuvo que meterse la lengua en el orto y venir a Venezuela a rasguñar unos dólares con su show, porque le vá mal en España.
Lo vemos llegando hoy a Margarita y el Chavismo sigue en Miraflores
Nadie, ni en Venezuela ni en el Mundo ha podido demostrar que Maduro se "robó las elecciones", no hay ninguna evidencia de eso.
Lo que si vimos todos fué a Edmundo González firmando un documento ante Diplomaticos extranjeros, admitiendo su derrota electoral.
Realidad.
A @carlosbaute la justicia española debería aplicarle la misma sanción (multa y cárcel) que le aplicaron a quienes expresaron sus odios racistas contra @vini !!
Para eso están la Leyes… para que haya Justicia!!!
Le preguntamos a la IA sobre Carlos Baute y lo ocurrido en Madrid. Esto nos dijo
Análisis técnico y legal de los hechos ocurridos en la Puerta del Sol, Madrid, el 18 de abril de 2026:
1. Marco Legal Vulnerado
El uso del calificativo "mona" con carga racista contra una autoridad extranjera (en este caso, la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez) en un acto público constituye una violación múltiple del ordenamiento jurídico español:
• Código Penal, Artículo 510 (Delitos de Odio): Castiga a quienes fomenten, promuevan o inciten directamente al odio, hostilidad o discriminación contra una persona por motivos racistas. Al ser un acto con publicidad (miles de asistentes y medios de comunicación), se aplica la modalidad agravada.
• Código Penal, Artículo 605.2 (Delitos contra la Comunidad Internacional): Establece penas para quienes injurien gravemente a un Jefe de Estado extranjero o a la persona que ejerza sus funciones. El carácter racista del insulto ("mona") eleva la gravedad de la injuria.
• Ley 15/2022 (Ley "Zerolo"): Ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Define el "acoso discriminatorio" como cualquier conducta que cree un entorno intimidatorio o degradante.
• Ley Orgánica 4/2015 (Seguridad Ciudadana): Art. 36.1, sanciona la participación en disturbios o el uso de expresiones que inciten a la violencia o discriminación en actos públicos.
2. Identificación de Responsabilidades
De acuerdo con la doctrina de la Fiscalía de Delitos de Odio, las responsabilidades se distribuyen de la siguiente forma:
Responsable Principal: Carlos Baute
• Cargo: Instigador y autor material por inducción.
• Base: Al utilizar el micrófono para liderar y "aunar" a la masa en el cántico, Baute ejerce un liderazgo que transforma el insulto individual en una agresión colectiva organizada. Su conducta encaja en el Art. 510.1.a del Código Penal (incitación al odio con publicidad).
Responsables Subsidiarios: Organizadores del Evento
• Identidad: Representantes de la plataforma convocante y responsables de seguridad del acto.
• Base: Según la Ley de Derecho de Reunión (LO 9/1983), los organizadores tienen el deber de adoptar medidas para evitar incidentes. Al permitir que un orador utilice la tarima para proferir insultos racistas sin interrumpir el audio o desautorizar el acto, incurren en responsabilidad administrativa y civil.
Responsabilidad Institucional: Autoridades Presentes
• Contexto: La presencia de figuras de la Comunidad de Madrid (como Isabel Díaz Ayuso) en un acto donde se comete un presunto delito de odio genera una responsabilidad de omisión. Al ser testigos directos de una infracción de la Ley 15/2022, la delegación de gobierno debe actuar de oficio.
Le preguntamos a la IA sobre Carlos Baute y lo ocurrido en Madrid. Esto nos dijo
Análisis técnico y legal de los hechos ocurridos en la Puerta del Sol, Madrid, el 18 de abril de 2026:
1. Marco Legal Vulnerado
El uso del calificativo "mona" con carga racista contra una autoridad extranjera (en este caso, la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez) en un acto público constituye una violación múltiple del ordenamiento jurídico español:
• Código Penal, Artículo 510 (Delitos de Odio): Castiga a quienes fomenten, promuevan o inciten directamente al odio, hostilidad o discriminación contra una persona por motivos racistas. Al ser un acto con publicidad (miles de asistentes y medios de comunicación), se aplica la modalidad agravada.
• Código Penal, Artículo 605.2 (Delitos contra la Comunidad Internacional): Establece penas para quienes injurien gravemente a un Jefe de Estado extranjero o a la persona que ejerza sus funciones. El carácter racista del insulto ("mona") eleva la gravedad de la injuria.
• Ley 15/2022 (Ley "Zerolo"): Ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Define el "acoso discriminatorio" como cualquier conducta que cree un entorno intimidatorio o degradante.
• Ley Orgánica 4/2015 (Seguridad Ciudadana): Art. 36.1, sanciona la participación en disturbios o el uso de expresiones que inciten a la violencia o discriminación en actos públicos.
2. Identificación de Responsabilidades
De acuerdo con la doctrina de la Fiscalía de Delitos de Odio, las responsabilidades se distribuyen de la siguiente forma:
Responsable Principal: Carlos Baute
• Cargo: Instigador y autor material por inducción.
• Base: Al utilizar el micrófono para liderar y "aunar" a la masa en el cántico, Baute ejerce un liderazgo que transforma el insulto individual en una agresión colectiva organizada. Su conducta encaja en el Art. 510.1.a del Código Penal (incitación al odio con publicidad).
Responsables Subsidiarios: Organizadores del Evento
• Identidad: Representantes de la plataforma convocante y responsables de seguridad del acto.
• Base: Según la Ley de Derecho de Reunión (LO 9/1983), los organizadores tienen el deber de adoptar medidas para evitar incidentes. Al permitir que un orador utilice la tarima para proferir insultos racistas sin interrumpir el audio o desautorizar el acto, incurren en responsabilidad administrativa y civil.
Responsabilidad Institucional: Autoridades Presentes
• Contexto: La presencia de figuras de la Comunidad de Madrid (como Isabel Díaz Ayuso) en un acto donde se comete un presunto delito de odio genera una responsabilidad de omisión. Al ser testigos directos de una infracción de la Ley 15/2022, la delegación de gobierno debe actuar de oficio.