Psicóloga, madre, abuela. Pdta. del Colegio de Psicólogas/os de Chile. Coord. Comisión de DDHH de la SIP. Defensora de DDHH. En permanente aprendizaje…
Hoy no solo perdió el gobierno y el PDG, sino también, una forma de hacer política. Una forma basada en la mentira, en la manipulación y en la irresponsabilidad, para satisfacer objetivos que poco le importan a la ciudadanía. ¿Cuál será la próxima mentira del gobierno? Te leo
“Operación Topógrafo”: En juicio abreviado condenan a 5 años de libertad vigilada al ex juez Juan Antonio Poblete y al exdirector DINE, general (r) Schafik Nazal por espiar a periodistas y testigos.
Acuerdo se selló ante el 7º JG.
Habló la fiscal Ximena Chong.
@EstaPasando_CL
Histórico fallo. Espiar ilegalmente a un periodista que investiga corrupción nunca puede quedar impune.
La libertad de prensa es un pilar de la democracia y este precedente ayuda a protegerla https://t.co/z07fj6VyTk
Hay cien carabineros que dieron positivo de cocaína, éxtasis, ketamina y marihuana, la institución se negó a informar por transparencia si los dieron de baja y @T13 replica sólo el comunicado de la policía!
https://t.co/NbFUQv2QZf
Espero que el circo de las acusaciones constitucionales haya concluido: la extrema derecha de republicanos y nacional libertarios hicieron gala de una inmensa irresponsabilidad
🔴ALERTA| Tras decir que campesinos deberán pagar por el agua: Diputada Nathalie Castillo solicita presencia del ministro de Agricultura en la Comisión de Recursos Hídricos
https://t.co/lYmEymoSWv
La Justicia chilena condenó a 5 años de cárcel y a la pérdida de derechos políticos a perpetuidad al expresidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Poblete, y al otrora director de la Dirección de Inteligencia del Ejército, general en retiro Shafik Nazal, quienes desde sus cargos diseñaron y ejecutaron una operación de espionaje ilegal contra el periodista Mauricio Weibel, cuando este investigaba casos masivos de corrupción militar.
¿Y tú, qué opinas? ¡Te leemos en los comentarios!
Lee la nota completa en el link 🔗https://t.co/2bT9nxrCep
La condena a ex uniformados por el espionaje contra el periodista @mauricio_weibel reafirma algo esencial: sin libertad de expresión ni garantías para ejercer el periodismo, no hay democracia plena.
Proteger a quienes investigan e informan es proteger el derecho de la ciudadanía a conocer la verdad. Bien por el fallo, pero es preocupante que se espíe a periodistas con recursos públicos.
Si Ud va a Viena en Austria.
Fíjese en lo linda que es y en lo bien que vive la gente ahí.
Bueno Viena es gobernada por la social democracia, el SPÖ, que es de IZQUIERDA desde 1945.
Así que 🤫.
Nuestra presidenta @mbachelet en la antesala de la presentación de su candidatura a la Secretaría General ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
#BacheletALaONU
El fallo que condena a un exjuez y a un exgeneral jefe de Inteligencia del Ejército por el espionaje ilegal al periodista Mauricio Weibel constituye una señal relevante en la defensa del Estado de Derecho, la libertad de prensa y el derecho de la ciudadanía a estar informada.
Quienes investigan hechos de interés público no pueden ser objeto de persecución ni de vigilancia ilegal por cumplir con su labor. La justicia reafirma así que ninguna autoridad está por sobre la ley y que las prácticas destinadas a impedir el esclarecimiento de posibles irregularidades son incompatibles con una sociedad democrática.
Este fallo representa un paso importante en favor de la transparencia, la rendición de cuentas y la protección del ejercicio libre e independiente del periodismo.
https://t.co/6jKsv9gd7v
"La conmemoración de sus cincuenta años de trayectoria, celebrados el año pasado, ofrece una buena oportunidad para volver a mirar una obra que, pese a su amplitud y diversidad, ha sido sistemáticamente desestimada como objeto de análisis literario. Pero hay un inconveniente. No tenemos sus libros. O, para decirlo de manera más precisa, los libros están, estuvieron, pero no llegan a los circuitos editoriales masivos".
Lee la columna completa en el link 🔗https://t.co/ieUR41DaAt
Kafka entendió algo que los abogados a veces olvidamos: el Derecho no fracasa únicamente cuando se viola la ley. También fracasa cuando, cumpliendo todas sus formas, deja sola a la persona frente al expediente, al sello, al trámite, al juez invisible y a una autoridad que nunca explica, pero siempre exige.
La miseria del Derecho aparece cuando la justicia se vuelve oficina; cuando el proceso deja de ser garantía y se convierte en castigo; cuando la ley ya no protege al débil, sino que organiza su impotencia. Ahí nace lo kafkiano: no en el absurdo literario, sino en la experiencia real de quien busca justicia y solo encuentra pasillos cerrados.
Leer a Kafka como juristas es incómodo, pero necesario. Nos obliga a preguntarnos si el Derecho que practicamos libera o somete; si escucha o aplasta; si humaniza o administra culpas.
Para los interesados en conocer la posición de la Corte Suprema en el específico caso de embargos de remuneraciones en cuentas bancarias por parte de la TGR y el banco respectivo, sugiero leer la sentencia Rol Nº 187.906-2023.
"Décimo: Que, de la manera en que se viene razonando, se torna evidente que la actuación de los recurridos es ilegal; en el caso del Servicio de Tesorería porque si bien se ha decretado el embargo de una “suma de dinero”, lo cierto es que éste recayó en las remuneraciones de la actora contraviniendo el límite establecido en el artículo 57 del Código del Trabajo; y tratándose de la institución bancaria, por haber materializado el embargo, reteniendo de la remuneración mensual de la recurrente una suma que excede la limitación contemplada en la legislación laboral, todo lo cual vulnera las garantías de igualdad ante la ley y propiedad, consagradas en los numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República"