しろ

石丸伸二さんを応援しています。 感情ではなく論点で考えたい。 その上で、SNSの反応構造を観察しています🙂

[しろ @freed4242391]

@black_party1210 ほんそれなんすよね。。

[しろ @freed4242391]

@ebi_pri @shinji_ishimaru ぷりんはんさん、お久しぶりですね🙂
ここにコメントするなんて勇気ありますね笑

山根議員との裁判結果を踏まえて、石丸氏の過去の言動を批判すること自体は正当だと思います。

ただ、今回の発表は批判を禁止するものではなく、権利侵害に当たる誹謗中傷への対応ですよね。

[しろ @freed4242391]

@ebi_pri @shinji_ishimaru 他者の言動に厳しい基準を求めるのであれば、当然ご自身の発言にも同じ基準を適用されるべきでは？

その点については、どうお考えですか？

[しろ @freed4242391]

@ebi_pri @shinji_ishimaru それを「自分への批判は許さない」「支持者の中傷はOK」と解釈する根拠は何でしょうか？

それに、ご自身も過去に「無能」「嘘も平気な人間」「支援者を財布扱い」など、人格否定や根拠の不明確な憶測とも取れる発言をされていますよね。

[石丸伸二 @shinji_ishimaru]

突然ですが、皆さんに大切なお知らせがあります。

これまで、表現の自由を尊重する立場から、SNS等における様々な意見や批判についても原則として個別の対応は控えてきました。

しかしながら、言論空間で悪質な発信が散見される中、改めて言葉の暴力に歯止めを掛ける必要を感じたため、SNS等における私に関係する誹謗中傷等について厳正に対処していく方針を固めました。

今後、個人の権利を侵害する侮辱、根拠のない憶測、事実に基づかない批判といった行為に関して、弁護士を通じて削除請求や発信者情報開示請求等の法的措置を進めます。

つきましては、該当する発信を見つけた場合は、下記の窓口までお知らせ下さい。
発信されている場所（URL）がわかるスクリーンショットを添えて頂けると助かります。事務の都合上、個別に返信や報告はできませんので、ご了承下さい。

【情報提供窓口】https://t.co/UCKuL18RBO

なお、該当すると思われる発信があった場合でも、発信者への誹謗中傷は断じて許されません。また、無用な争いを招く恐れがあるため、返信や引用も控えて下さい。

今回の対応は、表現の自由を尊重するとともに、個人の権利を保護するための措置です。ご理解のほどよろしくお願いします。

[しろ @freed4242391]

支持者を「信者」と呼ぶことに違和感があるのは、誰を指しているかという話ではないんよね。

外から「信者」と一括りにされて嫌な思いをしてきた支持者もいる中で、支持者側からその言葉を使って線引きすること自体に違和感がある。

ただそれだけの話🙂

[しろ @freed4242391]

支持者を「信者」と呼ぶことに違和感があるのは、誰を指しているかという話ではないんよね。

外から「信者」と一括りにされて嫌な思いをしてきた支持者もいる中で、支持者側からその言葉を使って線引きすること自体に違和感がある。

ただそれだけの話🙂

[しろ @freed4242391]

@heiwanosisyamon @shisaneko なるほど、意図は理解しました。
表現を変えてほしいという意味ではなく、「アンチ」というレッテルを問題視する中で「信者」という言葉を使うことに少し違和感があった、というだけです。

問題提起そのものには共感しています🙂

[しろ @freed4242391]

@heiwanosisyamon 再生の道側が色々変化してるのは分かりますよー。
ただ、結成当初から統一的な政策やイデオロギーで縛らない設計だったと思うんです。

そこを支持されてきて、今「イデオロギーを明確に」と感じるようになったのは、何かきっかけがあったのかな？と純粋に気になりました🙂

[しろ @freed4242391]

石丸氏への批判は自由ですが、「公演が盛況」から「支持者の質」→「神楽の印象悪化」まで飛ぶのはさすがに無理があるかと🙂

石丸氏への批判に神楽まで巻き込む方が、神楽に失礼では？

#坊主憎けりゃ袈裟まで憎い

[堀治喜… noteにnoteの作品目録を公開中。 @suitonton]

#石丸伸二
#広島神楽

↓お次の公演の告知も結構だが、それまでにこの手のアレな連中をなんとかしといた方がいいんじゃないかね。
タチと頭の悪いことで世間に認知されてるきみの熱心な支持者、信者らしいが…

きみの評判はともかく神楽の印象まで悪くなりそうで心配になるよ。

#痛すぎる石丸信者

https://t.co/Gob3wSOtIM

[しろ @freed4242391]

@Cloud_moba @S_stk_ 7000万円は私が出した数字ではないので、その出典は元コメの方に聞いてもらった方が確実ですね🙂

[しろ @freed4242391]

@S_stk_ 序盤に「最低限の読解力を」とご助言いただいた件も含めて、綺麗に一周しましたね。

ともあれ、最終的な整理については私も異論ありません。これで十分です。

[しろ @freed4242391]

@S_stk_ 「反証自体には異論ありません」とまで明記すれば、より親切だったとは思います。

ただ、最初の二文をそのまま読んでいただければ、私がどこまで認め、どこからを問題にしているかは分かる文章だったと思いますよ🙂

[しろ @freed4242391]

@S_stk_ とはいえ最終的な整理には概ね同意します。
元投稿へのあなたの反証は成立していた。私が指摘した事実／評価の区別も妥当だった。

これで十分だと思います。

[しろ @freed4242391]

@S_stk_ そこから私の「読解力」「常識」「能力」「信者か否か」「動機」「過去ポスト」まで検討された長旅を、最後に「冒頭で君が一言言えば短く済んだ」で締めるのは、さすがに旅程の大部分を私に請求しすぎでは😂