Ad Verbrugge in @De_NieuweWereld (DNW):
"Jongeren in de val gelokt"
In DNW Politiek vertelt filosoof Ad Verbrugge waarom volgens hem de parlementaire enquête corona moet onderzoeken waarom jongeren actief werden aangezet tot vaccinatie, terwijl bekend was dat zij geen risicogroep waren en vaccinatie de verspreiding niet stopte.
Je ziet in alles dat dit onderwerp hem persoonlijk diep heeft geraakt: als universitair docent én als vader.
“Je zag toch hoe dat erin hakte”
Verbrugge blijft zich verbazen over hoe gemakkelijk jongeren zich lieten vaccineren:
“Hoe makkelijk die jongeren in die val zijn gelokt.”
“Ze behoorden níet tot de risicogroep.”
“Ongehoord dat je dat als samenleving doet.”
Ook benoemt hij het gevoelige verband met jongeren die tijdens sportevenementen in elkaar zakken: “Pericarditis en myocarditis zijn aangetoonde bijwerkingen. Soms zie je dat pas later.”
En over de sociale druk: “Want als je het niet doet, bedreig je oma.”
🎥 Kijken? In het tweede deel van DNW Politiek spreekt @JaspervanDijkSP met Verbrugge en @JonaWalk over de start van de parlementaire enquête corona. Ze blikken terug op hun eigen ervaringen met censuur en de smalle marges van het publieke debat.
#PECorona
Geen notulen. Geen democratische controle. Catshuissessies buiten het zicht van de Tweede Kamer. Een ongekozen ambtenaar die bepaalde welke ministers wel en niet mochten aanschuiven bij de belangrijkste crisisoverleggen van Nederland.
Hoe kán dit?
https://t.co/geM2TipvVG
Maarten, wellicht kun je je beter bezig houden met de ernstige gevolgen van coronamaatregelen.
Er is morgenmiddag wederom een bijeenkomst waar de documentaire 'De Stilte Schreeuwt' van Frank @Derooij1982 wordt vertoond. Daarin onderzoekt hij waarom er sprake is van oversterfte en waarom Covid-vaccinatiegedupeerden zo weinig gehoor krijgen.
Driehonderd geïnteresseerde mensen komen zijn docu bekijken. Ook vaccinatiegedupeerden zijn aanwezig en doen hun persoonlijke verhaal. Dit keer Iris de Boer & Laxmi.
De zaal in Driebergen is dan wel vol, maar als je echt onderzoeksjournalistiek wilt uitoefenen, regelen we een stoel voor je. En je zou zelfs het gesprek aan kunnen gaan met Frank, want hij is er zelf ook bij. Idem met onze voorzitter - prof. Jan Grandjean, patholoog-anatoom dr. Frank van de Goot, @CeesCees72 van den Bos en Wouter @waukema. Nou?
15 euro (!) een verdienmodel noemen (ja want onze leden betalen maar eenmalig 15 euro voor een compleet dossier, waar we elke verhoordag uren en uren mee in touw zijn).
Wat heb jij zelf eigenlijk allemaal verdiend aan de coronacrisis @MarionKoopmans ?
https://t.co/NUbJ5I8ZGA
Bart Le Blanc, o.a. sociaal-economisch adviseur van de premier Den Uyl (PvdA), Oost Europa Bank, Franse staatsfinancieringsmaatschappij, ABP, APG en - zichzelf niet vergetend - ook oprichter van een eigen vermogensbeheerder, pleitte voor de
“social economic principles of the Chinese model such as the values of the public good (already somewhat re-found in the west under the pandemic)”
zonder erbij te vertellen dat hij als bestuurder van ABP de pensioenpotten had overgeleverd aan de bankiers (EUR 200 miljard garantiesteun aan ABN, ING en Rabobank via ABP en PFZW vanaf 2009) en in diezelfde periode ESGs had opgetuigd (via Eumedion) om de megalomane energie- en klimaattransitie (Trans-Atlantische plan tussen VS en EU in 2008: klimaat, energie, pandemiebestrijding, digitalisering, Oekraïne en onafhankelijke Palestijnse staat) uit de pensioenpotten te financieren.
Helaas heeft de overheid vergeten het energienet op tijd te verbeteren om onze welvaart op peil te kunnen houden, en nieuwe wonigen op het net aan te kunnen sluiten blijkt uit een rapport. Maar we hebben toevallig wel meer dan tienduizend transiticoaches. dus het probleem is al zowat 10 000 keer opgelost.
De WIA is een pot die is opgebracht met premies. Als je bv ineens kanker krijgt en in de problemen komt, is dit een verzekering waar je al voor hebt betaald. Daaruit geld stelen is dus totaal crimineel. En een overheid die regels breekt maakt sowieso alles onbetrouwbaar.
‘Looking at the totality of up-to-date evidence, and what you’ve heard from eminent witnesses today, in my view, millions of Americans and millions more across the world may be in clear and present danger of suffering premature cardiovascular disease and cancer.
Without allowing all scientists to debate this openly without fear of censure, we will not be able to identify who is most at risk and how these risks can be mitigated.
When it comes to making money, multi-national corporations have been diagnosed by Forensic psychologist Robert Hare and Law Professor Joel Bakan as legal entities that fulfil the criteria for Psychopathy. Characteristics include callous unconcern for the safety of others, incapacity to experience guilt, repeated lying, and conning others for profit. The evidence presented here today exposes the corporate tyranny underlying public health practice.
This profitability over people rooted in the neo-liberal economic model has led to trust being at an all-time low in the medical profession.
A full public apology from government bodies and medical leadership to the vaccine injured and bereaved is an essential first step in restoring that trust.
Tyranny emerges when people are afraid to say what they think. When you have something to say, silence is a lie. When everyone lies all the time, the tyranny is complete.
To save the health of the American people and to save democracy, it is our responsibility to expose, resist and dismantle the era of corporate tyranny we currently find ourselves in’
Jammer voor Timmermans en Samsom, maar nu de meest extreme klimaatscenario’s dood zijn verklaard, is ook het fundament van de #GreenDeal verdwenen https://t.co/NBjqdiwe2Z #Energietransitie#Klimaat#Milieu@WyniasWeek
Ze is wat lang van stof maar ze slaat de spijker op de kop. Alles en iedereen bij de waterschappen en provinciaal bestuur is bezig met ‘nieuwe natuur’ maar onderhoud bruggen, sluizen, infra, dijken, rioolsysteem is het stiefkindje. Het toont de decadentie in het openbaar bestuur, en de pers schrijft vrolijk mee.
Dezelfde verdwazing zien we op andere beleidsterreinen. Bij de pensioenfondsen gaat het tegenwoordig niet om rendement en bestaanszekerheid voor gepensioneerden maar om duurzaam beleggen met negatief resultaat. Bij energie draait het niet meer om prijsstabiliteit en leveringszekerheid maar om transitie en de burgers voorbereiden op 72 uur. stroomuitval. In de zorg staan niet patiënt en arts/verpleegkundige centraal maar het bureaucratisch stelsel van de zorgverzekeraars. Bij stikstof gaat het niet om aantoonbare werkelijkheid maar om de modelmatige aanpak.
Ergens in de afgelopen 20 jaar zijn realiteitsbesef en gezond verstand zoekgeraakt. En dan vooral onder theoretisch ‘hoogopgeleid’ bestuurskundig en juridisch Nederland. Een hopeloze mix van inkoop en aanbestedingsprocedures afgestopt met dwingende morele kaders rond inclusie, gender en duurzaamheid maken van dit land een onontwarbaar onbestuurbaar doolhof. Voor de gewone man-vrouw (wie zijn die mensen?) en voor uitvoeringspraktijken een ramp die op termijn verwoestende gevolgen zal hebben.
En daar is hij dan! Een bankenunie om de schuldencrisis van Frankrijk te managen (de afwaardering van Frans schuldpapier mag niet meer bij de belastingbetaler terecht komen dus komt het bij de Europese banken terecht). Wat rest? De fiscale unie en de afschaffing van het veto.
De Europese commissie wil van het veto af. Zou stom zijn van Nederland, want we zijn het enige land in de eurozone met iets van een pensioensysteem. Wees toch niet verbaasd als Jetten meewerkt. Dit is waarom. En meld je ook aan bij @CurrentRatioX !
https://t.co/pJDNPDg4Sr
Goede analyse van de sloop van een goed academisch ziekenhuis. @ArmandGirbes zag zijn levenswerk wegglijden en legde gisteren in zijn afscheidsrede feilloos uit dat rendement gedreven zorg het belang van de patiënt ernstig schaadt.
https://t.co/FUaU2aozMx
Kabinet wil de helft (!) van alle akkerbouw gebruiken als buffer voor natuur en een kwart van al het grasland. Deze minister kent geen grenzen. Het is krankzinnig want slechts 3% van het aardoppervlak bestaat uit vruchtbare landbouwgrond, in Nederland van uitmuntende kwaliteit. Dit soort radicale ecologische luchtfietserij is decadent en pervers. Past goed in een tijd waarin niets meer is wat het lijkt.
Bewaartweet:
De wetenschapsjournalist
@mkeulemans van de @volkskrant noemt kritiek op het coronabeleid “gekmakende onzin” en besluit met: “Get over it zeg. Het is mooi weer, ga lekker naar buiten. 🥳”.
Ik blijf toch even binnen.
Zowel de pandemie-aanpak als de financiering ervan kwamen niet-democratisch tot stand:
• Via het in 2009 aangepaste noodartikel 122 TFEU (Verdrag van Lissabon) werd het coronaherstelfonds van €750 miljard erdoor gedrukt in de Raad, met minimale betrokkenheid van nationale parlementen en zonder normaal vetorecht.
• NAVO-strategisch concept werd uitgebreid;
• De megalomane transitie waar we nu middenin zitten (financiële reset / Worst Bank Scenario) werd uitgerold;
• En expliciet: pandemiebestrijding als integraal onderdeel.
Dit was geen ad-hoc beleid. Het is een langlopend trans-Atlantisch plan (gesloten door VS (Bush) in 2007/2008 met de EU) met betrekking tot o.a. klimaat, energie, pandemiebestrijding, onafhankelijke Palestijnse staat, Westelijke Balkan, en Oekraïne).
De pandemiebestrijding was geen crisisbeheersing door volksvertegenwoordigers. Het was een top-down narratief en machtsgreep.
Kritiek daarop afdoen als “zeuren” is geen journalistiek.
Het is narratiefbeheer.
#WorstBankScenario
"Ja, met de kennis van nu." Ik hoor het vaak als ik artsen vertel over mijn kritiek op het #coronabeleid. En het zal bij de parlementaire enquête commissie ook veel voorbij komen. Nee. Het was ook de kennis van toen. Kennis die toen beter beleid had kunnen informeren, maar de stemmen die het wanhopig probeerde te delen werden uit het debat verdrongen en soms zelfs met vreselijke druk en maatregelen het zwijgen opgelegd. De bestuurders, politici, hoogleraren en OMT leden die daar aan mee werkten hebben verantwoording af te leggen. De mechanismen die speelden in de media, in ziekenhuizen en op universiteiten moeten worden blootgelegd. Het werk van de enquête commissie is zinloos als zij hier geen licht op schijnt. Want dan gaat het de volgende keer weer fout.
Ik heb zelf moeten strijden voor mijn academische vrijheid, en ik weet dat er andere vergelijkbare, soms pijnlijke verhalen zijn. Met @VierdeGolf probeerde ik dit onder de aandacht van de enquête commissie te brengen, tevergeefs. Maar dat betekent niet dat wij het op zullen geven.
Inmiddels zijn er meerdere boeken verschenen die in detail laten zien hoe het onderdrukken van kritische stemmen leidde tot slechter coronabeleid.
* "The Covid Consensus" van Toby Green en Thomas Fazi
* "In Covid's Wake" van Stephen Macedo en Francis Lee
* En sinds kort onze eigen Nederlandse, "De Covidstaat" van Eva Munnik (@EvaReports)
Als verdere ondersteuning voer ik mijn artikelen en interviews over het vaccinatiebeleid uit januari t/m maart 2021 op - niet de kennis van nu, maar de kennis van toen.
Het gaat niet om gelijk krijgen. Het gaat om voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Want vooralsnog lijkt het alsof we niets hebben geleerd; bepaalde kritische stemmen zijn nog altijd niet veilig aan de universiteit en andere wetenschappelijke instanties. De mechanisme hier achter onderzoek ik, en over mijn bevindingen en eigen ervaringen schrijf ik - hopelijk leuk en leesbaar voor breder publiek. Want hoog tijd om het zwijgen te doorbreken.
Links naar de artikelen hieronder.
@HuubBellemakers De QR app komt later dit jaar terug als paspoort voor internet. De Coronaschulden, bedacht in 2013, zijn pas in 2057 afgelost. Door rekenfout met rente is er een gat van 30 mlr per jaar. Belasting gaat blijvend omhoog. Het is dus niet over. Tijdelijks is blijvend. Niks ‘wappie’.