@elchecf Bravo
Un club histórico poniendo en su sitio a un club looser y pequeño que cada día se parece más a sus vecinos...
Si es que todo se pega menos la hermosura
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
https://t.co/ME06dMYJHA
🎙️ Anoche, Mateu Lahoz tras el #BayernRealMadrid:
🗣️ "El árbitro debería haber tenido en cuenta que Eduardo Camavinga tenía una amarilla y gestionar mejor la situación"
⤵️ Aquí, sin embargo, él la gestionó de maravilla
🏆 #ChampionsLeague
Es patètic tot el muntatge de la central lechera i la victimització de l'àrbitre, i que cap mitjà del madridisme sociòlogic tingui la més mínima vergonya d'ensenyar ni 1 sola vegada la seqüència completa de la ruqueria que ha fet el @Camavinga@marca@diarioas@elchiringuitotv
Cuando al Barça no le anularon este gol en contra contra el Girona,decían que no era ni falta,que tocaba balón
Cuando hubo una acción exactamente igual en el Clásico del año pasado de Tchouameni a Pedri,decían que no era ni amarilla
Ahora resulta que una jugada de Gerard Martín igual a estas dos es expulsión😅