TR4Cute lll 🍊 🍊

ติ่งส้ม/สลิ่มเฟสสอง

[• • november • • 💫❄️🫧🌫️ @bopomnovemb]

บัดซบจริงๆ มึงโง่หรือเปล่าเนี่ยอิเหี้ยเอ้ยยังเปิดสภาไม่ถึงไหนเลยก็ทำเรื่องโง่ๆ ละอิควาย

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

ความชั่วร้ายที่สุดของที่สุด คือระบบอันนี้ครับ

เราจะต้องแก้ไขมันให้ได้
จะต้องมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ดีกว่านี้
ที่ไม่ได้เป็นรัฐธรรมนูญสีเดียว

เริ่มจากต้อง #สั่งฟ้องสว ก่อนภายในเดือนหน้าครับ ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะอยู่สบายและจะรื้อถอนอะไรไม่ได้อีกครับ

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

วันนี้ได้รับกำลังใจมากมาย
ถ้าใครพร้อมช่วย
ขอมาช่วยกันทางนี้ก่อนเลยครับ

https://t.co/1CIllsVHlM

[Rolenda @loreneeliz]

กูชอบบบมากกก สส ไอซ์รักชนก ฟาดสวนพิธีกรแบบ ถอนยันหมอย กรณี เปิดคำพูดมะละกอกลางรายการ

Pov แปลหยาบ : คำพูดอีเวรนี่ก็ไม่เห็นจะมีประโยชน์ส้นตีนอะไร นอกจากสื่อหาแสงเปิดไปวันๆ กูยอมรับว่าเวลากูเหลือน้อยกว่าคนอื่น กูก็ทำประโยชน์เต็มที่ไงไอ้เหี้ย

กูเป็นผู้แทน กูก็เอาข้อมูลมาให้ประชาชนดู ว่าหน่วยงานรัฐทำตัวหัวควยยังไงบ้างจะได้รู้สึกหวงภาษีตัวเองกันบ้าง จะทำตัวไม่มีประโยชน์ทำเหี้ยอะไรล่ะ

[Deep Blue Sea @WassanaNanuam]

หอประขุม ทบ. สุดเหงา!
“ผบ.ทบ.‘ยอมรับ‘หอประชุมทบ.3,400 ล้าน ถ.พระราม9 ไม่ค่อยได้ใช้ เพราะขนาดใหญ่มาก ห้องใหญ่ จุคนเกือบ3,000 คน สร้างเสร็จตั้งแต่ปี 2566 
นานๆทบ.ใช้ครั้ง ใช้จัดประชุมหน่วยขึ้นตรงกองทัพบก และจัดกิจกรรมต่างๆแต่ไม่ค่อยใช้บ่อย เพราะค่าดำรงสภาพสูง
สร้างในยุคคสช. ใช้เวลา6 ปี
ตอนนี้ กำลัง หารือกรมบัญชีกลาง กรมธนารักษ์และกระทรวงการคลัง 
เปิดให้ หน่วยงานอื่น มาใช้
และมีค่าใช้จ่าย ค่าดูแล
นำเงินรายได้เข้าแผ่นดิน

พลเอก พนา แคล้วปลอดทุกข์ ผบ.ทบ. ชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการงบประมาณปี 2570

ทั้งนี้ ในยุค คสช. เดิมนั้น ทบ.ต้องการสร้างเป็นศูนย์ประชุมนานาชาติ หวังจะรับงานประชุมใหญ่จากต่างประเทศการจัดแสดงสินค้าหรือนิทรรศการขนาดใหญ่ และมีพิพิธภัณฑ์ไม้มีค่า ที่ต้องการนำไม้มีค่าที่เป็นของกลางและถูกยึดจนพ้นคดีแล้วแทนที่จะเอาไปเผาทิ้งให้นำมาสร้างเป็นอาคารพิพิธภัณฑ์ 

#หอประชุมกองทัพบก
#พระราม9

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

ข้อสงสัยเรื่องทุจริตคอร์รัปชันใหญ่ๆ ช่วงสองเดือนที่ผ่านมาล้วนมีจุดร่วมกันเดียวกัน คือเกี่ยวพันกับอำนาจของกระทรวงมหาดไทย

พฤษภาคม - การโยกย้ายราชการที่มีข้อครหาเรื่อง "ช่วยน้ำเงินด้วย"

มิถุนายน - ขบวนการทุจริตสอบท้องถิ่น เรียกรับเงินตั้งแต่ 330,000 ไปจนถึง 800,000 บาทต่อหัว เกี่ยวพันกับผู้สอบอย่างน้อย 5,000 คน

กรกฎาคม - มีการส่งแคตตาล็อกแนะนำโครงการอย่างลานกีฬาติดโซลาร์ให้หน่วยงานท้องถิ่นส่งเข้ามาใช้เงินผ่าน พรก. กู้เงิน 200,000 ล้านบาท รวมถึงเรื่อง "พ่อทิพย์" ที่มีชาวจีนจ่ายเงินซื้อสัญชาติไทย

ทั้งหมดต่างสะท้อนว่าการโกงกินฝังรากลึกอยู่ในหลายกรมของกระทรวงมหาดไทยและจำเป็นต้องรื้อถอน-ลงโทษครั้งใหญ่

[THE STANDARD @thestandardth]

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงความล้มเหลวในการบริหารกระทรวงมหาดไทยของ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะ รมว. มหาดไทย

15 กรกฎาคม 2569

#TheStandardNews

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

วันนี้กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มีงานใหญ่จ้า 😇
จัด HBD รัฐมนตรี สุชาติ ชมกลิ่น ที่กระทรวงค้า 🎁🎉

กำหนดการ
- ปลัดกระทรวงฯ กล่าวอวยพร
- รับชมคลิปวีดีโออวยพรวันเกิด จากกรมอุทยานฯ
- เชิญ รัฐมนตรี สุชาติ ขึ้นเวที ผู้บริหารหน่วยงานมอบของขวัญ
- ปลัดพร้อมอธิบดี อันเชิญเค้กขึ้นเวที

คำถาม
- เป็นเรื่องปกติหรือไม่ ที่ใช้เวลาและสถานีราชการจัดงานวันเกิด ให้รัฐมนตรี ?
- สถานที่ น้ำ ไฟ อุปกรณ์ต่างๆ รวมถึงอัตรากำลังข้าราชการกระทรวง ทั้งระดับล่างและระดับสูง ที่ควรเอาเวลาทำงานมาแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนให้ประชาชนใช่ไหม แล้วทำไมถึงเอาเวลาที่มีค่านี้ เอามา HBD รัฐมนตรี มีระเบียบราชการข้อไหนรองรับ ? ทุกอย่างมีมูลค่าทั้งสิ้น ใครจ่าย ?
- ให้ข้าราชการตัวเล็กตัวน่อยมาร่วม ระดับกรมหน่วยละ 13คน รัฐวิสาหกิจหน่วยละ 7คน กองหน่วยละ 5คน กลุ่มหน่วยละ 3คน คนเหล่านี้เค้าไม่มีการมีงานทำกันหรืออย่างไร ? เค้าอาจจะไม่ได้ยินดีที่คุณสุชาติเกิด ก็ต้องไปบังคับขู่เข็ญให้เค้ามาร่วมด้วยอย่างนั้นหรือคะ ?

รบกวนรัฐมนตรีสุชาติและปลัดกระทรวงทรัพชี้แจงด้วย

ปล. สุขสันต์วันเกิดพี่เฮ้งค้า ทำอะไรไว้ถ้าสิ่งศักดิ์สิทธิ์มีจริงก็ขอให้ได้สิ่งนั้นตอบแทน 🫶🏻

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

"พริษฐ์" นำพยาน 4 คน จาก 4 จังหวัด คดีฮั้ว สว. แฉพฤติการณ์กระบวนการโกง อ้างถึง สส.พรรคน้ำเงิน-ญาติรัฐมนตรี เอี่ยว นัดแนะขั้นตอน-ให้เงิน เผยถูกเสนอเงินหลักล้านปิดปากห้ามแฉ พร้อมท้าหน่วยงานรัฐนำคนสั่งการให้น้ำเงินสั่งสกัดส้มมาสอบ ชี้หากสำเร็จ จะสามารถคุม 3 องค์กรอิสระทั้ง กกต.-ป.ป.ช. และศาลรัฐธรรมนูญ ได้

อ่านข่าว : https://t.co/MksY4qL2eF

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง

[Norasate Prachyakorn @SenateNorasate]

“ชนบทไทยกำลังเผชิญวิกฤต แต่ทำไมปัญหาของคนส่วนใหญ่ในประเทศ จึงไม่เคยเป็นวาระแห่งชาติ?”

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เราพูดถึงการเติบโตของเศรษฐกิจไทยในมุมการเติบโตของGDP แต่ในอีกด้านหนึ่ง คนในชนบทจำนวนมากกลับต้องเผชิญกับรายได้ที่ไม่แน่นอน หนี้สินที่เพิ่มขึ้น ต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น และอำนาจต่อรองที่ลดลง

ผมเชื่อว่าปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่ความผิดของเกษตรกร ไม่ได้เกิดจากความขยันหรือขี้เกียจ แต่เป็นผลจากโครงสร้างทางเศรษฐกิจและนโยบายของประเทศนี้ที่ยังไม่เป็นธรรม

และหากเราต้องการแก้ปัญหาเศรษฐกิจชนบทอย่างจริงจัง เราจำเป็นต้องเริ่มจากการรับฟังเสียงของคนในพื้นที่ ไม่ใช่ออกแบบนโยบายจากห้องประชุมเพียงอย่างเดียว

ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมาธิการฯ จึงร่วมกับภาคีเครือข่ายร่วมจัดเวทีสาธารณะ

“วิกฤตเศรษฐกิจชนบทไทย: สิทธิ การมีส่วนร่วม และทางออกเชิงนโยบาย”

📅 วันศุกร์ที่ 24 กรกฎาคม 2569
🕣 เวลา 08.30 – 15.30 น.
📍 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์
📺 ถ่ายทอดสดผ่านช่องทางFBและYTกรรมาธิการพัฒนาการเมือง ฯ วุฒิสภา ตลอดงาน

เราจะชวนกันมองวิกฤตครั้งนี้ในหลายมิติ ตั้งแต่กลไกตลาด หนี้สิน ความเหลื่อมล้ำ เศรษฐกิจชุมชน ไปจนถึงโครงสร้างทางการเมืองที่กำหนดอนาคตของชนบทไทย

ผมไม่ได้คาดหวังว่าเวทีนี้จะทำให้ทุกปัญหาหมดไปในวันเดียว แต่หวังว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการผลักดันนโยบายที่ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง และให้ประชาชนเป็นเจ้าของการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่เพียงผู้รับผลจากนโยบายของรัฐเท่านั้นครับ

ประเทศไทยจะก้าวไปข้างหน้าไม่ได้ หากชนบทซึ่งเป็นฐานรากของประเทศยังถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ผมขอเชิญพี่น้องประชาชน นักวิชาการ ภาคประชาสังคม เยาวชน และผู้ที่สนใจทุกท่าน มาร่วมรับฟัง แลกเปลี่ยน และช่วยกันออกแบบทางออก เพื่อให้เสียงของชนบทไทย กลายเป็นพลังในการกำหนดนโยบายของประเทศอย่างแท้จริง

แล้วพบกันในวันที่ 24 กรกฎาคม ครับ

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

นี่อีกแอคที่ไม่รู้เรื่องแต่ด่าไว้ก่อน

1.งานนี้จัดโดย กมธ.ติดตามงบ ซึ่งมีหลายพรรคด้วยกันอยู่กมธ.นี้
2.งานที่จัดคือพาปชช.ทุกคนที่มาซึ่งไม่ใช่ส้มทุกคน พาดูงบ70 ดูโครงการต่างๆ ดูรายละเอียดในเล่มงบประมาณ2570

ซึ่งถือว่าเป็นประโยชน์มากๆ ปชช.ได้เห็นข้อมูลต่างๆในเล่มงบ ได้สอบถามสิ่งที่ไม่เข้าใจ ได้ช่วยกันจับตาโครงการแปลกๆ

แต่ไอแอค io นี่ซึ่งนอกจากไร้ประโยชน์ไม่พอ ดันมาแซะแบบมั่วๆ ไม่มีข้อมูลใดๆอีก

[Phanida Mongkolsawat (ผึ้ง พนิดา) @phanida_pple]

[ นิติสงคราม ปิดปากสส. ห้ามแตะคดีฮั้วสว.⁉️ ]

ดิฉันได้รับทราบจากข่าวว่า เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2569 มีผู้ไปแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง โดยกล่าวหาว่าดิฉันใช้อำนาจโดยมิชอบ และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีที่มีการแต่งตั้งอาจารย์สมชัย ศรีสุทธิยากร ให้ดำรงตำแหน่งรองประธานคนที่ 3 ในคณะอนุกรรมาธิการศึกษากระบวนการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2569 และการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ซึ่งมีดิฉันเป็นประธาน
.
โดยผู้ร้องเห็นว่าดิฉัน "ต้องรู้หรือควรจะรู้" ว่าอาจารย์สมชัยเคยถูกสั่งยุติการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อพ.ศ. 2561 จึงได้กล่าวหาว่าเป็นการจงใจใช้อำนาจโดยมิชอบ และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง เนื่องจากไม่ตรวจสอบประวัติของอาจารย์สมชัย
.
📌สำหรับข้อเท็จจริงเป็นดังต่อไปนี้ค่ะ
.
1. ดิฉันได้ตรวจสอบประวัติของอาจารย์สมชัยอย่างถี่ถ้วนแล้ว และพบว่า
.
1.1) คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 4/2561 ลงวันที่ 20 มีนาคม 2561 ที่ให้อาจารย์สมชัยยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการการเลือกตั้ง เป็นการใช้อำนาจพิเศษตามมาตรา 44 ของคสช.สั่งให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ใช่การสั่งให้ออกจากราชการเนื่องจากกระทำการทุจริต
1.2) อาจารย์สมชัย ไม่เคยถูกดำเนินคดี ไม่เคยได้รับการแจ้งข้อกล่าวหา และไม่เคยมีคำพิพากษาของศาลใด ที่จะกล่าวได้ว่าอาจารย์สมชัยได้กระทำความผิด
1.3) คุณแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ได้เคยตอบข้อซักถามอย่างเป็นทางการไว้แล้วตั้งแต่วันที่ 22 ธันวาคม 2566 ว่าคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับดังกล่าว“ไม่เข้าข่ายเป็นลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายเลือกตั้ง” เพราะเป็นเพียงคำสั่งให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ใช่คำสั่งให้พ้นจากตำแหน่งเพราะเหตุทุจริตต่อหน้าที่
1.4) อาจารย์สมชัย เคยเป็นผู้สมัครสส.ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2562 และ 2566 และเคยเป็นผู้สมัครสว. ในการเลือกสว. พ.ศ. 2567 ซึ่งกกต.ให้การรับรองว่าเป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามในการเป็นผู้สมัครตลอดมา อีกทั้งยังได้รับแต่งตั้งให้เป็นตำแหน่งต่างๆในรัฐสภาหลายบทบาท ทั้ง ผู้ช่วยประจำตัว สส. และคณะกรรมาธิการอื่นๆ
.
2. การแต่งตั้งอาจารย์สมชัยเป็นอนุกรรมาธิการเป็นมติของคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน ทั้งคณะ ส่วนตำแหน่งรองประธานอนุกรรมาธิการก็เป็นมติของคณะอนุกรรมาธิการชุดนี้ทั้งคณะ โดยผ่านการเสนอชื่อและลงมติตามขั้นตอนปกติ ไม่ใช่การตัดสินใจของใครคนหนึ่งคนใดเพียงคนเดียว
.
3. การแต่งตั้งกรรมาธิการและอนุกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรดำเนินการโดยอาศัยอำนาจตามข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งไม่มีบทบัญญัติใดกำหนดคุณสมบัติหรือลักษณะต้องห้ามของผู้ที่จะมาเป็นกรรมาธิการหรืออนุกรรมาธิการไว้เป็นการเฉพาะ
.
ดิฉันยืนยันว่าทุกขั้นตอนของการแต่งตั้งอาจารย์สมชัยเป็นไปตามกระบวนการที่ถูกต้องของสภาผู้แทนราษฎร ผ่านมติของกมธ.และอนุกมธ. เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายทุกประการ อย่างไรก็ตามดิฉันยินดีและพร้อมชี้แจงต่อพนักงานสอบสวนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทุกขั้นตอนตามกระบวนการหลังจากนี้
.
จากข้อเท็จจริงที่ได้ชี้แจงไปข้างต้นนี้ ขอตั้งข้อสังเกตว่าการถูกร้องทุกข์กล่าวโทษในครั้งนี้ เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ดิฉันกำลังทำหน้าที่ตรวจสอบกรณีการฮั้วสว.ซึ่งมีผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง คณะกรรมการกกต. สว. สส. รัฐมนตรี และผู้นำทางจิตวิญญานซึ่งเป็นหัวใจของระบอบสีน้ำเงิน จึงอดตั้งคำถามไม่ได้ว่าจังหวะเวลาของการร้องครั้งนี้เป็นเพียงเรื่องบังเอิญ หรือเป็นความพยายามตั้งใจที่จะใช้นิติสงครามปิดปากกลั่นแกล้งและสร้างแรงกดดันให้เกิดความกลัว เพื่อให้การตรวจสอบสะดุดหรือหยุดลงหรือไม่ แต่ไม่ว่าคำตอบจะเป็นอย่างไร ดิฉันก็ขอยืนยันว่าเรื่องนี้จะไม่เป็นอุปสรรคต่อการทำหน้าที่ตรวจสอบเรื่องการฮั้วสว.อย่างแน่นอนค่ะ
.
รวมถึงขอใช้โอกาสนี้เชิญชวนประชาชนทุกท่าน มาร่วมงาน “ครบรอบ 2 ปี เลือกสว. คดีถึงไหนแล้ว” ในวันพรุ่งนี้ อาทิตย์ที่ 12 กรกฎาคมนี้ เวลา 9.00 - 12.00 น. ที่อาคารรัฐสภา ชั้น B1 ห้อง B1-1 เพื่อมาติดตามความคืบหน้า เจาะลึกหลักฐาน คดีฮั้ว สว. ไปด้วยกันค่ะ โดยทุกท่านสมารถลงทะเบียนเข้าร่วมงานได้ที่ https://t.co/NPBdbWXJ1R
.
แล้วมาพบกับที่งานและร่วมกันจับตาคดีฮั้วสว.ไปด้วยกันนะคะ

#พนิดามงคลสวัสดิ์

[Norasate Prachyakorn @SenateNorasate]

ตลอดสองปีที่ผ่านมา ผมเคยพยายามใช้กลไกของกรรมาธิการเข้าไปตรวจสอบข้อเท็จจริงในคดีทหารเกณฑ์เสียชีวิตในค่ายทหารหลายคดี ทั้งที่ชลบุรี พิษณุโลก และอีกหลายพื้นที่

แต่แทบทุกครั้ง การตรวจสอบไปไม่สุดทาง

กล้องวงจรปิดในจุดสำคัญไม่มีภาพบันทึก เพื่อนของผู้เสียชีวิตไม่กล้าให้ข้อมูล เพราะกลัวถูกครูฝึกหรือผู้บังคับบัญชากลั่นแกล้ง เนื่องจากตัวเองยังต้องใช้ชีวิตอยู่ในค่าย ส่วนเอกสารที่ขอจากกองทัพ แม้จะได้รับมา แต่ก็มักไม่ใช่ข้อมูลสำคัญที่จะช่วยคลี่คลายข้อเท็จจริง

หลายคดี ผมเห็นว่าพฤติการณ์เข้าข่ายพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายอย่างชัดเจน แต่สุดท้ายตำรวจไม่กล้าเข้าไปสืบสวนหรือรวบรวมพยานหลักฐานในพื้นที่ทหาร

ผมเคยประสานให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) รับบางคดีไว้ดำเนินการ แต่ก็รู้สึกว่าการสอบสวนเป็นไปอย่างครึ่ง ๆ กลาง ๆ ก่อนจะสรุปว่าไม่เข้าเกณฑ์ของกฎหมายฉบับนี้ ผู้กระทำผิดจึงกลับเข้าสู่กระบวนการเดิม และหลายคดีก็ยังไปสิ้นสุดที่ศาลทหาร

นี่ทำให้ผมเชื่อว่า หลังจากพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายมีผลบังคับใช้ครบ 5 ปี เราควรกลับมาประเมินกันอย่างจริงจังว่า กฎหมายฉบับนี้ยังมีช่องโหว่ตรงไหน และอะไรคืออุปสรรคที่ทำให้การบังคับใช้ไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย

ในความคิดส่วนตัว ผมเชื่อว่าปัญหาใหญ่ที่สุดไม่ใช่ตัวบทกฎหมาย

แต่คือโครงสร้างอำนาจของรัฐไทยที่ยังเป็น “รัฐซ้อนรัฐ”

เมื่อหน่วยงานหนึ่งไม่กล้าเข้าไปตรวจสอบอีกหน่วยงานหนึ่ง กระบวนการยุติธรรมก็ไม่สามารถทำงานได้อย่างเป็นอิสระ

ตราบใดที่ตำรวจยังไม่กล้าเข้าไปทำงานในพื้นที่ของกองทัพ ตราบใดที่การตรวจสอบจากองค์กรภายนอกยังทำได้อย่างจำกัด และตราบใดที่กองทัพยังสอบกันเอง ลงโทษกันเอง และสรุปกันเอง เราก็คงเห็นผลลัพธ์แบบเดิม คือมีพลทหารถูกซ้อมทรมานจนเสียชีวิตในค่ายทหารวนซ้ำทุกปี

ผมอยากขออภัยครอบครัวของทหารเกณฑ์ผู้เสียชีวิตหลายคดีที่ผมเคยรับเรื่องไว้

หลายท่านยังติดตาม ส่งข้อความมาสอบถามความคืบหน้าอยู่เสมอ และเราก็พยายามติดตามทุกคดีเท่าที่อำนาจของกรรมาธิการจะทำได้

แต่ต้องยอมรับว่า อำนาจของกรรมาธิการมีข้อจำกัด และเมื่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง การตรวจสอบก็ไปต่อได้ยาก

สุดท้าย ผมคิดว่าหากเราต้องการทวงคืนความยุติธรรมให้กับทหารเกณฑ์ทุกคน รวมถึงนายทหารอย่าง “น้องเมย” ที่เสียชีวิตจากการถูกซ้อมทรมาน สิ่งที่ต้องเปลี่ยนไม่ใช่แค่กฎหมาย

แต่ต้องทำให้กระบวนการยุติธรรมของประเทศนี้มีมาตรฐานเดียวกันสำหรับทุกคน

กองทัพไทยต้องยอมรับการปฏิรูป ยอมรับการตรวจสอบจากองค์กรภายนอก และยอมเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมองค์กร ทั้งเรื่องการใช้ความรุนแรงในค่ายทหารและการปล่อยให้ผู้กระทำผิดลอยนวลพ้นผิด

ไม่เช่นนั้น เราก็คงได้แต่อ่านข่าวพลทหารเสียชีวิตในค่ายทุกปี

เห็นผู้บัญชาการออกมาแสดงความเสียใจทุกปี

ส่วนครอบครัวของผู้สูญเสีย ก็ยังคงต้องต่อสู้เพียงลำพังเพื่อทวงคืนความยุติธรรมให้กับลูกหลานของตัวเอง

ความยุติธรรมในประเทศนี้ควรจะต้องเท่าเทียมกันทุกคน ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับว่าใครใส่เครื่องแบบสีอะไร 

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ การนิรโทษกรรมที่จะ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” ได้จริง ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน” ]
.
ข้อกังวลที่ผมมีต่อร่าง พ.ร.บ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เฉพาะประเด็นที่ สว. มีการแก้ไข แต่ผมเห็นว่า การแก้ไข ของ สว. กำลังทำให้เนื้อหาของร่างกฎหมายฉบับนี้ ห่างไกลจากเป้าหมายในการ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” มากขึ้นกว่าเดิม
.
แม้ผมเชื่อว่าสภาเราตกผลึกร่วมกัน ว่ากลไกของการนิรโทษกรรม เป็นกลไกที่มีส่วนในการคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมืองได้ แต่คำถามสำคัญที่สภาแห่งนี้ยังเห็นต่างกันคือ การนิรโทษกรรม “แบบไหน” ที่จะคลี่คลายความขัดแย้ง และสร้างเสริมสังคมที่สันติสุขได้จริง?
.
สำหรับผม การนิรโทษกรรมที่จะคลี่คลายความขัดแย้งได้ ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน”:
- เช่น พอเป็นคดีที่เกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของกลุ่มหนึ่ง (ไม่ว่าจะแสดงออกผ่านการปิดสถานที่ราชการ หรือ ล้อมคูหาเลือกตั้ง) เราก็พร้อมจะลบล้างความผิด พร้อมจะโอบรับเขากลับคืนสู่สังคม / แต่พอเป็นคดีที่เกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของอีกกลุ่มหนึ่ง (แม้จะเป็นเพียงการแชร์โพสต์ใน Facebook หรือแม้คนทำจะอายุยังไม่ถึง 18 ปี) เรากลับตีตราว่าการกระทำของพวกเขา ยังไงก็ยกโทษให้ไม่ได้
.
แต่ในความเป็นจริง การ “นิรโทษกรรมแบบสองมาตรฐาน” ที่ว่านี้ คือสิ่งที่รัฐสภาแห่งนี้กำลังผลักดัน
- 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีในมาตรา 112 / อีก 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีอื่นๆ (รวมถึงกฎหมายอาญาบางมาตราที่โทษแรงกว่า 112)
.
ที่ผ่านมา เราพยายามเต็มที่ เพื่อไม่ให้เกิดสภาวะ “สองมาตรฐาน” เช่นนี้
.
1.
ในวาระ 1 ของสภาผู้แทนราษฎร ร่างของพรรคประชาชนเสนอให้มี คณะกรรมการ 1 คณะ ที่พิจารณาทุกคดีเป็นรายกรณี ด้วยมาตรฐานเดียวกัน กับคนทุกกลุ่ม
- คดีไหน เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็พิจารณานิรโทษ
- คดีไหน ไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็ไม่นิรโทษ
- คดีไหนที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต หรือความผิดต่อชีวิตหรือร่างกาย จะต้องไม่นิรโทษในทุกกรณี
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาไม่เห็นด้วย และยืนยันว่าต้องปฏิบัติกับคดี 112 ต่างจากคดีอื่น
.
2.
ในชั้น กมธ. และ วาระ 2 ของสภาผู้แทนราษฎร เราพยายามเสนอว่า หากจำเป็นต้องใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันจริงๆ ระหว่างคดี 112 กับคดีอื่น อย่างน้อยจะพอเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะเปิดช่องให้นิรโทษกรรมคดี 112 ได้ “แบบมีเงื่อนไขหรือข้อแม้พิเศษ”
- เช่น ถ้าเป็นคดีอื่น ก็นิรโทษกรรมกันไปตามปกติ / แต่ถ้าเป็นคดี 112 อาจเพิ่มเงื่อนไขเข้าไป ว่าจะพิจารณานิรโทษกรรม หากมาควบคู่กับข้อตกลงเกี่ยวกับการแสดงออกบางอย่างในอนาคต ซึ่งน่าจะคลี่คลายข้อกังวลของบางฝ่ายได้
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาก็ยังไม่เห็นด้วย
.
3.
หลายฝ่ายในสภาแห่งนี้ พยายามหาทางออกร่วมกันในการเปิดช่องให้พิจารณานิรโทษกรรมคดี 112 ได้ สำหรับเด็กและเยาวชน
.
ในวันนั้น แม้เสียงส่วนใหญ่ของสภา ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อเสนอของเราทั้งหมด แต่เสียงส่วนใหญ่ของสภา อย่างน้อยก็ตัดสินใจเพิ่ม มาตรา 11 เข้ามา เพื่อยืนยันกลไกบางอย่าง ในการช่วยเหลือเด็กและเยาวชนที่ถูกดำเนินคดี 112
.
.
แต่มาถึงวันนี้ เจตนารมณ์ดังกล่าว ก็ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง โดย สว. ที่ไปแก้ไขมาตรา 11 ให้ระบุไว้อย่างชัดเจน ว่าห้ามนำกลไกดังกล่าว มาช่วยเด็กและเยาวชนในคดี 112
.
.
สิ่งที่ผมและพรรคประชาชนพยายามย้ำมาตลอด คือหากเราต้องการสร้าง “ประตู” บานหนึ่ง เพื่อนำพาประชาชนทุกคนที่เคยพัวพันอยู่ในความขัดแย้งทางการเมืองในอดีต ก้าวไปสู่สังคมสันติสุขร่วมกัน: ประตูบานนั้นจะต้องเป็นประตูที่เปิดกว้างพอให้กับทุกกลุ่มและปฏิบัติกับทุกกลุ่มด้วยมาตรฐานเดียวกัน
.
แต่สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ กลับเป็นการบอกกับคนบางกลุ่ม ว่าสังคมสันติสุขที่อยู่หลังประตูบานนั้น ไม่ต้อนรับพวกเขา และไม่อนุญาตให้พวกเขาเดินเข้ามา
.
- พอเราเสนอว่าให้ใช้ประตูอีกบาน ที่อาจจะเดินผ่านลำบากกว่า ต้องเดินอ้อมบ้าง หรือมีเงื่อนไขที่ต้องพิสูจน์มากกว่า สภาก็ยังไม่ยอม
.
- พอเราเสนอว่าให้มีประตูอีกบาน ที่เป็นเป็นประตูเล็กๆ ที่เปิดให้เฉพาะเด็กและเยาวชนที่เดินผ่านได้ สภาก็ยังไม่ยอม
.
มาถึงวันนี้ สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ เปรียบเสมือนการเดินไปที่ประตูบานเล็กๆที่เคยแง้มไว้อยู่ และปิดประตูใส่หน้าพวกเขา แถมใส่ล็อกเพิ่มไปอีกหลายชั้น เพื่อตอกย้ำว่าสังคมสันติสุขที่พวกท่านกำลังสร้าง ไม่ยินดีต้อนรับพวกเขา
.
ผมรู้ว่าวันนี้ พวกผมเป็นเสียงข้างน้อย เป็นเสมือนก้อนหินก้อนเล็กๆ ที่คงไม่มีน้ำหนักพอที่จะค้ำให้ท่านปิดประตูไม่ได้
.
แต่หากพวกผมในฐานะก้อนหินชิ้นเล็กๆ สามารถทำให้ท่านปิดประตูได้ยากขึ้น พวกผมก็ต้องทำ
.
และยิ่งท่านฝืนปิดประตูแรงเท่าไหร่ ผมกังวล ประตูบานนั้นเอง ก็จะยิ่งพังเร็วเท่านั้น
.
โดยสิ่งที่ผมเชื่อว่า เราทุกคนไม่อยากเห็นพังทลายลงมา คือ “สังคมสันติสุข” ที่เราพยายามร่วมกันสร้าง ซึ่งผมยืนยันว่าจะสร้างได้อย่างแท้จริง ต่อเมื่อการนิรโทษกรรมนั้น เป็นการนิรโทษกรรมที่ไม่เลือกข้าง ไม่เลือกปฏิบัติ และเป็นธรรมกับทุกคนทุกกลุ่ม

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

“ที่ต้องขอคำยืนยันจากรัฐมนตรี เพราะหาก DSI นำการเป่าคดีของ กกต. มาเป็นเหตุผลในการเป่าคดีในฝั่งของ DSI เช่นกัน จะแสดงว่าประเทศนี้ไม่ได้มีแค่การฮั้ว สว. แต่กำลังมีการฮั้วกันทั้งกระดาน ระหว่าง กกต. DSI หรือแม้กระทั่งฝ่ายการเมือง เพื่อค้ำจุนและรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน ให้ทำอะไรก็ไม่ผิด และกำลังจะทำให้กระบวนการยุติธรรมของประเทศเราที่ความจริงก็เทาอยู่แล้ว ดำสนิท ภายใต้การบริหารของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมคนปัจจุบัน” 
.
วันที่ 9 กรกฎาคม 2569 พริษฐ์ วัชรสินธุ @paritw92 สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ตั้งกระทู้ถามสดด้วยวาจาต่อ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ติดตามความคืบหน้าของ DSI ในคดีพิเศษ 24/2568 หรือ คดีฮั้ว สว. รวมถึงบทบาทของกระทรวงยุติธรรมต่อการดำเนินคดีดังกล่าว 
.
ในตอนนี้มี 2 กลไกที่กำลังใช้ในการตรวจสอบอยู่ คือ กกต. และ DSI
.
ในฝั่งของ กกต. สังคมกำลังจับตาดูว่า กกต. จะมีมติอย่างไรก่อนต้นเดือนกันยายนตามกรอบระยะเวลา กล่าวคือจะมีมติว่าจะส่งเรื่องและสั่งฟ้องไปที่ศาล หรือจะเป่าคดี แต่แน่นอนว่าสังคมหลายส่วนก็มีความกังวลใจ ว่าสามารถไว้ใจ กกต. ได้มากแค่ไหนในการปฏิบัติหน้าที่โดยเป็นอิสระจากการถูกแทรกแซงทางการเมือง ในเมื่อ 4 จาก 7 ของคณะกรรมการ กกต. ถูกรับรองให้อยู่ในตำแหน่งได้โดย สว. ที่ส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนของคดีดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น ประชาชนไม่รู้ว่าสามารถไว้ใจ กกต. ได้มากแค่ไหน ในเมื่อ กกต. ชุดนี้มีการตั้งคณะอนุวินิจฉัยชุดที่ 36 ขึ้นมา ซึ่งมีข้อสรุปอันน่าทึ่งว่า ในบรรดา 229 คน ที่ DSI บอกว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหา ไม่มีใครกระทำความผิดแม้แต่คนเดียว
.
ในฝั่งของ DSI สังคมกำลังกังวลว่า DSI ที่อาจจะ กำลังอยู่ในสภาวะปล่อยเกียร์ว่าง โดยรอดูสัญญาณจากมติของ กกต. ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อไปหรือไม่อย่างไร รัฐมนตรีจะสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่า DSI ไม่ได้กำลังปล่อยเกียร์ว่าง แต่กำลังเดินหน้าตรวจสอบเรื่องดังกล่าวอย่างคู่ขนาน โดยไม่ได้รอมติของ กกต. ก่อน และรัฐมนตรีสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่า หากสมมติภายในต้นเดือนกันยายนนี้ กกต. มีมติเป่าคดีทั้งหมด หรือสังเวย สว. บางคน เพื่อเป่าคดีและปกป้องนักการเมืองบางคน รัฐมนตรีจะกำชับให้ DSI ไม่เอาการเป่าคดีของ กกต. มาเป็นหลังพิงและข้ออ้าง ในการทำให้ DSI เป่าคดีในฝั่งของตนเองด้วยเช่นกัน

[Rolenda @loreneeliz]

สส ไอซ์รักชนก หยิบไฮไลท์ บอกนักข่าวถ้าไม่รู้จะพาดหัวยังไง คิดมาให้แล้ว

“รักชนกเรียกร้อง บริษัทยักษ์ใหญ่ เซเว่น เซ็นทรัล ปตท กลุ่มธนาคารพาณิชย์ กสิกร ไทยพาณิชย์ กรุงไทย บริษัทยักษ์ใหญ่ทั้งหลาย ที่มีผู้ประกันตนอยู่ในบริษัทของท่าน ต้องแจ้งต้องประชาสัมพันธ์ ต้องมีมาตรการให้ผู้ประกันตนไปใช้สิทธิ์”

ทีเร็กซ์ไม่ได้แดรกข้าวเหรอ ดุชิบหาย

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ไปลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมกันเถอะนะคร้าบบบบ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

พรุ่งนี้ กมธ.ติดตามงบฯ ไปเยี่ยม กองทุน กยศ. ช่วงเช้า

ไอซ์เคยได้เปิดโพสในกลุ่ม ”กยศ. มารวมกันตรงนี้“ เพื่อเปิดรับปัญหา+ชวนประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากการ คำนวณใหม่และระบบที่ปรับปรุงไม่เสถียรสักที ไปเยี่ยม กยศ ด้วยกัน

รวบรวมคนที่แจ้งปัญหาเข้ามา ได้ประมาณ 700คน ปัญหาจะแบ่งเป็น 3 กลุ่มใหญ่ๆ

1) เมื่อมีการแก้กฏหมาย พอคำนวณใหม่แล้วยังไม่ได้เงินคืน
2) มีปัญหาแล้วติดต่อเจ้าหน้าที่ไม่ได้
3) ที่มากที่สุดคืออันดับ1** จ่ายเงินไปแล้ว ยอดไม่ตัด ปิดบัญชีแล้ว ยอดยังค้างอยู่ที่เดิม เพราะระบบเน่า

พรุ่งนี้เจอ กยศ. แล้วจะรีบอัพเดตหนทางแก้ไขปัญหาและความคืบหน้าให้ค่ะ ต้องบอกว่าปัญหาระบบ กยศ. นี้แก้ไม่ง่ายและจะไม่เสร็จเร็วๆนี้แน่ๆ แต่ กยศ. ต้องมีแผน และ “รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง” ต้องเอาใจใส่ปัญหาของ กยศ มากกว่านี้

[พริตตี้ปริ้นเซ้สน้องนู๋ดี 🧡 @hellogoogle9]

เขียนประวัติศาสตร์ใหม่หรอคะ ทำตัวเป็นเหมือนนางแบกโดยเฉลี่ยเลยค่ะ

เพื่อไทยโดนด่าตระบัตสัตย์เพราะพูดว่าไม่จับมือลุงค่ะ ไม่ใช่เพราะทิ้งพรรคส้ม อย่าบิดค่ะ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ซอยข่อยแหนนนนน่

ขอ 1นาทีฮะ ประชาชนทุกคนทำได้ ไม่ต้องเป็นผู้ประกันตนก็แสดงความเห็นได้ ฝากเข้าไปแสดงความเห็นร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับพรรคประชาชน ซึ่งร่างนี้คือร่างที่พวกเราเดินขบวนกันในวันแรงงานเพื่อยื่นสู่สภา แสดงความเห็นได้ถึง7 กรกฎา (อีก 2วัน 🥲)

“สาระสำคัญ คือ การเอาประกันสังคมออกนอกระบบราชการ”

** อันนี้ต้องขอให้ทุกคนช่วยจริงๆ เพราะโดยปกติแล้วคืนสุดท้าย โค้งสุดท้าย ร่างกฎหมายของพรรคประชาชนมักจะโดน io มาถล่ม แสดงความเห็นไม่เห็นด้วยเป็น 10,000 คอมเมนต์ ที่ผ่านมาเช่นกฎหมายที่เกี่ยวกับกองทัพ พ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติสมัยที่แล้ว พ.ร.บ.น้ำประปาสมัยนี้ เพราะระบบไม่ได้ให้ยืนยันตัวตน

เราอยากให้คนจริงๆไปแสดงความเห็น ถึงจะ/มาเห็นด้วยก็ไม่เป็นไร แต่อยากได้ประชาชนจริงๆไม่อยากให้มีแต่ io

แสดงความเห็นได้ที่ : https://t.co/1LhkUbtRUE

ถ้าท่านเห็นด้วยกับการ
1) เอาประกันสังคมออกนอกระบบราชการ เปิดทางในมืออาชีพเข้ามาบริหารได้ มีการประเมินผล
2) เปิดเผยข้อมูลการลงทุน ไม่หมกเม็ดปกปิด ถ้ารัฐมนตรีหรือหมาตัวไหนก็ตาม เอาเงินกองทุนไปปั่นหุ้น คนใกล้ชิดต้องตรวจสอบได้
3) เปิดเผยรายงานการประชุมทุกครั้ง ใครโหวตอะไร ใครรักษาผลประโยชนให้ใคร ผู้ประกันตนต้องรู้
4) ทำให้ประกันสังคมยึดโยงกับผู้ประกันตน โดยปรับสัดส่วนในบอร์ดตามเงินที่จ่าย ผู้ประกันตนและนายจ้างจ่าย มากกว่ารัฐก็ควรมีสัดส่วนในบอร์ดตามนั้น ให้รัฐมีอำนาจในบอร์ดสะท้อนตามเงินที่จ่าย