ふく

WEB系エンジニア
主にGoとReactを使っています
Golang / Typescript / React / Next.js / GCP / GraphQL / gRPC

[Oikon @oikon48]

Claude Mythos 5、Fable 5 の復活フラグきたー！！

[Oikon @oikon48]

Claude Code のStatuslineの下に、Footer Link Badgeが付けられるようになってます👀

Claude Codeがタスクの最中に参照した内容の中で、正規表現でマッチしたものに対して、フッターにクリック可能なバッジを出せます（最大5個まで、v2.1.176↑）

[Oikon @oikon48]

Claude Fable 5 と Claude Mythos 5

1. Claude Fable 5 :
Mythos-class の超高性能モデルを、一般の人でも安全に使えるように調整して公開。
ほぼ全てのベンチマークで世界最高レベル（SOTA）。特に強い分野：
- ソフトウェアエンジニアリング
- 知識作業（分析・レポートなど）
- 科学研究
- 画像認識（ビジョン）

長くて複雑なタスクほど、他のモデルを圧倒する性能。

2.「安全対策」の必要性？
あまりに高性能すぎるため、サイバーセキュリティなどで悪用されるリスクがある。
危険なクエリ（サイバー攻撃、生物・化学兵器関連、モデル蒸留など）が出たら、自動で次点モデルの「Opus 4.8」に切り替わる。切り替わる頻度は平均5%未満（無害なクエリでもたまに引っかかるが、徐々に改善中）。
切り替わったときはユーザーに通知される。

3. Claude Mythos 5 :
Fable 5と同じ基盤モデルだが、一部セーフガードを解除したもの。
最初はGlasswingパートナー経由のみ。将来は「信頼できるアクセスプログラム」を拡大して、防御的なサイバーセキュリティやバイオメディカル研究にも広げる予定。

[Oikon @oikon48]

Claude Code 2.1.170 で Claude Fable 5 が使えるようになっています👏

Opusの2倍の速さでusageを消費するww

[Oikon @oikon48]

Claude Code の新機能 「Dynamic Workflows」

Claudeが自分でオーケストレーション（指揮）スクリプトを書き、1つのセッション内で数十〜数百の並列サブエージェントを動かす。

【使い方】

/config の "Dynamic workflows" が trueになっていることを確認し、以下のような指示を出す

「ワークフローを作って（Create a workflow）」

ワークフローが起動すると、Claudeはプロンプトに基づいて動的に計画を立て、サブタスクに分解し、並列稼働するサブエージェントに作業を振り分ける。
Agent Teamsのようにエージェントが独立した複数の角度から問題に取り組み、別のエージェントがその発見を反証しようとし、答えが収束するまで反復し続ける点が取り上げられている。

長時間(数時間〜数日に及ぶ)・並列の作業向けに作られており、途中で中断しても進捗が保存されているため最初からやり直さずに再開可能。

ざっくり使ってみた感じはAgent Teamsの強化版という印象。タスクの整合性を事前にしっかりスクリプトで作成しているので、大規模タスクに向いてそう。

(ちなみに "workflow" は ultrathink みたいに虹色に光る)

[AI駆動塾 @L_go_mrk]

ClaudeCodeを使う全人類が真似したほうがいい仕事の効率が100倍（誇張）になるプロンプト、これ。

”このコンピュータ上にある私のClaudeのセッションをすべてスクレイピングしてください。私が行っているすべての作業を整理し、「スキル」にすべきもの、「プラグイン」にすべきもの、「エージェント」にすべきもの、そして「claude.md」にまとめるべきものに分類して提示してください。”

[Claude Code Studio @ClaudeCode_love]

【速報】
Anthropicから Claude Opus 4.8 が登場👀
何がヤバいのか？わかりやすく解説👇
これまでOpus 4.7の最大の弱点は、
「賢いのに、できてないのに“できました”って言う」
だった。
正直、自走させるのが怖いと思ってた人も多いはず。
でも4.8は、それを正面から潰しにきたモデル。

何が変わったか👇
・自分のコード欠陥を見逃す率が約1/4に
・必要なツール呼び出しをスキップしにくい
・compaction後も脱線しにくい
・adaptive thinkingで“考えすぎ”を自動カット
・Fast modeが in $10 / out $50 に
・通常価格は4.7と同じ in $5 / out $25
・1M tokens contextが標準化
・最大出力128k tokens
・Claude Codeの長時間作業にかなり強い

これ、ただの性能アップじゃない。

本質は、

“AIエージェントを本番運用しやすくなった”

こと。

4.6は、
1M文脈・長時間作業・大規模コードベースの土台を作ったモデル。

4.7は、
コーディング、視覚理解、指示追従、長期自律性が一気に伸びたモデル。

そして4.8は、
4.7の強さを残したまま、実務で怖かった部分を潰してきたモデル。

つまり、

4.6 = 土台
4.7 = 能力ジャンプ
4.8 = 運用品質ジャンプ

この理解が一番しっくりくる。

特にClaude Codeで重要なのはここ。

長時間走らせると、途中で文脈が圧縮される。
そのときにAIが最初の目的を忘れたり、途中の方針だけ残ってズレたりする。

4.8は、このcompaction recoveryが改善されている。

つまり、

“長く働かせたときに、最後まで仕事の筋を保ちやすくなった”

ということ。

しかも4.7で一部言われていた、

「ツールを使うべき場面で使わない」
「説明がやや膨らむ」
「推論で解こうとしすぎる」

みたいな挙動も改善方向。

Devin側のコメントでも、
4.8はツールをきれいに使い、指示に一貫して従い、4.7で見られたコメント過多やツール呼び出し問題を修正している、と紹介されている。

これはClaude Code勢にはかなり大きい。

さらにAPI目線でも重要。

4.7から4.8への移行は、基本的に破壊的変更なし。
モデル名を claude-opus-4-8 に変えて、effort設定を見直せば試しやすい。

一方で、4.6以前から移行する人は注意。

4.7以降では、

・manual thinking budget廃止
・temperature / top_p / top_k の非デフォルト指定不可
・adaptive thinking + effort への移行
・新tokenizerでトークン数が増える可能性
・assistant prefill周りの変更

このあたりを踏む可能性がある。

なので実務で使うなら、

普段の実装・レビュー・調査
→ Opus 4.8 high

重い設計・複雑な実装・長時間Claude Code
→ Opus 4.8 xhigh

速度も欲しいがOpus品質も欲しい
→ Opus 4.8 Fast mode

という使い分けが良さそう。

さらに同時にClaude Code側では dynamic workflows も登場。

これはClaudeがオーケストレーションスクリプトを書き、
1セッション内で数十〜数百のサブエージェントを動かし、
結果を検証してから返す仕組み。

大規模バグ調査、
数百ファイル規模の移行、
セキュリティ監査、
重要作業の二重チェック

このあたりと相性が良い。

ただし、dynamic workflowsはトークン消費がかなり増える可能性があるので、
最初はスコープを絞って使うのが安全。

結論、

Opus 4.8は「最強になった」というより、

“任せられる時間が伸びた”

モデル。

AIエージェントで一番怖いのは、
賢さ不足ではなく、

できてないのに完了報告すること。
途中で目的を忘れること。
検証せずにそれっぽく終わること。

4.8はそこをかなり潰しにきている。

Claude Codeをおもちゃではなく、
仕事の相棒として使う人ほど、
今回のアップデートはかなり重要です。

[東大ClaudeCode研究所 @ClaudeCode_UT]

【速報】
Claude Opus 4.8が本日リリース😳
Claude Code で長いタスクを回している人には、3つの変化がある👇

・判断の精度上昇
・自分の作業進捗をより正確に報告するようになった
・前のバージョンより長時間、介入なしで動き続けられる

「長時間の単独動作」は、エージェント設計の根幹に関わる。
止まるたびに人間が介入する設計から、任せきれる設計に近づく。

細かなアプデは多々あるものの、全体としては「より長く、より正確に」仕事を進めていく方向性で進んでいる状況と理解するといいです👀

[ITmedia NEWS @itmedia_news]

Docker専用のAIエージェント「Gordon」が正式リリース　無料アカウントでも利用可能
https://t.co/YlcRmoV2rg

[Oikon @oikon48]

Claude Code 向けにsecurity-guidanceプラグインをリリース。

コードを書いている際の脆弱性を特定し、修正する。リポジトリ内のclaude-security-guidance/.mdで組織独自のルールも設定可能。

https://t.co/FiJuKABvp9

[Oikon @oikon48]

Anthropic の新しい技術ブログ: HTMLの理不尽なまでの有効性

なぜMarkdownではなくHTMLを、エージェントが人間と意思疎通するために使うファイル形式として選ぶのか↓

- 情報密度:
HTMLはMarkdownに比べて格段にリッチな情報を伝えらる

- 視覚的な明瞭さと読みやすさ:
Claudeが構造を視覚的に整理し、タブ、イラスト、リンクで快適にナビゲートでき、モバイル対応も可能

- 共有のしやすさ:
HTMLファイルをアップロードすれば、リンクを簡単に共有でき、Markdownよりもレンダリングが綺麗

- 双方向のインタラクション:
デザインを調整するためのスライダーやノブを追加させたり、アルゴリズムの異なるオプションを試して結果を見たりできる

- データの取り込み:
ファイルシステム以外にも、Claude CodeはMCP（Slack、Linearなど）、Webブラウザ（Claude in Chrome経由）、git履歴を使って追加のコンテキストを得ることができる

記事で紹介されているHTMLを使用するユースケースは以下の通り↓

- 仕様、計画、探索
- コードレビューと理解
- デザインとプロトタイプ
- レポート、リサーチ、学習
- カスタム編集インターフェース

https://t.co/QklkilCxIL

[日本年金機構 @Nenkin_Kikou]

【国民年金育児免除制度のご案内】
令和8年10月1日より、国民年金第1号被保険者に係る育児免除制度が始まります。所得にかかわらず1歳までの子を養育する父母の保険料が免除になり、保険料納付済期間として年金額に反映されます。詳しくはこちら。
https://t.co/29Vqv28T8U

[ふく @fuku_pg]

@zozojp 何か箱の色が違うと思ったら、白箱キャンペーン中だった📦
#ZOZOWEEK箱CP

[Claude Code Studio @ClaudeCode_love]

【保存版】
Anthropicの社員がオススメし、海外Xでも異常にバズっていた
Claude Codeの新しい活用法、
「HTMLファースト思考術」
について記事を書きましたああああ！！！💪🔥🔥

今回もマジで有益なので絶対に見てください👇

Claude Codeを使っている人の多くは、
まだMarkdownで計画書・仕様書・レポートを出していると思うんですが、

正直それ、かなりもったいないです。
Claude Codeの出力が高度になるほど、
Markdownだけでは

・読みにくい
・伝わりにくい
・図解しづらい
・共有しても読まれにくい

という限界が出てきます。
でもHTMLなら👇

・図解できる
・色分けできる
・タブで整理できる
・ボタンやスライダーも作れる
・そのままブラウザで共有できる
つまり、
“読まれる成果物”として出せる。
今回の記事では、
AnthropicのClaude Codeチームの中の人が語っていた
「MarkdownではなくHTMLで出力する」

という考え方を、
具体的なプロンプト例まで含めて全部まとめました。

Claude Codeをただのコード生成ツールで終わらせたくない人は、
絶対に一回見てほしいです👇

[Koder @koder_dev]

Opus4.7、これまでの「細かく指示するペアプロ型」がもう逆効果なんやって

初回にGoal/Constraints/Acceptance全部入れて任せきる方が性能出るらしい

4.6までの正解作法が180度逆になるの、AIへの指示の仕方そのものを学び直す時代来てるな
https://t.co/GLReiMAzQ1

[東大ClaudeCode研究所 @ClaudeCode_UT]

【告白】

毎月3,000円超を払って Claude Code に頼んでる
あの120行のMarkdown、自分もほぼ読まずに放置してた

会議で1度も使われない、あの違和感の正体⏬

▶︎ 100行を超えると本人すら読み返さない
▶︎ Slackに貼ると改行が崩れて誰も触らない
▶︎ モバイルで開くとレイアウトが死ぬ
▶︎ 色も図もないから伝わるのは輪郭だけ
▶︎ 触れない、動かせないから判断できない

これは個人差じゃない。
Markdown側の構造的な限界。

その解決策を全部解説したのがこの記事⏬

[Claude @claudeai]

Effective today, we are:

1) Doubling Claude Code’s 5-hour rate limits for Pro, Max, and Team plans;

2) Removing the peak hours limit reduction on Claude Code for Pro and Max plans; and

3) Substantially raising our API rate limits for Opus models.

[PC Watch @pc_watch]

Claude、5時間レート制限を2倍に緩和。SpaceXと提携し22万基のGPU確保 https://t.co/RsBB1kYCWX

[勝又健太｜エンジニア系YouTuber｜雑食系エンジニア｜「Web系エンジニアになろう」著者 @poly_soft]

マネーフォワードさんのGitHub認証情報漏洩によるソースコードの窃取に関しては、これ自体は完璧に防ぐのは無理(どこの企業さんでも起こりうる)なのでまあ仕方ないとは思うんですよね。

ただし

・マネーフォワードケッサイ株式会社が提供する『マネーフォワード ビジネスカード』に関わる370件の「カード保持者名（アルファベット）」および「カード番号の下4桁」

・ソースコードに含まれる各種認証キー・パスワードの無効化と再発行の実施（概ね完了）

上記に関しては明らかにNGなので、なんでそんな情報をソースコードに含めちゃってたのかなと😅

前者は恐らく本番用データの一部をCIとかのテストデータとして使ってたのかなと思われますが、まあ普通に「いやこれだめでしょ」と分かりそうなものなのでなんでそんなことをしてしまったのかと。

後者については具体的にどういうサービスの認証情報か分かりませんが、これも初歩的すぎるミスですしねー。

もちろん「今はもう消してあるが過去のコミット履歴に残ってしまっていた秘匿情報」みたいなものもあったりはしますがそういうのはgitleaksとか使えば見つけられるので、歴史の長いサービスとかは一度そういうクリーンアップ作業やっといた方がよいのではないかなと。

https://t.co/6hef54hN3r

[ふく @fuku_pg]

@shari_susi 転職&年収UPおめでとうございます！🎉

関東に引っ越し?されるとのことで、より親近感です☺️