Lieber @KubickiWo, ich weiß jetzt, wo der Hammer hängt, deswegen habe ich ihn sicherheitshalber mal an mich genommen. Ich möchte ja nicht, dass du Dir versehentlich weh tust. Und jetzt lass uns lieber gemeinsam Nägel mit liberalen Köpfen machen.
Lieber @KubickiWo, ich weiß jetzt, wo der Hammer hängt, deswegen habe ich ihn sicherheitshalber mal an mich genommen. Ich möchte ja nicht, dass du Dir versehentlich weh tust. Und jetzt lass uns lieber gemeinsam Nägel mit liberalen Köpfen machen.
Wir wurden beschimpft, ausgegrenzt, diffamiert u. öffentlich an den Pranger gestellt — nur weil wir eine medizinische Entscheidung selbst treffen wollten. Dieses Video zeigt, wie entmenschlichend diese Zeit war.
Umso stolzer kann heute jeder sein, der damals Rückgrat bewahrt hat.
Dass ich Drosten widerspreche und dafür von ihm geblockt wurde, ist allgemein bekannt.
Weniger bekannt ist, in welch extremem Ausmaß er sich selbst widerspricht:
modMRNA 💉- Methylierung der DNA 🔺😱
🦠 Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die COVID-Impfungen
➡️ eine abnorme DNA-Methylierung ❗️❗️❗️
auslösen können.
Dies führt dazu, dass der Körper
die DNA 🧬 als fremd markiert
und schädliche Immunreaktionen auslöst,
die mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung gebracht werden.
⚠️ Anstatt diesen Mechanismus als Sicherheitssignal zu erkennen,
wird die Forschung dazu aktiv unterdrückt.
Translation
Die vollständige Präsentation können Sie hier ansehen:
Look at this map.
–55 °C in Siberia.
+45 °C in Australia.
At the same time. On the same planet.
And I’m supposed to believe that averaging this into a single number called “global temperature” tells me something physically meaningful?
That’s not climate science... that’s statistical abstraction dressed up as reality.
There is no such thing as a global temperature in the way people intuitively understand temperature. Temperature is local. It depends on latitude, season, altitude, oceans, clouds, circulation, land cover, and time of day. Averaging wildly different thermodynamic regimes into one number erases the very physics that control climate in the first place.
You can calculate a global mean.
You can plot it.
You can build policy around it.
But don’t confuse a mathematical construct with a physical state of the planet.
No ecosystem experiences the global average.
No human lives in the global average.
No storm, drought, heatwave, or cold snap is driven by the global average.
The obsession with a single number exists for one reason: it’s easy to message, easy to scare with, and easy to regulate.
@GoeringEckardt Mit so einer Aussage vertreten Sie NICHT die Meinung Ihrer Wählerinnen und Wähler.
Allerdings:
Kritische Fragen fanden Sie in den letzten Jahren auch schon immer unangemessen. Daher passt Ihre Reaktion zum eigenen Bild....
Eine Biowaffe, die in einem Labor in Wuhan erschaffen und mit Geldern von Institutionen, die dem Pentagon nahestehen, mitfinanziert wurde: Dieses „genetische Programm“ wurde unwissenden Menschen – inklusive Kinder und Schwangere – injiziert; ein ultimatives Menschheitsverbrechen!
Eine Wiedervorlage. Für zeitgeschichtliche Präzision.
Am 25.10.2021 erklärte die approbierte Ärztin Prof. Dr. Alena Buyx in einem Interview mit der "Welt", Joshua Kimmich sitze vernehmlich einer Falschinformation auf, wenn er die Sinnhaftigkeit der Corona-Impfungen bezweifle.
Gerade er sei als öffentliche Person aber besonders moralisch verpflichtet, sich gegen Corona-Gefahren impfen zu lassen. "Wir vom Ethikrat haben sogar gesagt, es gebe eine Pflicht für uns alle, uns impfen zu lassen". Da sei er "definitiv sowieso schon dabei".
Auch sie habe bei allem ursprünglich auf eine "sterilisierende Immunität" der Impfung gehofft, in deren Folge Geimpfte das Virus nicht mehr weitergäben; diese Hoffnung sei jedoch "mit Delta vom Tisch".
Im Umkehrschluß heißt das: "Vor Delta" (also zeitlich vor dem Auftreten der sog. Delta-Variante des Virus) hielt sie eine sterilisierende Immunisierung durch Impfung für möglich.
Wenn aber nun Jens Spahn am 15.12.2025 erklärt hat, eine solche Schutzwirkung zugunsten Dritter durch die Impfung sei schon von Beginn an weltweit (WHO) nie angezielt gewesen, dann folgt hieraus leider ein ganz neues Problem.
Jens Spahn amtierte nämlich bis Dezember 2021 als Bundesgesundheitsminister. Die Mitglieder des Deutschen Ethikrates werden von Bundestag und Bundesregierung berufen. Alena Buyx war von Mai 2020 bis April 2024 Vorsitzende dieses Rates. Mithin konnten und mußten der Minister und sein Ministerium die öffentliche Erklärung der Ethikexpertin im Oktober 2021 unzweifelhaft in Echtzeit zur Kenntnis nehmen. Als Personen mit Vorbildcharakter, die besonders in der Öffentlichkeit standen, hatten die Ethikerin und der Minister beide gleichermaßen eine besondere moralische Verantwortung, daß sich Fehlinformationen nicht verbreiten.
Vielleicht aber gab es auch eine dahingehende rechtliche Verpflichtung des Ministers, die unzutreffende Erklärung der Ratsvorsitzenden in geeigneter Form vernehmlich zu korrigieren. Diese könnte nicht nur aus der Rechtsfigur der sog. Folgenbeseitigung geschuldet gewesen sein, sondern als Informationspflicht gegenüber der Bevölkerung.
Daß die Bundesregierung im Oktober 2021 jedenfalls für solche Informationspflichten sensibilisiert war, darf man seit 1977 annehmen (BVerfG 44,125 [164]).
Kurz: Welche Rechtsfolgen ergeben sich, wenn man eine unterlassene Berichtigung der unzutreffenden Erklärungen Alena Buyx' durch den Minister im Oktober 2021 annehmen muß, für alle Menschen, die nach dem 25.10.2021 erstmals 'gegen Corona' geimpft wurden?
https://t.co/RxsPIB6Yo9
@SHomburg Viel faszinierender sind die Folgen (?) hinsichtlich seiner Reputation. Die wissenschaftlichen Kollegen bekommen diese "Erklärungen" hoffentlich mit. Das ist ja auch fachlich extrem peinlich für ihn.
Da kam ja praktisch nichts plausibles oder fachlich nachvollziehbares🤷🏼♂️