В преддверии годовщины полномасштабного и неспровоцированного вторжения российских войск в Украину я максимально кратко сформулировал политическую платформу свою и, надеюсь, еще очень многих нормальных людей.
15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране.
‼️Так, друзья, сейчас ВАЖНО. Близится 12 июня — день, когда мы с вами собираем деньги на поддержку политических заключённых в России. В этом году частью марафона будет забег 🏃♀️🏃♂️🏃♀️. Благотворительный забег — дело хорошее, надо бежать (ну или откупиться). Совершенно неважно, где вы: в каких-то городах будет бежать много людей, в каких-то один. Главное — сделать пожертвование, которое пойдёт на помощь тем, кто прямо сейчас находится в путинских тюрьмах за слова и мысли.
Побежите? Взнос 15 евро на сайте. В этом году бегущим положена ещё и куча скидок: от книжных магазинов до VPN-сервисов.
Не побежите? Откупайтесь! Переводите сумму просто так. И приходите просто посмотреть на спортивных богатырей и красавиц.
13 июня. Ссылочку для регистрации и доната прикрепляю. Список городов там же. https://t.co/bcBlveElOf
Сама пока решаю, бежать или задонатить просто так. В прошлом году бежала (хоть и враскоряку, со скоростью пожилой улитки).
Кучно пошло, наверное ошибочно было такое предположить с моей стороны.
С другой стороны, гиены слетаются каждый раз когда видят возможность подло напасть.
Все,кто лишь говорит про «крепость» и «везде видят врагов» буквально игнорируют факт этих самых атак и становятся участниками
У
Разумеется могу ошибаться про координацию и буду готов признать.
Совершенно осознанно опускаю момент про способ ведения интервью Шихман. Про это был отличный клип у Милова, который циркулирует здесь. Классическая онп журналистика.
@belogolovcev@vashurkov@mironov_fm "И если есть боты в комментах или накрутки в опросах, это не отменяет общих тенденций."
Вот так мальчики и девочки выглядит манипуляция, демонстрация того,что Никиту не устроил бы абсолютно никакой другой ответ,кроме того,который он себе уже придумал.Он и есть причина "тенденций"
Я искренне не понимаю, на основе чего ФБК перешли в свой стандартный режим «нас атакуют враги, но мы выстоим»
Если «атака врагов» в данном случае — это рассказ многолетнего директора ФБК, назначенного Навальным, о том, что (по его словам) происходило в фонде
Кто враги-то?
@Leonov_mr Смысл твита разумеется не разобраться, а чтобы была почва где можно было продолжить срач и атаки. В связи с этим вопрос, нахуя ты это делаешь?
А потом все удивляются «где эти враги то».
@SobolLubov Безусловно вы в праве писать здесь что угодно и комментировать что угодно.
Но в чем суть продвижения профиля на 160 подписчиков, единственной целью которого является атака фбк и более ничего другого?
Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего.
1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу.
2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое коварно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправедливости.
3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупционном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними.
4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести.
И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред.
У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.
У
Разумеется могу ошибаться про координацию и буду готов признать.
Совершенно осознанно опускаю момент про способ ведения интервью Шихман. Про это был отличный клип у Милова, который циркулирует здесь. Классическая онп журналистика.
Понимаю что словлю хейт.
Надеюсь что все кто критикует Жданова перед этим посмотрели интервью целиком и не судят только по обложке и о самом факте интервью. Ивану нужно было выговорится как эмоции остыли.
Если уважаете команду Навального, то уважайте и его право на мнение. ->
Мнение с которым вы можете быть несогласны. И безусловно его слова уже используют помойки и обоссоты. Считаете ему стоило молчать? Сколько по времени?
По поводу тайминга с другим нелепым интервью, думаю что это совпадение, а не скоординированный план по очередной атаке на фбк.