Li Yuyu

vibe vibe vibe

[Li Yuyu @fynnboh]

最想试试默认的 Ceramic，文档列的调用价是每千次 $0.25，Exa 是 $7。

拿同一批问题比一轮，看看结果到底差多少。现在换个 provider 参数就能切，至少做这个比较不用先接两套接口。

[lifcc @mylifcc]

Cloudflare 刚发布了新功能，但我看了看价格，忍不住想笑。

他们出了个给 AI 用的 Web Search API，把 Ceramic、Linkup、Exa 全部打包了。重点是： 别人做中间商都是为了赚差价。

Cloudflare 做中间商：“原价给你，我一分钱中间费不加，甚至你想用自己的 key 也行。”

很多人纳闷：它图啥？它图你不用再去充三家公司的信用卡； 它图你写 Agent 时随手一行 https://t.co/J73lotSrPY.websearch； 它图你所有的 AI 流量都必须从它的 Gateway 走过。

表面是做 API，底层是在吞噬整个 Agent 基础设施生态。什么时候把做产品做成“你离不开我，哪怕我今天免费”，才叫降维打击。

[Li Yuyu @fynnboh]

电脑操作能接给不同 Agent 用，这个方向我喜欢。写代码时选谁，不该顺便把操作电脑的工具也绑死。

LCU 的 README 列了 Claude Code、Codex CLI、Pi 的适配。不过它仍依赖本机的官方 ChatGPT 桌面端提供运行时，那个 App 还不能卸。

[向阳乔木 @vista8]

发现一个牛逼的东西，让任意 Agent 调用 Codex 的 Computer Use。

Codex 最强的就是 Computer Use。

但最近用 Claude Opus 5.5比较多，这样就强强联合了。

刚测试通过，安装后建议配置个 Hook，指定白名单可控制哪些 App

安装地址见评论区

[Li Yuyu @fynnboh]

这个 ffmpeg-skill 的 README 里有个我挺喜欢的细节：字幕会按 TikTok 预设的安全区排，避开底部描述和右侧点赞栏。

字幕在导出文件里看着好好的，真发出去却被按钮挡住，这种问题光验文件参数还真发现不了。

[lumxss @bkdgiffug]

终于有人把 FFmpeg 直接接进 AI 编程助手了。

以前让 Agent 剪视频，参数经常靠猜，做完甚至不检查结果。这个 ffmpeg-skill 把流程补齐了。

① 全程本地运行，不用账号、API Key，素材也不用上传
② 内置 42 个工具，剪切、拼接、去静音、字幕、画幅、响度、HDR 转 SDR 都能做
③ 支持 Claude Code、Cursor、Codex
④ npx ffmpeg-skill 一行安装
⑤ 先 probe 再处理，完成后再自动验证
简单说，就是让 AI 不只是“调用 FFmpeg”，而是先看素材，再动手，最后检查结果。
🔗 ：https://t.co/BDGZMCfaCH

[Li Yuyu @fynnboh]

想拿它做个小转盘：先挑个买得到的电机，再试着让 AI 围着它画外壳。

项目还接了 https://t.co/b66a2VCdCq，可以查现成电机、轴承这些零件的 STEP 模型。这个细节比一长串导出格式更让我想动手。

[Cell 细胞 @cellinlab]

100% 开源且免费！
在 codex 本地运行 text-to-cad 插件 👉

- 生成 3D 模型，支持 STEP、STL、3MF 或 GLB 格式
- 针对打印、钣金、CNC、注塑成型的 DFM
- 连接到 bambu 和 sendcutsend 等制造服务

[Li Yuyu @fynnboh]

“自己写一个”这句话，经常只算了写代码的时间。写完以后到哪儿找人、等多久才有人来用，这笔账更难算。

一个小 App 很难盈利，但还在涨用户，愿意花钱买这个起点，我能理解。

[litang0908 @litang0908]

@chuanbuilds 因为有一定用户了，而且新增还不错，拿来引流吧，自己写一个多话新增和用户都得从零开始

[Li Yuyu @fynnboh]

@xmglab 用不了的用用我的，新鲜的：12KX1T
我一个号就够了🤜

[Li Yuyu @fynnboh]

Chatgpt dots 全自动帮你注册 muse。快去试试吧。

另外邀请码可用，得 10 亿token：12KX1T

[Li Yuyu @fynnboh]

好吧。他其实是pro 10x。想转 claude 了。有么有防封指南

[Li Yuyu @fynnboh]

pro 20x 马上回来了

[Tibo @thsottiaux]

Hi,

Tomorrow we are re-opening the Pro $200 subscriptions to new subscribers, but together with it we are also changing how we calculate the usage for it. In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.

Now that it's said, let me explain why this is happening and why you will still get more work done than if you were on the Pro $200 subscription one month ago.

(a) We didn't want to compromise in other ways and are committing to not reintroducing the 5h limit, so that you can fully use the weekly usage when you want.
(b) On the subscription, we guarantee that over time you always get more work done and with an increasing level of quality. This means that you will continue to get more value per dollar spent as a result of models getting more efficient and us passing down the improvements in the form of API price reductions.
(c) We don't want to put an incentive on ourselves to artificially inflate the API list prices to make it look like you are getting a lot (and workaround it through discounts, etc). Instead we want to continue to both rapidly reduce prices and increase capabilities of models on the API. This week we introduced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna at 50% of their previous price. Over time, we see prices go low enough that it makes sense for most to buy usage as needed without there being a significant gap between what you get in a subscription and what you get in the API for a dollar spent.
(d) Tomorrow, we are adding more things to the subscription that won't draw on the usage, I won't reveal what that is yet.

I wanted to be transparent before all the big announcements tomorrow. Lots of new exciting things are coming to the subscriptions that will make it super compelling, but I wanted to make sure to share this change ahead of time so you can all understand it before we shower you with good news.

Codexingly,
Tibo

[Li Yuyu @fynnboh]

@xiayitiaoAI 快来看看你的个人 AI 智能体 Muse 。在加入后的 48 小时内通过“设置”兑现我的邀请码，我们就能分别获得 10 亿个 Muse 词元。

邀请码：12KX1T
https://t.co/mwOlVMZ7K4

[Li Yuyu @fynnboh]

muse 邀请链接，点击获得10亿token

快来看看你的个人 AI 智能体 Muse 。在加入后的 48 小时内通过“设置”兑现我的邀请码，我们就能分别获得 10 亿个 Muse 词元。

邀请码：12KX1T
https://t.co/mwOlVMZ7K4

[Li Yuyu @fynnboh]

@TiagerBao 批量查资料我选代码，发邮件还是想分步来。假如第73封失败后整段重跑，前72个人可能又收一遍。真要批量发，得能从失败那封接着来。

[Li Yuyu @fynnboh]

@vista8 以后订阅页得加个请假入口了：国庆出去玩七天，token 用量会下降，望批准 😂

[Li Yuyu @fynnboh]

AI 的记忆应该默认有个有效期。「这周在上海」和「不吃香菜」，不能都记一辈子。要是一个月后还按出差地点推荐餐厅，记性越好越烦。真想让它一直记着的事，我可以自己钉住。

[Li Yuyu @fynnboh]

@marclou I'd fix the takeover price at $2, guarantee 10 minutes on top, then give the buyer a one-hour cooldown. I'd rather have 30 people stealing the pin than two founders bidding each other up.

[Li Yuyu @fynnboh]

@gregisenberg I'd pay per rescue, with a quote upfront. Even if only 10% of tasks need a human, they could eat most of the hours. With a flat subscription, I'd worry about the tricky ones landing back on my plate.

[Li Yuyu @fynnboh]

@williameijer If AI doubles your output but your employer keeps the whole gain, opposing the rollout can be perfectly rational. You don't need to misunderstand the technology to dislike the deal.

[Li Yuyu @fynnboh]

@akokoi1 只卖半年也值得做啊，前提是按这半年来算账：比如两周能做完、三个月能回本，后面模型追上来就收摊。不是每个小工具都非得活到第五年。

[Li Yuyu @fynnboh]

@gefei55 第三点我不太认同。三年后还持原来的观点，不足以说明一个人没长进。他也可能试过、算过，最后决定继续上班。更清楚哪些钱自己不想赚，也算进步吧。

[Li Yuyu @fynnboh]

我让 AI 估一下开发工期，它说三天。
我说客户今晚就要，它说今晚也能做完。
我追问那三天是怎么算出来的，它开始夸我善于抓住重点。