#Démographie | D’ici 2070, le nombre d’habitants de moins de 45 ans baisserait de 8,9 millions, tandis que celui des personnes âgées de 45 à 64 ans serait quasi stable et que celui de 65 ans ou plus augmenterait de 5,8 millions.
👉https://t.co/TKT6ix1c6i
🏫 Hier, l'Éducation nationale a publié les sujets 0 du prochain brevet des collèges en mathématiques.
Je mets ci-dessous la première page de l'un des sujets... et la première page d'une épreuve de 1980.
Le contraste est évidemment saisissant.
Quelques remarques sur le sujet de 1980:
🎓 La deuxième question nécessite des calculs relativement poussés, ainsi qu'une maîtrise des inégalités. De nos jours, même des lycéens en spécialité maths auraient des difficultés à répondre à cette question.
🎓 Les élèves actuels de 3ème seraient incapables de traiter la 3ème question, la résolution des équations du second degré n'étant abordée qu'en lycée.
Au-delà du recul dans le temps des concepts abordés, ce qui me frappe c'est le niveau de raisonnement et d'observation nécessaires aux élèves des années 80 pour répondre à cette question, ainsi qu'à la suivante (sans utiliser le discriminant). Aujourd'hui, les mathématiques de collège et lycée ne forment plus les jeunes à raisonner, ou si peu, et s'apparentent davantage à des recettes de cuisine.
Les conséquences de cette évolution sont dramatiques.
Pour la formation des futures élites scientifiques bien sûr (ingénieurs, chercheurs), mais également pour l'ensemble de la nation: la formation en mathématiques conditionne les capacités d'abstraction, d'analyse, de raisonnement, elles permettent de forger l'esprit critique.
Mes propos portent sur les mathématiques qui sont ma spécialité, mais le niveau en français est tout aussi désastreux. Nous assistons depuis des années à une tragédie, mais les responsables politiques se succèdent et regardent ailleurs, avec la bénédiction des syndicats de profs de gauche. Tous préfèrent lutter contre les soit-disantes inégalités filles/garçons, les stéréotypes de genre, et autres lubies wokes.
Pourtant, "De l'éducation de son peuple dépend le destin d'un pays." (B. Disraeli)
Tellement content pour Ousmane !
Des blessures, des moqueries, la lourde responsabilité de succéder à Mbappé…
Un an plus tard, leader du PSG, vainqueur de la LDC et Ballon d’Or 🏆
Force mentale, résilience et classe humaine.
Exemple pour tous. On t’aime @dembouz ❤️
Bernard Arnault, c’est 200 000 emplois pour le groupe LVMH, dont près de 40 000 dans l’Hexagone, plus grand recruteur privé de France,
C’est le plus grand contributeur d’impôt sur les sociétés, avec plus de 3 milliards d’€ payés en France en 2024, soit 50 % de l’IS global du groupe,
C’est 4 % de l’impôt sur les sociétés français, à lui seul.
Et je ne parle même pas des milliards d’€ de TVA collectés, ni des centaines de millions d’€ d’impôt sur le revenu générés par ses dirigeants et employés,
Bernard Arnault, c’est 200 millions d’€ donnés pour la reconstruction de Notre-Dame, en refusant toute déduction fiscale,
C’est le refus des aides Covid et la prise en charge du chômage partiel de ses employés,
Ces mêmes employés et futurs employés qui se battent pour obtenir et conserver un poste au sein du groupe, connaissant tous les avantages qu’il offre,
Bernard Arnault, c’est aussi l’une des figures du rayonnement de la France à l’international, le représentant incarné du luxe à la française.
En revanche, @faureolivier, c’est un simple député, dont le parti représente moins de 3 % des Français à la présidentielle, n’ayant jamais généré le moindre centime de valeur pour qui que ce soit,
Payé grassement avec l’argent du contribuable depuis sa plus tendre enfance, pour voter des budgets en déficit depuis son entrée à l’Assemblée, contribuant ainsi pleinement à la situation économique actuelle de la France,
N’ayant jamais monté le moindre début de business, probablement incapable de lire un simple bilan d’entreprise et passant pourtant son temps à cracher sur ceux qui financent allègrement son train de vie.
Zéro emploi créé, zéro innovation, zéro investissement.
Qui détruit le plus notre économie : le meilleur entrepreneur français ou l’un des pires députés de l’Assemblée ?
Le débat sur la taxe Zucman n’existe que parce que les entrepreneurs ne se rémunèrent pas suffisamment. S’ils choisissent de verser leurs dividendes à leurs holdings plutôt qu’à eux-mêmes, c’est uniquement à cause de la fiscalité la plus punitive d’Europe
ITW @Le_Figaro
Voilà pourquoi la taxe Zucman est dangereusement applicable
On va partir sur une valorisation constante de 14 milliards d'euros et je suis actionnaires majoritaire de la société à hauteur de 40% soit 5,6 milliards d'euros
On part du principe qu'elle sera rentable en N+10 et on n'applique pas l'effet de marché de 8 %, parce que c'est une boîte de la tech et non rentable, elle vit de la dette (à l'image d'un Snapchat par exemple)
0 dividendes, donc pas de cash pour payer les impôts.
Arrive la taxe Zucman : 2 % de ton patrimoine chaque année.
Sur 5,6 Md€, ça fait 112 M€ la 1ʳᵉ année.
Problème : comme tu n’as pas de cash, tu dois vendre des actions.
Mais la vente génère une plus-value imposée à 30%.
Donc, pour dégager 112 M€ nets, tu dois en réalité vendre :
- 160 millions d'euros
Chaque année, ta part baisse non pas de 2 %, mais de 2,86 %.
Sur 10 ans, ta participation :
- Année 0 : 40 %
- Année 1 : 38,9 %
- Année 5 : 34,6 %
- Année 7 : 32,6 % → perte de minorité de blocage (33,3%), tu deviens actionnaire minoritaire
Année 10 : 29,9 %
En valeur absolue, ta part passe de 5,6 Md€ à ~4,2 Md€.
Tu auras vendu environ 1,4 Md€ d’actions :
~986 M€ partis dans la taxe Zucman
~423 M€ partis dans l’impôt sur les plus-values
= 1,409 Md€ en moins dans ton patrimoine.
Tout ça, alors que la valorisation de la boîte n’a pas bougé d’un centime.
Pas de crise, pas de levée de fonds, pas de perte opérationnelle.
Uniquement une mécanique fiscale qui t’a obligé à te diluer toi-même.
📉 En 10 ans, tu passes de fondateur majoritaire à actionnaire minoritaire de ta propre boîte.
La boîte peut se barrer aux USA, en Chine ou ailleurs,
Le contrôle s’évapore… au profit des autres actionnaires qui rachètent tes parts.
Oubliez 2025 et les victoires qui n'en sont pas.
En 2030, nous verserons 450 milliards en pensions. Les cotisations rapporteront 290 milliards. Ce n'est pas une différence réglée avec la taxe Zucman de 15 milliards.
La natalité s'effondre. Imaginez 2040. Puis 2050.
On fait quoi ? On écoute les menteurs qui veulent baisser le nombre de cotisants ?
Les vingtenaires d'aujourd'hui sont trompés par le RN, LFI et même par le PS. Tous parlent de retraite à 60 ans. Ces vingtenaires seront alors bien plus vieux et ils se souviendront en 2050 des menteurs de 2025. L'amertume va être terrible, dans un pays qui aura définitivement cessé d'être important.
Que les retraités et quasi retraités d'aujourd'hui ne veulent pas comprendre, tant pis. Mais tous ceux qui ont moins de cinquante ans aujourd'hui : la catastrophe comptable arrive. Tout le monde va le comprendre. Ne soyez pas les derniers à quitter l'idéologie pour juste voir les faits.
🚨 "Dominique, nous avons eu 50 ans de vie commune, j'ai été heureuse. 3 enfants et 7 petits-enfants. Tu as été un homme bienveillant, attentionné, jamais je n'ai douté de ta confiance. On a partagé nos rires, nos peines. Souvent, je t'ai dit : 'Quelle chance, j'ai de t'avoir !'
Je cherche à comprendre comment l'homme parfait a pu en arriver là. Je ne comprends pas comment tu as pu me trahir à ce point, comment tu as pu faire entrer autant d'hommes dans notre chambre à coucher alors que tu connaissais mon aversion pour l'échangisme.
Ma vie aujourd'hui a basculé dans le néant. Je ne comprends pas comment il a pu en arriver là et je ne sais pas si je le comprendrai un jour. Moi je t'ai tiré vers le haut. Toi, tu as choisi les bas-fonds de l'âme humaine.
Je suis une femme détruite et je ne sais pas comment je vais faire pour me reconstruire. 72 ans, je ne sais pas si ma vie suffira pour comprendre tout ce qui m'est arrivé. Quand j'entends ces femmes dire que leur mari n'est pas un violeur, je pensais la même chose. Le profil du violeur n'est pas le violeur qu'on peut rencontrer très tard dans un parking.
Quand j'ai choisi de lever ce huis-clos, je voulais que ces femmes se disent : 'Madame Pélicot l'a fait, on pourra le faire'. Je ne veux plus qu'elles aient honte. C’est à eux d’avoir honte. Je n’exprime ni ma colère, ni ma haine. Mais ma volonté et ma détermination pour qu’on change cette société !" les mots forts de Gisèle Pélicot, de nouveau entendue à la barre aujourd’hui. ⚖️ (via France Info)
👉 « On ne t'oubliera jamais, notre Momo préféré. Mort en héros pour ton pays. Pour le reste, les Kanak paieront. » : les hommages affluent sur les réseaux sociaux pour Nicolas Molinari, le gendarme de 22 ans de Melun (77) tué en #NouvelleCalédonie.
Tu critique beaucoup les gens je trouvent, alors que tu met ta dignité de côté tous les jours pour faire Des stats. Donc tiens THREAD de tout tes tweets pour montrer aux gens ta dignité à géométrie variable.