CARTA ABIERTA A LA SENADORA VANESSA KAISER.
Senadora @vanessakaiser22
Hay errores que nacen de la ignorancia y otros que brotan de la conveniencia. Los primeros pueden corregirse estudiando; los segundos sólo cambian cuando la honestidad intelectual derrota al interés político. Su afirmación de que el estallido social del 18 de octubre de 2019 constituyó un golpe de Estado parece oscilar entre ambas categorías.
Las palabras importan. Y cuando quien las pronuncia es una senadora de la República, importan todavía más. Porque el lenguaje no sólo comunica: también construye memoria, moldea la historia y educa —o deseduca— a una sociedad.
Un golpe de Estado no es una metáfora. Tampoco una opinión. Es un concepto político y jurídico bastante preciso. Consiste en la toma ilegal del poder mediante la fuerza, con el propósito de destituir al gobierno y sustituir el orden constitucional. Supone el control efectivo de las instituciones del Estado, la captura de los poderes públicos, la subordinación de las Fuerzas Armadas o de parte de ellas y el reemplazo de la autoridad legítimamente constituida.
Eso ocurrió en Chile el 11 de septiembre de 1973.
Ese día los militares bombardearon el palacio presidencial, derrocaron al Presidente de la República, disolvieron el Congreso Nacional, suspendieron la Constitución, proscribieron partidos políticos, censuraron la prensa y establecieron una dictadura que se prolongó durante diecisiete años. Una dictadura reconocida internacionalmente por miles de violaciones a los derechos humanos: ejecuciones, desapariciones forzadas, torturas, exilios y crímenes de lesa humanidad.
Eso, senadora, fue un golpe de Estado.
El 18 de octubre de 2019 ocurrió otra cosa. Hubo una explosión social de enorme magnitud, acompañada de actos delictuales, incendios, saqueos y violencia que deben ser condenados sin ambigüedad. También hubo millones de ciudadanos que salieron a las calles para expresar un profundo malestar frente a abusos, desigualdades y una sensación de abandono acumulada durante décadas.
Podrá discutirse si aquella movilización fue espontánea, parcialmente organizada, aprovechada por grupos violentistas o instrumentalizada por determinados sectores políticos. Ese debate es legítimo. Lo que no resiste análisis serio es convertir esa crisis en un golpe de Estado simplemente porque resulta útil para una determinada narrativa.
Porque durante esos días el Presidente siguió ejerciendo el mando. El Congreso continuó legislando. La Corte Suprema mantuvo sus funciones. Ninguna rama del Estado fue reemplazada. Ninguna junta asumió el poder. Ninguna Constitución fue abolida. Ningún gobierno cayó producto de una insurrección triunfante.
Si todo episodio de violencia social pasa a llamarse golpe de Estado, entonces las palabras dejan de tener significado. Y cuando el lenguaje pierde precisión, la verdad termina convertida en rehén de la propaganda.
Resulta especialmente llamativo que esa banalización provenga de alguien cuya familia ha reivindicado reiteradamente aspectos del régimen nacido precisamente de un verdadero golpe de Estado. Pareciera que la historia sólo merece exactitud cuando favorece determinadas convicciones y elasticidad cuando las incomoda.
No es una cuestión ideológica. Es una cuestión de rigor.
Confundir una revuelta social —por grave y violenta que haya sido— con un golpe de Estado, equivale a confundir una tormenta con un terremoto porque ambas producen daños. El resultado puede parecer similar para quien sólo observa los escombros, pero sus causas, naturaleza y consecuencias son radicalmente distintas.
La democracia necesita debates intensos. Lo que no necesita es que quienes tienen la responsabilidad de legislar deformen deliberadamente los conceptos fundamentales de la ciencia política para acomodarlos al relato del momento.
Porque cuando todo es un golpe de Estado, al final nada lo es. Y ese día habremos perdido algo más importante que una discusión semántica.
@MisColumnas
🚨 ¿Se entendió mal el mensaje o el Presidente @joseantoniokast , no sabe que es una metáfora? El Presidente Nacional del Colegio de Profesoras y Profesores, @AguilarMario , explica lo que es una metáfora y lo que es una hipérbole.
📲 Toda la información en https://t.co/3CmJATPCVX
#educación #colegiodeprofesores #docentes #nuestrafuerzaestáenlaunión
El ciclo del agua, los humedales, investigación académica y ahora un sandwich
Kast y su justificación para recortar la Junaeb: “Puede ser que algún niño lleve un sandwich y decide no almorzar” 😵💫
Rodrigo Sepulveda estuvo 4 años:
Gritando
Llorando
Con monólogos eternos
Increpando y criticando al presidente Boric.
Y ahora nada, apenas le sale la voz
Si antes tus opiniones eran gritando al presidente y ahora cambio hasta tu tono de voz, es obvio que tienes una postura.
Que se fumaron??.....si ya aportamos con el 7%....querra subir el descuento por salud? @joseantoniokast .....quiero creer que es un problema de redacción.
En el debate de la ARCHi realizado el 31 de marzo, el presidente Kast, al ser consultado sobre si se compensará en el gasto público la medida de disminuir el impuesto corporativo y la menor recaudación tributaria, planteó que las medidas incrementarán el empleo, a pesar de que la evidencia no lo comprueba. Por otro lado, indicó que serán las y los trabajadores quienes complementarán los ingresos para el gasto fiscal ante la rebaja del impuesto corporativo.
Giorgia Meloni, la referente política de Kast, baja el precio de los combustibles en Italia. ¿Cuál es la situación fiscal de Italia?
Deuda pública como % del PIB: 137,1% (Chile: 43,3%)
Déficit efectivo: 3% (Chile: 2,8%)
Gasto público como % del PIB: 50,6% el 2024. (Chile: 24,3%, 2025)
Crecimiento: +0,7% el 2024 (Chile: +2,5% 2025)
Chile tiene mejores resultados fiscales que Italia, pero para el gobierno Chile está quebrado y por lo tanto había que pasar todo el costo del alza a las familias. La decisión del gobierno no fue económica, fue política e ideológica.
https://t.co/K3fCksvxM1
La informacion del Mercurio es FALSA. Los resultados de la Encuesta CASEN 2024 demuestran que la pobreza multidimensional ha bajado en todos los grupos. Adultos mayores: baja de 16,3 a 14,9; pueblos indígenas baja de 26,3 a 23,8 y en discapacidad la cifra no varía.
Que menos se puede decir para Votar por Jara.....mi madre Fallecio esperando estas mejoras sociales de las cuales no pudo disfrutar.....hoy las nuevas generaciones más ilustradas las quieren perder....abran los ojos y observen, No miren...voten por su futuro.
#HoyEsNoticiaCNN | Francisco Vidal, vocero campaña de Jeannette Jara: "El 1 de enero a un millón de pensionados sus pensiones les subirá entre el 15% y 30% ¿Quién hizo eso? Jara ¿Quién votó en contra? El Partido Republicano"
@matiburgos
💻https://t.co/Ox6C5F7hT4
#HoyEsNoticiaCNN | Francisco Vidal, vocero campaña de Jeannette Jara: "El 1 de enero a un millón de pensionados sus pensiones les subirá entre el 15% y 30% ¿Quién hizo eso? Jara ¿Quién votó en contra? El Partido Republicano"
@matiburgos
💻https://t.co/Ox6C5F7hT4
Te invito a participar, contacto por interno o mail [email protected] , ponle sentido solidario a los cientos se usuarios de los programas sociales del @Hdecristo en el Sur Austral de Chile. @jfyksj@EmilioGuerraUA
Esto que dice @vidalvocero es el meollo del asunto y es bastante lo que yo expreso todo el tiempo, este es el talón de aquiles de la derecha , su contradicción económica perjudica a los chilenos y la contradicción nuestra es constantemente priorizar luchas identitarias como prioridad.
Fin.
Que...infantil lo q plantea, he sido presidente de mesa, apoderado, apoderado general y le aseguro q no se puede hacer magia en las votaciones, y en el recuento.