Lyx

🇫🇷 Abonnez-vous, je suis en retour ⏮️

[Lyx @gaullonix]

@solrenette @TowaYowaIowa Mon raisonnement part du principe que l’omnipotence ne signifie pas pouvoir faire des choses qui se contredisent. Elle ne peut pas produire de ronds carrés, donc pas non plus d’organismes à mutations aléatoires qui ne produisent pas, à certains moments, des handicaps.

[Lyx @gaullonix]

@solrenette @TowaYowaIowa Cette maladie est liée a des mutations génétiques aléatoires. Ces mêmes mutations aléatoires donnent a l’humanité en particulier, et à la vie en général, sa capacité d’adaptation et d’amélioration. Ça rentrerait donc la catégorie « mal pour un plus grand bien ».

[Lyx @gaullonix]

@solrenette La possibilité de mutations génétiques générant de tels handicaps permet en parallèle d’octroyer à la vie sa vigoureuse capacité d’adaptation.

[Raphaël Doan @raphaeldoan]

Hier soir, j'ai participé à une très bonne adaptation télévisée du conte d'Andersen Les Habits neufs de l'empereur.

C'était dans C ce soir, j'y étais casté dans le rôle de la seule personne à dire que le roi est nu, les autres étaient très convaincants à louer la splendeur de l'étoffe invisible !

[Joan Larroumec @larroumecj]

1. Il est évident que le livre d'Orélien est écrit ou réécrit en grande partie avec l'aide de l'IA.

2. l'IA est un outil comme un autre, l'important c'est l'intention, l'usage, le message, les corrections. Tant qu'un humain est reponsable de l'amont et de l'aval, la rédaction peut bien être techniquement assistée par IA.

3. Ici l'usage de l'IA est assez maladroit. C'est l'équivalent des effets spéciaux 3D dans les années 1980. On voit beaucoup les coutures et les incohérences.

4. Tout le sérail germanopratain qui est très anti-IA a du mal à admettre s'être fait duper, donc beaucoup s'entêtent à nier l'évidence. Et il est difficile pour eux de réhabiliter et assumer l'IA d'un coup.

5. On peut avoir l'espoir que cet événement fera reculer la technophobie de la gauche cléricale. Peut-être même se rendra-t-elle compte que l'IA peut être un outil au service des opprimés, des minorités et des sans-voix qui n'ont pas toujours les moyens de s'exprimer.

6. Cette affaire rappelle aussi en creux que le monde culturel n'a pas pour objet premier de produire des œuvres prisées ou de qualité, mais de produire le substrat culturel commun correspondant aux nécessités idéologiques de l'époque. Les tensions fortes de la société multiculturelle nécessitent la mise en avant de récit réhaussant le statut des minorités et des réfugiés. Toute société essaye de camoufler le fonctionnement réel de son système. Cette affaire laisse apparaitre un peu l'envers du décor. Cela participe au discrédit grandissant du système.

Nous vivons vraiment une fin de cycle civilisationnel.

[Lyx @gaullonix]

@lebon80 @Kennedytlh @SamuelFitouss10 « Confidence limited » car le texte est trop court. Ça n’invalide pas la fiabilité de l’outil pour les textes longs.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Alors que nous entrons dans l’âge des miracles technologiques, une grande partie de l’élite française actuelle a vu son cerveau dévoré par une pensée décroissantiste qui n’a pour seule horizon qu’une France plus petite, plus pauvre, plus insignifiante.
Leur seul projet : liquider 1000 ans d’Histoire.

Le seul projet qui vaille : le putsch idéologique du franco-prosperisme.

Une élite qui travaille à tout l’inverse : un monde où la France est plus prospère et plus grande.
Un monde où des centaines d’EPR EDF alimentent des centres de claculs d’IA géants en Auvergne qui portent des noms comme le Grand Colbert.
Des robots humanoïdes Vaucanson partout dans les rues, des flottes de drones qui s’appellent l’Aquilon.
30 îles - laboratoires sur le modèle du Mont Saint Michel, où l’on travaille sur des virus qui rendent immortels dans un grand projet Comte de Saint-Germain.
Une France de 200 millions d’habitants avec 15 villes de 10 millions aussi belles et époustouflantes que Paris.
10 canaux du midi qui sillonnent la France.
Marseille qui éclipse Istanbul, le bassin d’Arcachon en nouveau San Francisco.
Une Guyane de 30 millions d’habitants d’où partent la moitié des vols spatiaux de la planète dans des fusées qui s’appellent l’Astrolabe ou le Stellarium.
Une France dirigée depuis le donjon du château de Vincennes.

[Oscar BOCKEL @oscar_bockel]

15/16 - Enfin, l'immigration telle qu'elle existe en France aujourd'hui a un effet fiscal nul ou légèrement négatif (Cour des comptes, 2025) : elle ne facilite donc pas le financement de notre modèle social.

[Oscar BOCKEL @oscar_bockel]

7/16 - Idée reçue n°3 : « il faut faire moins d'enfants pour sauver la planète ». Moins d'habitants, moins de pollution : cela semble évident. Pourtant, entre stabilisation et effondrement démographique, l'écart de température en 2200 n'est que de 0,1 °C, l'épaisseur du trait.

[Lyx @gaullonix]

@Coudo1 @Vertumne1 Qui a sonné ce loser ? Dans la vie réelle, t’as surtout aucune chance d’être invité chez moi sauf si j’ai besoin d’un livreur…

[Lyx @gaullonix]

@Vertumne1 Et personne n’est mort de garder ses chaussures à l’intérieur non plus, là n’est pas le débat… Chacun sa préférence individuelle au fond. Je regrette personnellement l’évolution vers toujours davantage de cocooning/praticité au détriment de l’esthétique formelle et de l’allure.

[Lyx @gaullonix]

@gugus_bontaquin Cela revient à dire que l’on voterait pour n’importe quel candidat si ce candidat était de droite radicale. Comme si le centre libéral dont fait partie Philippe n’avait aucun socle idéologique fondamental…

[John Burn-Murdoch @jburnmurdoch]

I think this is illustrative of a broader blindspot in policymaking. Education policy is key to economic growth as a country moves from low to high income, but after a certain point the opposite force becomes stronger: *the economy drives educational outcomes*.

The UK outperforms most of its peers on education, whether measured in international school assessments, university attendance or measures of adult skills.

But for the past two decades it has done very badly on the economy: weak productivity growth, stagnant wages and continued loss of skilled manufacturing jobs.

So rather than strong education performance making everyone happy or better-off, it has made everyone angry that they put in the work, acquire the skills, but end up with crap outcomes, often worse than their parents.

Full piece: https://t.co/nGcH670VqE

[Joan Larroumec @larroumecj]

Idée totalement essentielle qui avait été aussi partagée par Mensch lors de son audition à l'assemblée nationale : si nous n'avons pas la pile technologique complète qui va de l'énergie (nucléaire) jusqu'au modèle d'IA en passant par les puces et les centres de calcul, alors toutes les entreprises, administrations et particuliers européens devront verser leur dime aux fournisseurs Américains, ce qui provoquera le plus grand transfert de richesse de l'Europe vers l'Amérique depuis la seconde guerre mondiale.

Et de la même manière que la seconde guerre mondiale a acté la domination américaine sur l'Europe, ne pas rattraper à toute allure notre retard tech actera le déclassement durable de l'Europe, et sa sortie du club des nations avancées.

C'est la plus grande urgence géopolitique de notre temps.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Le futur industriel idéal de la France, c’est la Corée du Sud : une poignée d’immenses conglomérats compétitifs à l’échelle mondiale.
C’est globalement ce qu’avait la France gaullienne et le seul modèle qui marche pour un pays de notre taille.
Fantasmer sur un modèle à l’américaine ou à la chinoise où le marché produit des decacornes à répétition fait fi d’une réalité simple : il n’y a, chez nous, ni assez de talents, ni assez de capital pour se permettre de saupoudrer en croisant les doigts.
Oui c’est séduisant l’idée typique de VC d’investir dans 100 entreprises et récolter la seule qui cartonne.
Mais nous n’avons pas la surface nécessaire pour investir dans 100 pour espérer 1.
Oui la faiblesse principale de ces modèles c’est qu’on peut pas se permettre d’être incompétent. Qu’il faut une élite exception.
Après l’avantage c’est que nous ne sommes pas à la frontière technologique, celle où il faut faire des paris à l’aveugle.
Nous sommes désormais une économie de rattrapage. Notre objectif c’est de copier ce qui marche ailleurs, bêtement. C’est le genre de situations où avoir de grands conglomérats nous avantage le plus.
Ça n’empêche pas qu’il serait bon d’avoir un système fiscal et réglementaire plus avantageux pour la croissance économique. Mais cette condition est tout juste nécessaire et très très très loin d’être suffisante.

[Lyx @gaullonix]

@Alea_ That’s actually hilarious how the only things they could come up with is ranch sauce, gas station and internet in airplanes…

[Joan Larroumec @larroumecj]

Maintenant qu’il devient clair même pour les retardataires que Mistral est un méga actif stratégique, l’enjeu est non seulement de ne pas le laisser se faire détruire par les puissances étrangères (80% des messages sur X qui critiquent Mistral en ce moment viennent de comptes dont la seule activité est de dire du mal de la France, ce qui ne laisse pas planer beaucoup de doute sur l’aspect coordonné et non organique de l’attaque) mais aussi de ne pas se le faire voler par les autres Européens, qui se rendent compte un peu tard qu’ils doivent choisir entre Trump et la France (comme pour leur électricité et leur parapluie nucléaire).

On donne souvent Airbus en exemple positif, mais rappelons qu’Airbus a commencé comme une société où la France disposait d’une participation paritaire avec l’Allemagne, d’un droit de veto et d’une avance industrielle de savoir-faire sur l’Allemagne, et qu’en 25 ans sa part est tombée à 10%, qu’elle a perdu son droit de veto en 2013 (énorme scandale passé inaperçu), que le centre de décision est désormais aux Pays-Bas et que l’Allemagne, à force de négociations, a comblé l’essentiel de son retard en utilisant son poids au capital pour capter des charges de travail.

Il est donc essentiel de ne pas encore se faire avoir, et tout comme les Pays-Bas protègent jalousement ASML par un dispositif anti-OPA dédié, nous devons protéger Mistral avec 3 mesures immédiates :

•droits de vote multiples pour les fondateurs, sur le modèle des actions à dix voix de Meta, désormais permises en droit français (loi Attractivité de 2024), pour qu’ils gardent le pouvoir décisionnaire mais s’ils sont minoritaires au capital.
•pacte capitalistique des gros institutionnels français type BPI, CDC, assureurs, pour participer à chaque tour de financement.
•mobilisation de l’épargne des Français avec création d’un véhicule dédié souveraineté IA garanti par l’État.

Il est essentiel de ne pas répéter les erreurs du passé.