Activista en #DDHH, y rendición de cuentas, Pdte. de #AbrazandoMéxico, abogado, apasionado del bien común, hombre de principios, mi fe y esperanza en Dios.
El #juiciodeamparo y el derecho a la salud
⚠️tratándose de los servicios de salud especializados o de tercer nivel, relativos a enfermedades que provocan gastos catastróficos, corresponde al Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) la adquisición y suministro de medicamentos e insumos o, en su caso, el financiamiento para su adquisición.
México debería leer con cuidado lo que señala la revista @TheEconomist, y que refiere lo que está pasando en América Latina. No porque venga “la derecha”, sino porque viene algo más peligroso: el político que entiende que el miedo da votos, que la rabia organiza multitudes y que la inseguridad puede convertir a la Constitución en estorbo.
Cuando el ciudadano ve extorsión, homicidios, cobro de piso, desapariciones y fiscalías que no investigan, empieza a escuchar con otros oídos al candidato que promete “orden” sin explicar límites. Ahí nace el riesgo: que la gente, cansada de tanta impunidad, termine pidiendo cárcel, Ejército y castigo antes que pruebas, jueces y debido proceso.
La lección es brutal: si México no construye un Estado que proteja de verdad, tarde o temprano alguien va a ofrecer protección a cambio de libertades. Y ese día el problema ya no será sólo el crimen; será haber entregado la democracia al primer caudillo que supo administrar nuestro miedo.
1️⃣Una demanda de amparo se presentó electrónicamente con la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) del autorizado.
2️⃣De forma posterior y casi inmediata se presentó físicamente la misma demanda en copia simple con firma autógrafa de la persona quejosa.
¿Qué se hace frente a esta situación en un juzgado “ordinariamente”?
Cuando hay voluntad: lo que resolvió el TCC
En estos casos, no puede considerarse de forma tajante que no haya existido manifestación de la voluntad de la parte quejosa, pues en términos de los artículos 207 y 217 del Código Federal de Procedimientos Civiles, la presentación de la copia simple indica la existencia del documento original. Por ende, en un caso con estas particularidades, lo procedente es que las personas juzgadoras prevengan a la parte quejosa para que ratifique su demanda y –desahogado lo anterior– analicen propiamente el escrito inicial y atiendan otras posibles irregularidades.
Diecinueve de julio de mil ochocientos sesenta y cinco. La Emperatriz Carlota cenó en el Castillo de Chapultepec a sus veinticinco años. Dieciséis tiempos. Cuatro mil novecientas treinta y ocho piezas de orfebrería imperial. Sopa de Quenelles, cartuja de codornices a la Bagration, pavos trufados de Périgord, helado de durazno, conserva de mango. Una pianista tocando 'La Paloma.' Cenó como una verdadera emperatriz.
Pemex dio un contrato de 7,700 millones de pesos a Baler Hughes, empresa cuyo ejecutivo le rentaba la “casa gris” a José Ramón López Beltrán.
Mi nota en @emeequis
🐯 Localizan a tigre de Bengala blanco que se escapó de un refugio en Tepetlaoxtoc, Edomex
La presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, explicó que, para su localización, fue necesario desplegar ocho drones con cámaras térmicas, que permitieron ubicarlo en una zona de arbustos y nopaleras.
https://t.co/pmAxZXj2yj
🔴 #EXCLUSIVA | "Nunca me he referido a su familia como que es parte de una banda de secuestradores, mi señalamiento ha sido para usted. Está usted mintiendo": respondió Ciro Gómez Leyva a Israel Vallarta, al tiempo que presentó sus argumentos por los que considera que sí es culpable.
#PorLaMañana con Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL)
Bomba publicada en The New York Times: al menos 12 políticos y funcionarios, incluyendo del gobierno actual, estarían negociando con autoridades estadounidenses para aportar información sobre vínculos entre Morena, el poder y el narcotráfico. La presión ya no viene solo de periodistas o de la oposición. Viene también de expedientes, fiscales y ahora informantes. Asi sigue subiendo el costo para @Claudiashein de proteger a Rocha Moya: ha convertido a México en rehén”de sus pactos de impunidad.
https://t.co/qyLdiNz6gv
¡Se cayó el cielo en #Puebla! ⛈️
Mega #Tormenta en la #Angelópolis esta tarde.
Reportes de inundaciones en diferentes zonas de la capital y un río desbordado.
Vista #EnVivo desde el Hotel Holiday Inn La Noria 👇🏼
https://t.co/hGPjoaXW1T
El viernes pasado el Semanario Judicial de la Federación publicó cuatro tesis que, a mi juicio, pueden marcar un antes y un después en la protección de la privacidad en México. Nacen de los amparos promovidos contra la CURP biométrica, pero su importancia trasciende ese caso: construyen una nueva manera de entender los derechos fundamentales cuando el Estado pretende recopilar y administrar datos biométricos de las personas.
Su publicación llega en un momento especialmente relevante. Mientras en México continúa el debate sobre el registro de líneas telefónicas y diversos juicios de amparo siguen pendientes de resolución, estos criterios comienzan a delinear el marco constitucional con el que probablemente deberán analizarse ese tipo de medidas. El mensaje del Tribunal es claro: la tecnología no reduce la protección de los derechos humanos; por el contrario, exige reforzarla.
De una lectura integral de estas tesis surgen, entre otros, estos principios: soberanía digital personal; control sobre la identidad biológica y digital; privacidad reforzada; proporcionalidad en toda intervención biométrica; transparencia de los sistemas; privacidad por diseño; seguridad de los datos; auditorías independientes; reparación efectiva frente a filtraciones; protección contra vigilancia masiva; límites al capitalismo de vigilancia; prevención de discriminación algorítmica; y equilibrio entre seguridad pública y derechos fundamentales. Vale la pena leerlas con atención: probablemente estamos frente al inicio de una nueva etapa del constitucionalismo digital en México.
1️⃣ Una persona adulta mayor promovió #amparoindirecto contra la omisión del ISSSTE de dar trámite a la solicitud de pensión por ascendencia que presentó tras el fallecimiento de su hija, de quien dependía económicamente.
2️⃣ El Juez sobreseyó por inexistencia del acto reclamado, al estimar que no aportó pruebas fehacientes que acreditaran que presentó dicha solicitud 🙄🙄🙄
⚠️Las autoridades responsables no rindieron su informe justificado.
3️⃣En revisión se advirtió que el asunto debía resolverse con perspectiva de persona mayor.
La recurrente alegó que se debieron tomar en consideración las manifestaciones expresadas bajo protesta de decir verdad en su demanda al ser los únicos elementos con los que contaba, pues el ISSSTE no le expidió constancia de recibo de su solicitud.
Más que perspectiva del adulto mayor era aplicar sentido común y la presunción que se advertía de la manifestación del quejoso, de la documentación aportada, así como de la omisión de rendir el informe.
Seas adulto o no esto aplica de cajón.
Miguel Mateo Maldonado y Cabrera nació en Oaxaca en 1695. Sus padres no eran conocidos aunque sí se sabe que era ahijado de una pareja de mulatos. El pintor más importante que produjo la Nueva España en el siglo XVIII llegó al mundo sin apellido paterno conocido, sin padres documentados y con padrinos mulatos en una sociedad que clasificaba a las personas por su sangre con una meticulosidad que él mismo retrataría después en sus cuadros de castas. Miguel Mateo Maldonado y Cabrera fue un pintor novohispano, caracterizado por ser uno de los máximos exponentes de la pintura virreinal mexicana del siglo XVIII. Miguel Cabrera fue el pintor novohispano más reconocido de mediados del siglo XVIII. Trabajó para laicos, órdenes religiosas y clero secular; fue nombrado pintor de cámara del arzobispo de México, Manuel José Rubio y Salinas, y alcanzó una holgada posición económica al final de su vida. Se le atribuyen aproximadamente trescientas obras. Trescientas. En una época sin fotografía, sin imprenta de imágenes en color, sin ningún medio de reproducción masiva, trescientas pinturas de gran formato que hoy están dispersas entre México, España y Estados Unidos. Una de sus copias del ayate de la Virgen de Guadalupe había sido llevada a Roma y entregada al papa Benedicto XIV. Al contemplar la imagen, el pontífice exclamó: "Non fecit taliter omni nationi" ("No hizo nada igual con ninguna otra nación"). El Papa vio una pintura de Cabrera y declaró que México era único en el mundo. En 1753 su obra pictórica ya era ampliamente reconocida por el gremio y en ese año fue nombrado presidente de la primera academia de pintura en Nueva España, antecedente directo de la Academia de San Carlos. Hacia 1763, Cabrera realizó su única serie de pinturas de castas. Integrada por 16 obras, están dispersas entre el Museo de América en Madrid, el Museo de Historia Mexicana de Monterrey, el Museo de Arte del Condado de Los Ángeles y una colección privada estadounidense. Las pinturas de castas documentan con neutralidad clínica el mismo sistema de clasificación racial que determinó que Cabrera naciera sin padres reconocidos. El hombre que no sabía quiénes eran sus padres pintó el sistema que los hacía invisibles. Entre sus obras se encuentran el Retrato de Sor Juana Inés de la Cruz, que pintó a solicitud del arzobispo Rubio y Salinas. Ese retrato, el más famoso que existe de la poeta, lo pintó Cabrera en 1750 — cincuenta y cinco años después de que Sor Juana murió. No es un retrato del natural. Es una reconstrucción de memoria colectiva convertida en imagen oficial. El pintor que le dio cara definitiva a la mujer más importante de la literatura novohispana nunca la conoció. Nadie que la pintó la conoció. El rostro de Sor Juana es una invención piadosa. El de Cabrera es el más bello.
El día que se deje de ver al #juiciodeamparo como si se tratara de un asunto mercantil, estos criterios tan limitados no tendrán lugar en nuestro sistema jurídico
⚠️ No procede reencauzar el recurso de queja al de inconformidad cuando se interpone en la etapa de cumplimiento de la sentencia de amparo contra la multa impuesta a una persona física que dejó de tener el carácter de autoridad responsable.
🏛️ PLENO REGIONAL EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE,
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Te chocan, llega tránsito, aparece una grúa, se lleva tu coche y días después descubres que una empresa privada lo tiene retenido. Para recuperarlo te exigen pagar. Pero nadie te explica con qué orden, con qué fundamento, ni bajo qué autoridad.
Un Juzgado de Distrito dijo algo enorme: esa grúa no puede esconderse detrás del uniforme de “empresa privada” si actuó como brazo operativo del Estado. Si el arrastre y depósito del vehículo nacen de tránsito o seguridad pública, no hay contrato libre: hay poder público. Y donde hay poder público, debe haber legalidad, fundamento, motivación y control constitucional.
La lección es de gran calado: el Estado no puede privatizar el abuso. Si una mano privada te quita o retiene un bien usando fuerza pública, el amparo puede alcanzarla. Porque la Constitución no sólo controla a la autoridad visible; también debe controlar a quienes ejercen autoridad desde la sombra.
Aquí te dejo el link para que consultes la sentencia que generó este caso: https://t.co/hsW59BdWJw
🔴El New York Times publicó una nueva investigación en la que revela que al menos una docena de funcionarios mexicanos electos habrían buscado contactar a autoridades de Estados Unidos…
Los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villarreal, rechazaron el reportaje.
🗞️Aquí el resumen informativo en #AzucenaxFórmula 👇
🚨 #EXCLUSIVA | "Había diferentes tipos de violencia", expresó María Felicia Jiménez luego de compartir los videos en los que exhibe las agresiones que sufrió por parte de su esposo, Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex. 🗣️ Además, denunció que tras publicar el material intentaron silenciarla.
#PorLaMañana con Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL)
🚨“Tienes que decir esto, y agradecerle a tu presidenta”, le pidió una reportera de una televisión local de Venezuela a Héctor Méndez Rosales, conocido como el "Topo Mayor".
El fundador de Los Topos Azteca rechazó la petición y afirmó que su trabajo no responde a intereses políticos.
Aseguró que su única misión es rescatar vidas tras los terremotos.
Ni siquiera sé cómo describir este video, simplemente es triste, duele en lo profundo del alma ver como alguna vez la SCJN fue un referente a personas sabias, abogados de un nivel insuperable, calidad, elegancia.
Hoy esta chingadera, ni siquiera puede tener el mote de suprema. Es un vil programa de standuperos queriendo hacer sus pininos.
Que asco me das como representante de la SCJN @LeniaBatres
‘La reforma judicial no resolvió los viejos problemas y creó otros nuevos’: @JRCossio
🔴 El exministro de la Suprema Corte afirmó que la reforma judicial respondió a un proyecto de concentración de poder y representa un retroceso para el sistema de justicia en México.
🔴 Advirtió que la elección de jueces y ministros no mejorará la impartición de justicia, sino que provocará pérdida de calidad técnica, rezagos y una falsa expectativa de cambio.
🔴 Cossío alertó que la captura de los poderes judiciales es una tendencia mundial, pero subrayó que México es un caso único al elegir a sus juzgadores por voto popular.
#LuisCardenasMVS #ReformaJudicial #JoséRamónCossío